Münzstatistik 2012

[Zahnfee]

Hallo!
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und eine kleine Statistik zu meinen Münzfunden des Jahres 2012 zu erstellen.
Eingeflossen sind alle gefundenen Münzen bis 1945.
Ein dieses Jahr gefundener Münzhort wurde nicht in die Statistik aufgenommen.
Da Zinkmünzen des 3. Reiches oft sehr stark korrodiert sind und von vielen Suchern oft als "Müll" gesehen werden , habe ich diese (41) ebenfalls aus der Statistik herausgerechnet.
Bei dieser Statistik ist die Suche in "römerlastigen" Gebiet zu berücksichtigen.
Hierbei ergab sich bei 155 gefundenen Münzen in 2012 folgende Verteilung:

römisch : 18 11,6%
MA - 1499 : 2 1,3%
1500 - 1648 : 6 3,9%
1649 - 1799 : 14 9%
1800 - 1870 : 32 20,7%
1871 - 1918 : 33 21,3%
1919 - 1945 : 47 30,3%
ausländ. bis 1945: 3 1,9%

Eine Vergleichsstatistik für 2011 reiche ich noch nach.
Mich würde interessieren ob bei anderen Suchern eine ähnliche Münzverteilung vorliegt.
Da man gerne seine Highlights zeigt und die tausende von vorher gegrabenen Löcher unter den Tisch kehrt , möchte ich hiermit einfach ein wenig mit der Realitat spielen.
Viele Grüße , Werner

[chabbs]

Deutlich andere Zahlen bei mir, ohne die genauen Zahlen vorliegen zu haben. Mehr MA, Hauptmünzen wie immer Stadtgeld von 1700- 1800. Viel, viel weniger deutsches Reich.

15.-16. Jhdt wie immer so gut wie gar nicht.

Dafür würde mich interessieren, wie sich bei dir die "Römer" auf die Jahrhunderte aufteilen.

[Rolskaya]

Zitat von chabbs

Deutlich andere Zahlen bei mir, ohne die genauen Zahlen vorliegen zu haben. Mehr MA, Hauptmünzen wie immer Stadtgeld von 1700- 1800. Viel, viel weniger deutsches Reich.

15.-16. Jhdt wie immer so gut wie gar nicht.

Dafür würde mich interessieren, wie sich bei dir die "Römer" auf die Jahrhunderte aufteilen.

Ja so sieht das bei mir auch aus. Ausser meine 2 Äcker die verseucht sind mit Zinkmünzen. Ansonsten eher wenig 10 % vllt.

[1_highlander]

Hallo Werner, 1649-1799 machen bei mir sicherlich um die 60% aus. Römer fand ich nur 4, MA waren es 5, 1500-1648 ca. 35, der Rest war nach 1800. Die Prozentzahlen kannst du dir bei ungefähr 800 Münzen selbst ausrechnen.

[AndiObb]

Endlich eine sinnvolle und interessante Art das Winterloch zu stopfen – nicht nur weil ich Fan von Statistiken bin.

Ich suche nicht epochenspezifisch, allerdings wäre meine Statistik wegen der geringeren absoluten Stückzahl weniger repräsentativ.
Zwischen einem Römer und 1735 war bei mir dieses Jahr nichts dabei, habe aber schon ein paar Ideen für 2013.

Viele Grüße

Andi

[Zahnfee]

Zitat von chabbs

Dafür würde mich interessieren, wie sich bei dir die "Römer" auf die Jahrhunderte aufteilen.

Hallo!
die Aufteilung ist leider (noch) wenig repräsentativ , da die Münzen von verschiedenen Fundplätzen mit unterschiedlicher Besiedlungszeit (mittl.Kaiserzeit und Spätantike) stammen.

1. Jhd. 4 Münzen
2. Jhd. 4 Münzen
3. Jhd. 3 Münzen
4. Jhd. 7 Münzen

Viele Grüße , Werner

[chabbs]

Danke für die Info.

Spätantike, quasi ab 300 ist hier sehr, sehr selten vorhanden. Noch arger wird es in der Völkerwanderung... Untypisch wäre hier auch die Parität der ältesten Kaiserzeit...die ist hier auch selten.