|
17.11.2013, 21:15 | #1 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2013
Ort: bayern
Beiträge: 1,214
|
Hallo, diese 2 Münzen kamen heute, bei denen ich Hilfe brauche und die eine wahrscheinlich nicht bestimmbar ist.
Die kupferne hab ich für Colin nochmal fotografiert, vielleicht kannst du da jetzt was mit anfangen. Lg michi Geändert von fleischsalat (25.11.2013 um 20:39 Uhr). Grund: Beiträge zusammengeführt |
17.11.2013, 21:24 | #2 |
Geselle
Registriert seit: May 2013
Ort: Wien
Beiträge: 52
|
Ich glaub ich hab sie gefunden ;-)
|
17.11.2013, 21:25 | #3 |
Geselle
Registriert seit: May 2013
Ort: Wien
Beiträge: 52
|
also mal die erste Münze ;-)
|
17.11.2013, 21:32 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2013
Ort: bayern
Beiträge: 1,214
|
Themenstarter
Perfekto vielen dank
|
18.11.2013, 10:36 | #5 | |
Moderator
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,253
|
Zitat:
Sorry..leider nicht ganz..?! da auf dieser die Lettern CLR drauf sind, welches für "Christoph Lorenz Ruckdeschel" (1742-1768) steht, ist das "1 Pfennig" (1749) von 3 Regenten später.. und zwar unter "Friedrich" (1735-1763) "Brandenburg-Bayreuth" http://www.muenzauktion.com/siee/item.php5?id=120924017 Geprägt wurde diese Version zwischen (1742-1750) lb. Grüße, Colin
__________________
"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 |
|
18.11.2013, 10:43 | #6 | |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2012
Ort: Königreich Württemberg
Detektor: AT Pro
Beiträge: 4,738
|
Zitat:
da scheint es wohl auch div. varianten zu geben. auf dem von dir geposteten bild passt das RV besser (vor allem der bereich unten) .. der bereich oben (speziell die krone) scheint aber anders. auf dem AV stimmen auch so ein paar sachen nicht überein (positionierung der zahlen, größe der zahlen, reichsapfel etc). hab leider auch keine 100% passende gefunden was sagst du denn zu der 8 eckigen? ist das ein klipper oder eher einfach nur ne marke? such da schon länger und finde nicht soviel dazu. mir erscheint die exakte bearbeitung (gerade kanten etc) eher nicht so alt. was meinst du da colin?
__________________
Gruss Matthias |
|
23.11.2013, 08:42 | #7 |
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,939
|
SO sehe ich das auch! Nicht oft genug sagend: DANKE für Deine (irre ) Arbeit hier!! umbeachtungbittend
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
23.11.2013, 20:58 | #8 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2013
Ort: bayern
Beiträge: 1,214
|
Themenstarter
Hallo Colin, du musst wissen, das ich deine Arbeit sehr schätze und das du wirklich Ahnung hast, muss ich hier ja nicht erwähnen.
Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, das ich Meine Münzen und sonstige Funde nur hier und im df poste. Da du mir nichts zur 8 eckigen geschrieben hast, ich such noch oder so, hat mir jemand den Tipp gegeben, die ins Nf. zu Stellen, was ich auch das erste mal gemacht habe. Ich habe nicht gewusst, das du dich damit noch beschäftigst. Aber ich denke es kann jeder nachvollziehen, wie groß die Neugierde ist, was er da für eine Münze gefunden hat. Was ich mir als Fehler ankreide, das ich dir es sagen hätte können, das sie da schon drin ist. Ich entschuldige mich dafür, und verspreche das es nicht mehr vorkommt. Ich hoffe das du mir in Zukunft doch noch die ein oder andere münze bestimmst. Lg michi |