30.04.2017, 11:35 | #11 | ||||
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,892
|
Ahhaahhhh - da war er wieder -
=> der Startschuß zur Grundsatzdiskussion Die Frage ist dabei wieder nur, WO wird es enden?? Die weise Vorraussage: ... im kleinen Streß Ich nehm nur des Rudis Beitrag als Bezugspunkt. Soll "kurz" ( ) werden jetzt, wenig Zeit für heute ... Zitat:
Wozu das?? "Schätze" wird auch ein Gesetz NIE abschaffen können. Nicht das Wort in wissenschaftlichen Archäologiesendungen, nicht in der kindlichen Phantasie - schon gar nicht in UNSERER ... Und "Glück" wollte sich niemand vom "König" streitig machen bzw. abnehmen lassen ... ... wo doch der "König" immer selber mit so "uneigennützigem" Beispiel vorangeht ... (in allen Epochen der Geschichte ...) Zitat:
Unterscheidung zwischen dem "großen" und dem "kleinen" Schatzregal ... Wenigstens das ... Zitat:
Auch da bedarf es sicher einer Korrektur. in NRW ... Dazu haben wir ja sogar Beispiele hier aus dem Forum ... In Nds läuft das etwas besser. Was wieder zeigt: viele Köche ... => müssen mal unter einen Hut gebracht werden ... (was BGB 984 ja eigentlich war/ist ... ) Zitat:
... und da schließt sich der Kreis. Bayern hat das. Das BGB. Das BGB - da braucht es aktuell doch kein Nachdenken über Unterschlagung ... Und die politischen Konstellationen werden sich DA vorrausichtlich ja NIE ändern ... ... da kann kommen wer will - ohne Schwarze Füße wird das nix. (und den Thementeil diskutieren wir im Schatzsucher(!)forum NICHT ...) Folglich ist das nur als Antrag zu bewerten. Ein scheiternder (!!!) Antrag ... Und DAS ist eigentlich der Satz, den ich ursprünglich nur kommentieren wollte ... Es bedarf absolut keines Schatzregals, keiner Neuerung, keines "kleinen, keines "großen" ... WENN man sich die diversen Varianten des menschlichen Charakters anschaut ... Sicher gibt es die, die sich beim Anblick der teilw. gewährten "Belohnungen" am Hinterkopf kratzen und über die Abgabe nachdenken ... Aber das ist nur der KLEINSTE Teil ... (wenn man das Netz so verfolgt) Denn die HABEN in dem Fall wenigstens schon über eine Meldung NACHgedacht ... Aber die Erfahrung zeigt doch eher, daß etlichen BGB und/oder SR eher egal sind ... Weil sie von vornherein NICHT teilen wollen. "ALLES meins" ... Oder meint vielleicht jemand, Spacko-Benni hätte im Falle BGB für RLP über eine Abgabe etwas schneller "nachgedacht" als seine selbstverordnete "Forschungszeit" von nem dreiviertel Jahr dauerte?? Vor dem Hintergrund können Gesetze erlassen werden bis zum St. Nimmerleinstag - es wird in der Praxis nicht viel bringen. Das Leben, die Realität sind härter ... Vergleich Auto: ... die Gesetzeslage, Vorschriften, Tempolimits werden mehr und mehr. parallel zur Zahl der Verstöße und den steigenden Einnahmen durch Bußgelder ... ??? An der Fahrweise der Masse scheint sich also nichts zu ändern ... Bei der Suche bzw. Meldewilligkeit auch?? Gruß Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
||||