und noch 'ne münz-frage - Seite 2

kracher01 · 15.06.2007, 18:54

hi goldjunge
ich habe mir heute einen dicken schmöcker über die kelten gekauft
da sind auch einige keltische münzen abgebildet

was mir auffällt sind deine "löcher", die seh ich auch bei einigen in dem buch abgebildeten münzen, sie sind jedoch stets erhaben und nicht vertieft wie in deinem fund

kannst du uns ein besser aufgelöstest bild mit vorder und rückseite zeigen?

danke und gruß
kracher

ps
nach dem "wert" fragen ist - glaube ich - hier uncool ;-)

goldjunge00 · 16.06.2007, 21:27

hallo kracher! hast eigentlich recht, die wertigkeit ist auch nicht wichtig! wichtiger ist die freude über den fund, weil es ein toller fund ist! hab sie noch etwas besser gereinigt kann aber vorerst noch kein bild liefern, da ich nen neuen rechner hab und erst noch ein paar sachen ändern muss! kommt aber bald! die "löcher" sind übrigens erhoben, nur hab ich nen buchstaben drauf endeckt, entweder "K"oder "H"! kann deswegen eigentlch nich keltisch sein! wird wohl in richtung schüsselpfennig gehen! gruß

goldjunge00 · 02.07.2007, 18:04

Hallo! hab die münze jetzt etwas besser gereinigt bekommen, aber nur etwas! man erkennt jetzt ein "H" oder "K" darauf, also stammt sie mit sicherheit nicht aus der keltenzeit! aber vielleicht kann damit jemand etwas mehr anfangen! schöne grüsse goldi
PS: der buchstabe oberhalb an der münze (ist glaub um90° verdreht)

Colin · 02.07.2007, 18:46

Hallo ,

immer noch nicht genau definierbar...doch eher wie die im ersten Link gezeigte..

aber sag, wo ist denn die schöne Patina hin...?

greet's Colin

tholos · 02.07.2007, 18:54

Hi goldjunge00,

kannst du größere Bilder der gereinigten Münze ins Forum stellen?

Gruß

tholos

goldjunge00 · 02.07.2007, 19:33

die schöne "patina" bestand hier nur aus schmutz (glaube ich), da ich die münze nur mit wasser und viel gedul gereinigt hab! hab schon mal den riesen fehler gemacht und hab eine wunderschöne patina von einem alten schönen ring entfernt!! (hoffe jetzt aber nicht den gleichen fehler wieder gemacht zu haben

!!
und das mit dem vergrössern muss ich noch versuchen! bin nicht so der computer-spezi!

goldjunge00 · 02.07.2007, 19:46

versuch!!!

02.07.2007, 18:46	#14
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,245	Hallo , immer noch nicht genau definierbar...doch eher wie die im ersten Link gezeigte.. aber sag, wo ist denn die schöne Patina hin...? greet's Colin __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23

02.07.2007, 19:33	#16
goldjunge00 Themenstarter Ritter Registriert seit: Feb 2007 Ort: b-w Detektor: musketeer/explorerII Beiträge: 418	die schöne "patina" bestand hier nur aus schmutz (glaube ich), da ich die münze nur mit wasser und viel gedul gereinigt hab! hab schon mal den riesen fehler gemacht und hab eine wunderschöne patina von einem alten schönen ring entfernt!! (hoffe jetzt aber nicht den gleichen fehler wieder gemacht zu haben !! und das mit dem vergrössern muss ich noch versuchen! bin nicht so der computer-spezi! Geändert von goldjunge00 (02.07.2007 um 19:35 Uhr).

15.06.2007, 18:54	#11
kracher01 Geselle Registriert seit: Dec 2006 Ort: würzburg Beiträge: 72	hi goldjunge ich habe mir heute einen dicken schmöcker über die kelten gekauft da sind auch einige keltische münzen abgebildet was mir auffällt sind deine "löcher", die seh ich auch bei einigen in dem buch abgebildeten münzen, sie sind jedoch stets erhaben und nicht vertieft wie in deinem fund kannst du uns ein besser aufgelöstest bild mit vorder und rückseite zeigen? danke und gruß kracher ps nach dem "wert" fragen ist - glaube ich - hier uncool ;-)

16.06.2007, 21:27	#12
goldjunge00 Themenstarter Ritter Registriert seit: Feb 2007 Ort: b-w Detektor: musketeer/explorerII Beiträge: 418	hallo kracher! hast eigentlich recht, die wertigkeit ist auch nicht wichtig! wichtiger ist die freude über den fund, weil es ein toller fund ist! hab sie noch etwas besser gereinigt kann aber vorerst noch kein bild liefern, da ich nen neuen rechner hab und erst noch ein paar sachen ändern muss! kommt aber bald! die "löcher" sind übrigens erhoben, nur hab ich nen buchstaben drauf endeckt, entweder "K"oder "H"! kann deswegen eigentlch nich keltisch sein! wird wohl in richtung schüsselpfennig gehen! gruß

02.07.2007, 18:54	#15
tholos Heerführer Registriert seit: Dec 2000 Beiträge: 1,227	Hi goldjunge00, kannst du größere Bilder der gereinigten Münze ins Forum stellen? Gruß tholos