15.02.2017, 00:10 | #11 |
Heerführer
Registriert seit: Apr 2007
Ort: NRW Siegerland
Detektor: NoName
Beiträge: 1,191
|
Hallo,
Beitrag 6, Bild 2, das Muster erinnert mich an einen Führungsring einer Granate, Innenseitig. Gruß Lonestar
__________________
Grüsse an alle,und grabt was das Zeug hält. |
15.02.2017, 23:19 | #12 | |
Lehnsmann
Registriert seit: Dec 2016
Ort: Berlin
Detektor: Garrett ACE 250, Garrett ProPointer II
Beiträge: 46
|
Themenstarter
coole Seite
Zitat:
schon komisch, manchmal ist das tatsächlich so. Erst als der Hinweis mit dem Gesicht auf dem Objekt kam, bekomme ich es nicht mehr aus den Kopf. Aber jetzt werde ich erst recht weiterputzen
__________________
Wir können den Wind nicht ändern aber die Segel anders setzen.
|
|
16.02.2017, 08:58 | #13 |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2012
Ort: Königreich Württemberg
Detektor: AT Pro
Beiträge: 4,738
|
als ehrliche Meinung von mir mal was:
ich verstehe die Aufregung, wenn man neu im Hobby ist. Da ist man motiviert und möchte jeden Fund möglichst genau bestimmen. Irgendwann kommt jedoch der Punkt bei dem man merkt: es geht nicht. Es liegt einfach zuviel Schrott auf unseren Feldern. Gerade solche Bruchstücke in solchen Zuständen sind quasi nicht zu identifizieren. Egal ob da jetzt ein Gesicht drauf ist oder nicht. Manchmal sollte man daher solche Stücke einfach lassen. Viele hier haben eine "Schrott"kiste. Dort kann man in langen Wintermonaten mal wieder drin rumkramen und mit neueren Erkenntnissen an die Funde. Bzw. final entsorgen. Das Stück ist den Aufwand nicht wert, den du betreibst.(meiner Meinung nach)
__________________
Gruss Matthias |
16.02.2017, 12:51 | #14 |
Lehnsmann
Registriert seit: Dec 2016
Ort: Berlin
Detektor: Garrett ACE 250, Garrett ProPointer II
Beiträge: 46
|
Themenstarter
Foto update 16.02.
Moin zusammen,
hab mich nun mal rangesetzt und etwas gesäubert. Beide Teile haben eine ziemlich fette Schicht grüne Patina. An einer kleinen Ecke konnte ich sehen, das es darunter silberfarben schimmert. Da ist nichts verschmolzen oder so. Schrott ist es nur im Auge des Betrachters und was man erwartet zu finden Die folgenden Fotos zeigen Teil 1 des Objekts (Vorder- und Rückseite). Nicht wegen der Farbunterschiede auf den Fotos wunder, da ich etwas mit der Grafik rumgespielt habe. Ich zöger noch etwas wegen einer vollständigen Reinigung, da ich die Patina erstmal nicht entfernen will. Vielleicht hat ja jetzt jemand eine Idee. Danke
__________________
Wir können den Wind nicht ändern aber die Segel anders setzen.
|
16.02.2017, 13:41 | #15 | |
Lehnsmann
Registriert seit: Dec 2016
Ort: Berlin
Detektor: Garrett ACE 250, Garrett ProPointer II
Beiträge: 46
|
Themenstarter
deine Meinung
Zitat:
Gruß Sven achso...ich habe natürlich auch eine Schrottkiste und aufgeregt bin ich nicht
__________________
Wir können den Wind nicht ändern aber die Segel anders setzen.
|
|
16.02.2017, 14:26 | #16 | |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2006
Ort: schleswig Holstein
Detektor: GMP2
Beiträge: 2,126
|
Zitat:
Hast Du mal eine Flamme rangehalten? Könnte ein Stück Dachpatte mit Alu sein.
__________________
Mitglied der Detektorengruppe SH |
|
16.02.2017, 14:29 | #17 |
Lehnsmann
Registriert seit: Dec 2016
Ort: Berlin
Detektor: Garrett ACE 250, Garrett ProPointer II
Beiträge: 46
|
Themenstarter
Dachpappe
Grüß dich,
ne, hab ich nicht. Bin auch gerade dabei, das 2. Teil zu reinigen. Wenn ich das Bild darauf gut sichtbar machen kann, erübrigt sich die Feuerprobe.
__________________
Wir können den Wind nicht ändern aber die Segel anders setzen.
|
17.02.2017, 11:13 | #18 |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2012
Ort: Königreich Württemberg
Detektor: AT Pro
Beiträge: 4,738
|
Jetzt hast du mich falsch verstanden. Es geht nicht darum, welche Sachen man hier posten darf oder sollte.
Vielmehr wollte ich dich darauf vorbereiten, dass man in unserem Hobby nicht alles identifizieren kann. Das ist eine der Sachen, die man irgendwann mal akzeptieren muss. Gerade deine Fundstücke sind dafür prädestiniert. Unklare Form mit unklarem Material. Was erwartest du für Erkenntnisse? Sagen wir mal es wäre wirklich ein Wappen oder Gesicht drauf. Und dann? was für nen Objekt soll es mal gewesen sein? Da sind die Möglichkeiten schon unendlich. Ist kein Wappen oder Gesicht drauf werden die Möglichkeiten quasi auch nicht weniger. Klar, mit nem Wappen könntest du es vlt.!!! eingrenzen, aber mal ehrlich .. über 90% der Funde sind eh lokale Funde. Das liegt in der Natur der Sache. Findest du in Berlin oder drumrum Sachen, dann sind diese für gewöhnlich aus Berlin oder drumrum ;-) nicht weiter erstaunlich oder? Es ging mir also mehr darum dir zu sagen, dass wahrscheinlich nichts zu erwarten ist... und das zum Hobby dazu gehört. Ich hab hier Dinge liegen, die viel eindeutigere Formen und Beschriftungen haben und trotzdem "ufos" bleiben. Gehört halt zum Hobby.
__________________
Gruss Matthias |
17.02.2017, 13:12 | #19 | |
Einwanderer
Registriert seit: Feb 2017
Ort: Thüringen
Detektor: ACE 250
Beiträge: 12
|
Zitat:
UFOs sind ja generell nicht nachweisbar bzw. der Versuch dessen schwierig. Somit ewig ungeklärt. |
|
17.02.2017, 14:21 | #20 |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2006
Ort: Howitown, NRW
Detektor: MD 3009, Minelab Musketeer XS Pro,Quattro MP, Nase
Beiträge: 3,041
|
Unbekanntes Fund Objekt ... Unbekannte Funktion Objekt ....
__________________
Gruß Hubertus "Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig." Albert Einstein |