Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Technik > Tiefenortung, Geophysik u. ä.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.05.2008, 01:42   #11
dragon_66
Heerführer

 
Registriert seit: Sep 2005
Ort: Duisburg
Beiträge: 1,642

Mal kurz zum Thema "Funken unter Wasser": Da wären wir beim U-Boot und die arbeiten - so wie ich weis - mit Langwelle. Da braucht man dann ´ne verdammt lange Antenne ...
__________________
Grüße aus dem POTT
Glückauf - der Andre
dragon_66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 02:58   #12
Bastler
Heerführer

 
Benutzerbild von Bastler
 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Dortmund
Detektor: SC 625 ,B.J. 1944
Beiträge: 4,282

...und eine slow scan Kamera,die so 1-2 Bilder die Minute macht,sonst kommt das mit der Übertragungsbandbreite auf Langwelle nicht hin...nur das "Video" wäre dann doch ein wenig langweilig :effe

Man kann auch ein Videosender im unteren TV Bereich (VHF1) bauen,die Frequenz sollte ein paar wenige Meter Wasser durchdringen,und man kann das Signal dann mit dem Fernseher direkt empfangen.
Nachteil,Bastelei,und strängstens illegal

Nee besser den legalen 2,4Ghz Sender benutzen,und diesen über Wasser lassen.
Bastler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 21:03   #13
Das Hemmert
Heerführer

 
Registriert seit: Feb 2008
Ort: 12345
Beiträge: 3,124

Habe mir mal im Netz die Clips vom Modell U-Boot Neptun von Thunder Tiger (gibt's auch beim großen Zeh) angesehen. Für das Teil gibt es auch optional eine CCD Kamera mit Monitor. Die Daten werden über Kabel (sehr dünn) zum Monitor übertragen. Trotz Kabel und klarem Wasser, fand ich die Bildqualität echt miserabel. Vielleicht braucht man doch eine Profi-Unterwasserkamera oder taucht selber .
Das Hemmert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.05.2008, 22:06   #14
berti071
Ritter

 
Benutzerbild von berti071
 
Registriert seit: Feb 2006
Ort: 19374
Detektor: Lorenz P3, Schiebel,Ebinger UW720C, Förstersonde Ferrex 4021
Beiträge: 591

Profikamera ist Relativ ;-)

Wichtiger ist die Beleuchtung!

Größtes Problem in den Seen ist halt der hohe Schwebstoffanteil, da wird eine Bildaufnahme in Etwa wie eine Fahrt bei Schneesturm mit Fernlicht, man bestrahlt die Schwebeteilchen und hat vom dahinterliegenden Bild nichts.

Wenn wir von der Firma aus Inspektionen machen haben wir zwei Möglichkeiten.

1. Der Taucher benutzt die Lampen auf einem Handgriff und hat die Kamera am Helm. Die Lampe leuchtet die Gegenstände die Untersucht werden direkt an und die Kamera stellt sich darauf scharf. Die Aufnahmen werden ziemlich gut.

2. Wir nutzen unseren Selbstbau ;-)
Am Kameragehäuse ist eine Frischwasserdüse befestigt. Diese Düse strahlt in die Aufnahmeachse Frischwasser ein und kann in diesem "Tunnel" klare und gute Aufnahmen machen.
Ist ziemlich Umständlich und der Druck der durch die Düse geht ist nicht von schlechten Eltern.

lg

Nils
__________________
Dieser Beitrag wurde 23x mal editiert, User steht unter Überwachung der Administratoren!
berti071 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:07 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php