Cibola-Se-Nachfolger

awo · 28.12.2009, 22:11

Hallo zusammen !

ich Suche für 2010 einen Nachfolger für meinen Tesoro Cibola SE.

Was könntet Ihr mir empfehlen ? den Lobo oder einen XP Goldmax Power oder was ganz anderes.

Tiefenmäßig möchte ich schon etwas weiter runter als mit dem Cibola SE

Bin mal gespannt !?

BERGMANN 78 · 28.12.2009, 23:02

Ich schätze mal am Ende hast du hier eine schöne Auswahl an Vorschlägen.

Ich kann dir den F70 empfehlen.

Gute Tiefe,Gute Bedienung,.......Preis-Leistung stimmt m.M.n.

awo · 28.12.2009, 23:17

Na das wäre doch toll

ich suche halt nen guten Dedekor für die Kleinteilsuche (Münzen)...
b

Jägsam · 28.12.2009, 23:41

Also ich hab mir vor kurzem einen gebrauchten Tesoro Lobo supertraq als Ersatz/Ergänzung zu meinem Cibola SE besorgt...
Ich bin von dem Teil jetzt schon absolut begeistert und werde wahrscheinlich meine in diesem Jahr bereits abgesuchten Flächen nächstes Jahr tw. nochmal absondeln...

Ob 3cm tiefer oder nicht ist für mich nicht ganz so wichtig, da ich nur auf bewegten Ackerflächen suche! Das extrem kleinteileempfindliche Gerät findet dort so ziemlich alles und man kann mit etwas Erfahrung die Signale sehr gut deuten!
weitere Vorteile:
Sehr gute, einfachste Bedienung (halbautomatischer Bodenabgleich!)
Abnehmbare Elektronik (für an den Gürtel zu clipsen!)

miquel · 29.12.2009, 13:22

erstmal mußt du wissen was du suchst digital oder analog.

digital kann ich dir den minelab x-terra 70 oder den fischer 70 empfehlen
analog ist der goldmaxx schon spitze.
gruss chris

Mr.T · 29.12.2009, 13:48

Also ich habe mir im Laufe des Jahres den Teknetics Omega 8000 zugelegt und kann nur sagen, daß ich sehr zufrieden bin damit.

awo · 31.12.2009, 00:52

Naja, ich kenne nur Analoge Dedektoren !

Das beste wird sein, ich schau mir mal Digitale an, und püfe ob ich damit klarkomme.

Der Fisher scheint mir aber sympatisch u sein....

chabbs · 31.12.2009, 12:46

Zitat:

Zitat von awo

Na das wäre doch toll

ich suche halt nen guten Dedekor für die Kleinteilsuche (Münzen)...
b

Dann sind Lobo oder Goldmaxx Mittel der Wahl.
Die Tiefe ist zwar nur "ok"...aber mehr als ausreichend.

28.12.2009, 22:11	#1
awo Landesfürst Registriert seit: Apr 2004 Ort: Deutschland Beiträge: 653	Cibola-Se-Nachfolger Hallo zusammen ! ich Suche für 2010 einen Nachfolger für meinen Tesoro Cibola SE. Was könntet Ihr mir empfehlen ? den Lobo oder einen XP Goldmax Power oder was ganz anderes. Tiefenmäßig möchte ich schon etwas weiter runter als mit dem Cibola SE Bin mal gespannt !? __________________ Auri sacra fames.

28.12.2009, 23:02	#2
BERGMANN 78 Heerführer Registriert seit: Jun 2006 Ort: Preussen Detektor: Fisher F70, Ebinger 722 C, Aquanaut 1280X, OGF-W Beiträge: 5,291	Ich schätze mal am Ende hast du hier eine schöne Auswahl an Vorschlägen. Ich kann dir den F70 empfehlen. Gute Tiefe,Gute Bedienung,.......Preis-Leistung stimmt m.M.n. __________________ Gruß B78 Jehova, Jehova...wer hat hier Waldsuche gesagt? Zitat: Oelfuss

28.12.2009, 23:17	#3
awo Themenstarter Landesfürst Registriert seit: Apr 2004 Ort: Deutschland Beiträge: 653	Na das wäre doch toll ich suche halt nen guten Dedekor für die Kleinteilsuche (Münzen)... b __________________ Auri sacra fames.

28.12.2009, 23:41	#4
Jägsam Heerführer Registriert seit: Dec 2007 Ort: strata montana Detektor: Tesoro Cibola SE modifiziert ! Beiträge: 1,364	Also ich hab mir vor kurzem einen gebrauchten Tesoro Lobo supertraq als Ersatz/Ergänzung zu meinem Cibola SE besorgt... Ich bin von dem Teil jetzt schon absolut begeistert und werde wahrscheinlich meine in diesem Jahr bereits abgesuchten Flächen nächstes Jahr tw. nochmal absondeln... Ob 3cm tiefer oder nicht ist für mich nicht ganz so wichtig, da ich nur auf bewegten Ackerflächen suche! Das extrem kleinteileempfindliche Gerät findet dort so ziemlich alles und man kann mit etwas Erfahrung die Signale sehr gut deuten! weitere Vorteile: Sehr gute, einfachste Bedienung (halbautomatischer Bodenabgleich!) Abnehmbare Elektronik (für an den Gürtel zu clipsen!) __________________ Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile (und hat einen Anfang, eine Mitte und ein Ende) ! Geändert von Jägsam (28.12.2009 um 23:44 Uhr).

29.12.2009, 13:48	#6
Mr.T Heerführer Registriert seit: Feb 2007 Ort: Holzkirchen-Bayern Detektor: Teknetics Omega 8000 - Fisher F4 - Garrett Pro-Pointer Beiträge: 2,653	Also ich habe mir im Laufe des Jahres den Teknetics Omega 8000 zugelegt und kann nur sagen, daß ich sehr zufrieden bin damit. __________________ Grüße aus Holzkirchen Mr.T Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle. Albert Einstein

29.12.2009, 13:22	#5
miquel Registriert seit: Feb 2009 Ort: Thüringen Detektor: GMP Beiträge: 81	erstmal mußt du wissen was du suchst digital oder analog. digital kann ich dir den minelab x-terra 70 oder den fischer 70 empfehlen analog ist der goldmaxx schon spitze. gruss chris

31.12.2009, 00:52	#7
awo Themenstarter Landesfürst Registriert seit: Apr 2004 Ort: Deutschland Beiträge: 653	Naja, ich kenne nur Analoge Dedektoren ! Das beste wird sein, ich schau mir mal Digitale an, und püfe ob ich damit klarkomme. Der Fisher scheint mir aber sympatisch u sein.... __________________ Auri sacra fames.