19.05.2006, 18:18 | #11 |
Bürger
Registriert seit: Oct 2004
Ort: Franken
Detektor: nur meine Nase ...
Beiträge: 136
|
späte Rache, Genugtung für die Opfer, ich halte es für völlig daneben jetzt noch Hatz auf Greise zu machen. Eine vernünftige Abrechnung mit den Verbrechern fand nach dem Krieg keider nicht statt, auch den Siegern gingen andere Prämissen vor und so wurde viel unter den Tisch gekehrt. Die deutsche Justiz hat sich auch nicht mit Ruhm bekleckert, wie auch, man kann halt keinen Schalter umlegen und "Nazi" auf off stellen. Ob andere Länder ihre Kriegsverbrecher genauso behandelten oder behandeln ist übrigens völlig irrelevant, jeder kehre vor seiner eigenen Tür.
Grüße von anTon |
19.05.2006, 21:05 | #12 | |
Ritter
Registriert seit: Feb 2001
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 305
|
Ansichtssache
Zitat:
Hecht |
|
19.05.2006, 21:19 | #13 |
Heerführer
Registriert seit: Apr 2002
Ort: Bodensee
Beiträge: 1,091
|
Die Diskussion über die Verurteilung und Verfolgung von Kriegsverbrechern ist ja gerade in letzter Zeit mehr als nur aktuell.. Aber beachtet bitte Krieg ist nunmal kein Kindergeburtstag und auch wenn kaltblütiger Mord zu verachten und zu verfolgen ist, mögen doch bitte nur die urteilen die auch selbst schon einmal die SChrecken des Krieges erlebt haben.
|
19.05.2006, 21:33 | #14 | |
Landesfürst
Registriert seit: Aug 2002
Ort: NRW. Ruhrstadt Essen. Kulturhaupstadt 2010
Beiträge: 719
|
Zitat:
Es geht hier aber nicht um Mord im Krieg. Auch nicht um Brecht Hier geht es um einen KL Lagerarzt!!!!! GA kapl
__________________
(vorerst) nur noch lesend. Schreibend? Woanders! Wo? pn! |
|
19.05.2006, 22:01 | #15 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Erkrath
Beiträge: 1,364
|
Themenstarter
Hm,über das für und wider einer Bestrafung/Verurteilung möchte ich nichts sagen und mich auch nicht an solch einer Diskussion beteiligen.
1)Es würde nichts bringen,da der Krieg seit 60 Jahren vorbei ist und unsere Generation da nicht mitreden kann. 2)Selbst die Instanzen,die dafür zuständig sind,werden es schwer haben sich mit dem Fall zu beschäftigen,weil es A)nur noch sehr wenige oder garkeine Zeitzeugen mehr gibt und b)diese Zeitzeugen in einem Alter sein werden,die Erinnerungen haben,die nicht mehr ganz frisch sind und es schwer sein würde genaue Tathergänge daraus zu rekonstruieren. Für mich persönlich wäre wie gesagt die Geschichte und der Fluchtverlauf dieses Mannes interessant,alles andere ist für mich zweitrangig
__________________
Es gibt keine bösen Völker,nur böse Individuen Geändert von Ganymed (19.05.2006 um 22:05 Uhr). |
19.05.2006, 23:04 | #16 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Mörder sind erst dann Mörder, wenn es die Justiz per rechtskräftigem Urteil festgestellt hat. Ansonsten gilt - wie für jeden anderen Bürger auch - die Unschuldsvermutung.
Nur mal so zur Information - auch wenn der Eine oder Andere damit ideologische Probleme hat. Wer noch sachliche Infos zu der gesuchten Person hat, möge sie bitte bringen. Weitere Diskussionen über die pauschale Schuld oder Unschuld ganzer Einheiten usw. wird es hier nicht geben.
__________________
bang your head \m/ |
19.05.2006, 23:58 | #17 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Erkrath
Beiträge: 1,364
|
Themenstarter
Meinst du sowas?
http://zivilcourage-pirna.de/cgi-bin...142&cutoff=400
__________________
Es gibt keine bösen Völker,nur böse Individuen |
20.05.2006, 00:32 | #18 | |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2005
Ort: Duisburg
Beiträge: 1,642
|
Zitat:
__________________
Grüße aus dem POTT Glückauf - der Andre |
|
20.05.2006, 10:11 | #19 | |
Landesfürst
Registriert seit: Aug 2002
Ort: NRW. Ruhrstadt Essen. Kulturhaupstadt 2010
Beiträge: 719
|
Meinst du diese hier?
Zitat:
Mörder sind erst dann Mörder, wenn es die Justiz per rechtskräftigem Urteil festgestellt hat. Ansonsten gilt - wie für jeden anderen Bürger auch - die Unschuldsvermutung. --Sorry. Aber so ein Quatsch! Das mag vielleicht ein Mörder im juristischen Sinne sein. Ein Mörder ist jemand der jemanden ermordet! Der Duden def. z.B. ein Mörder ist jemand der einen Mord begannen hat. Mord laut Duden: Absichtliche Tötung eines Menschen. Du kannst mir nicht weissmachen, das der besagte Herr so lange keine Mörder ist, wie es kein Urteil ist. Dann ist er eben ein nicht rechtskräftig verurteilter Mörder!! Da spricht die Aktenlage und die Tatsache seiner Flucht eine ganz deutliche Sprache! Wir kommen aber vom Thema ab.....Herr Moderator! Nur mal so zur Information - auch wenn der Eine oder Andere damit ideologische Probleme hat. ---Oh mann.....Musst du hier eine Ideologische Diskussion vermuten? Kannst du nicht einfach mal die Fakten akzeptieren? Wer noch sachliche Infos zu der gesuchten Person hat, möge sie bitte bringen. -- Das Anliegen dieses Threads war nicht NUR die Bio von dem Nazi zu bereichern, sondern über seine Flucht zu reden. Es ging eher um ODESSA und alte Seilschaften von daher: Weitere Diskussionen über die pauschale Schuld oder Unschuld ganzer Einheiten usw. wird es hier nicht geben. --Macht diese Aufforderung keinen Sinn, da bisher keiner ganze Einheiten pauschalisiert hat! Es ging lediglich um "einige" und um eine Aktion als Beispiel dafür, dass viele nichtmals fliehen mussten, weil es bisher noch nicht mal eine Anklage gab. Der Themenstarter hat aber klar gemacht, dass es ihm darum nicht ging! GA kapl
__________________
(vorerst) nur noch lesend. Schreibend? Woanders! Wo? pn! Geändert von kapl (20.05.2006 um 10:17 Uhr). |
|
20.05.2006, 13:25 | #20 |
Heerführer
Registriert seit: Apr 2002
Ort: Bodensee
Beiträge: 1,091
|
Mann Kapl du kannst es echt nicht lassen oder... wie wärs wenn du auch mal so ne Diskussion einfach ruhen lässt und nicht noch weiter Öl ins Feuer giesst..langsam nervt es
|