|
09.06.2019, 14:18
|
#1 |
|
Ritter
 Registriert seit: Nov 2018
Ort: Brandenburg
Detektor: XP Deus 2, MineLab Equinox 600
Beiträge: 510
|
Neue Sondelfunde
Hallo Leute,
Hier die Funde vom 08.06. Hab ne neue Wiese angesondelt. Es waren anstrengende sechs Stunden, aber ich denke, es hat sich gelohnt. Wer einen bestimmten Bereich genauer betrachten, bzw. nochmal größer abgelichtet haben möchte, bitte sagt mir welchen. Nun viel Spaß beim Betrachten.  P.S.: Habe diesmal den Schrott mit abgebildet. Nicht, dass einer auf die Idee kommt, es hätten nur Münzen gebimmelt.   |
|
|
|
11.06.2019, 20:11
|
#2 |
|
Ritter
Registriert seit: Apr 2019
Ort: Bayern
Detektor: Fisher F44 mit Cors Strike Spule, Fisher F75+ und 2 Augen.
Beiträge: 301
|
Auf dieser Wiese gib es mit Sicherheit kein Metall mehr.;
Gruß Ackerbuddler |
|
|
|
|
11.06.2019, 20:40
|
#3 |
|
Themenstarter
Ritter
Registriert seit: Nov 2018
Ort: Brandenburg
Detektor: XP Deus 2, MineLab Equinox 600
Beiträge: 510
|
Ich muss Dich leider enttäuschen.
 Da gabs noch soo viele Signale, aber leider war der Tag zu Ende und meine Mülltasche zum zweiten Mal voll.  Ich fahr da sicher nochmal hin, oder zwei, oder mehrmals. @Rico: Von den Funden her, wie würdest Du diese Wiese einschätzen? Fäkalienwiese oder eher was anderes? Die Münzen sind ja eindeutig in zwei Epochen einzuordnen. Knöpfe waren sehr wenig, Müll viel.  |
|
|
|
|
11.06.2019, 21:35
|
#4 |
|
Ritter
Registriert seit: Oct 2010
Ort: OWL
Beiträge: 481
|
Scheint so als wäre die zu Kriegszeiten das letzte mal gepflügt worden...
|
|
|
|
|
11.06.2019, 22:14
|
#5 |
|
Themenstarter
Ritter
Registriert seit: Nov 2018
Ort: Brandenburg
Detektor: XP Deus 2, MineLab Equinox 600
Beiträge: 510
|
Hi Björn, danke für Deine Einschätzung.
Nach dem nächsten Sondelgang bin ich vllt schlauer. Beim ersten Mal bin ich eher oberflächlich die Sache angegangen. Aber jetzt, wo ich weiß, was dort verborgen war (ist), werde ich mal etwas genauer sondeln. |
|
|
|
|
11.06.2019, 23:00
|
#6 |
|
Ritter
Registriert seit: Oct 2010
Ort: OWL
Beiträge: 481
|
Solltest du lieber lassen. Gerade in deiner Gegend. Hat bestimmt auch seinen Grund warum so einige Flächen nicht mehr bewirtschaftet werden, bzw. beackert werden.
|
|
|
|
|
11.06.2019, 23:29
|
#7 |
|
Heerführer
 
Registriert seit: Dec 2003
Ort: Berlin
Detektor: Augen, Ohren, Nase und Verstand
Beiträge: 3,169
|
In seiner Gegend?!
Kennst du die Gegend wo er gesucht hat oder wie? Die Fotos sind leider so schlecht das ich von den Münzen kaum was erkennen kann. Aber ich glaube die sind eh alle miteinander durch... 
__________________
______________ mfg Swen 2006 n. Chr. - und wir sind noch immer Jäger und Sammler... |
|
|
|
|
12.06.2019, 08:14
|
#8 |
|
Themenstarter
Ritter
Registriert seit: Nov 2018
Ort: Brandenburg
Detektor: XP Deus 2, MineLab Equinox 600
Beiträge: 510
|
Was genau ist jetzt schlecht an den Fotos? Ich hatte geschrieben, wenn jemand eine Großaufnahme möchte, möge er sich melden. Dann könne ihm geholfen werden. Da keine Anfrage kam, habe ich keine Großaufnahme einzelner Münzen eingestellt.
 Es ist leider kaum möglich, ein 15 MB Foto verlustfrei auf 215 kb zu komprimieren. Daher auch der Qualitätsverlust. |
|
|
|
|
12.06.2019, 18:36
|
#9 |
|
Heerführer
Registriert seit: Dec 2003
Ort: Berlin
Detektor: Augen, Ohren, Nase und Verstand
Beiträge: 3,169
|
Warum 215kb?
Die Münzen auf deinem Münzfoto nehmen gerade mal 10% des Gesamtbildes ein...
__________________
______________ mfg Swen 2006 n. Chr. - und wir sind noch immer Jäger und Sammler... |
|
|
|
|
12.06.2019, 19:05
|
#10 |
|
Themenstarter
Ritter
Registriert seit: Nov 2018
Ort: Brandenburg
Detektor: XP Deus 2, MineLab Equinox 600
Beiträge: 510
|
215 kb deswegen, weil das die maximale Dateigröße fürs Hochladen bei jpeg Dateien ist. Ich komprimiere die Datei selbst, bevor ich sie hoch lade.
Auf dem einen Bild ist es auch nur eine Gesamtansicht der Münzfunde von diesem Tag und keine Detailansicht von einzelnen Münzen. |
|
|
|
Linear-Darstellung
