Hilfe bei Römischen Münzen

[dcag99]

Zitat von Siebken

Ich Versuch es mal:

Münze 2:

Sesterz des Lucius Verus 191-196, Sesterz von 164-164 Rom

http://www.klassische-muenzen.de/blu...9b-p-2566.html

nö. ich würde eher auf RIC 514 tippen (von der rückseite her)

http://www.wildwinds.com/coins/ric/l...RIC_0514.1.jpg

[Siebken]

Zitat von dcag99

nö. ich würde eher auf RIC 514 tippen (von der rückseite her)

http://www.wildwinds.com/coins/ric/l...RIC_0514.1.jpg

Der Link furzt bei mir nicht!

[dcag99]

Zitat von Siebken

Der Link furzt bei mir nicht!

muss. (nicht kopieren und einfügen.klicken).

wenn nicht such nach ric 514

[Fingerhueter]

Zitat von dcag99

muss. (nicht kopieren und einfügen.klicken).

Klappt leider nicht.

[elcapitan]

Zitat von dcag99

wenn nicht such nach ric 514

RIC 514...ist ein Denar.....

[Ackerschreck]

Oh Colin, ich hab kaum genug Zeit für meine eigenen Römer

Die erste ist ne Lucilla,
die zweite ein Marc Aurel: http://www.acsearch.info/search.html?id=138283

Bei der dritten find ich auf die Schnelle nur ein Medaillon von Marc Aurel: http://dirtyoldcoins.com/roman/id/maur/aurel165.jpg
Gnecchi 4, C 886 Medallion Obv: MAVRELANTONINVSAVGGERMSARMTRPXXII - Laureate, cuirassed bust right.
Rev: IMPVIIICOSIIIPP Exe: CLEMENTI/ATEMP - Marcus Aurelius standing left, raising hand and holding scepter; kneeling captive to left. 178 (Rome).

[Schneewolf]

Hallo an alle,


vielen Dank an alle für eure Mühen und eure Hilfe.

1)

Ich denke Lucilla passt bisher bei der ersten Münze ganz gut. Ein genaues Stück konnte ich noch nicht finden. Hier wäre ich weiterhin auf eure Hilfe angewiesen.
(Natürlich suche ich auch selbst)

2)

Marc Aurel passt sicherlich, auch wenn ich bei römischen Münzen KOMPLETT passen muss. Die sehen für mich oft völlig gleich aus.
In dem Link von Ackerschreck fällt mir das dort angegebene Gewicht ins Auge... Meine Münze wiegt um die 17 Gramm. Der Sesterz im Link aber ist mit 29,21 Gramm angegeben.

3)

Das ist ein interessanter Link. Die Münze zu finden wird trotzdem noch ein ganzes Stück Arbeit.


Geschichte:

Wenn ich als Beispiel mal die erste Münze als eine mit Kopf der Lucilla annehme, dann stellt sich mir als kompletter "Römerlaie" folgende Frage:

Lucilla lebte von 148/149-181/182 n.Chr.

Mit Lucius Verus war sie um 164nChr - 168n.Chr verheiratet. Er war Mitkaiser.
Um 180 n.Chr wurde dann ihr jüngerer Bruder Commodus Kaiser.

Welcher Zeitraum kommt denn in Frage in welchen die Münzen geprägt wurden? Und noch wichtiger: Wie lange wurden denn Münzen damals als Zahlungsmittel weiter verwendet? Also mal angenommen die Münze wurde 164 n.Chr geprägt. Lucilla wurde 181/182 hingerichtet.
Kann eine Münze mit ihrem Kopf auch noch um 200 n.Chr zur Zahlung verwendet werden?

Ich versuche den Verlust-Zeitraum natürlich einzugrenzen. Darum geht es.
Marc Aurel starb 180.n.Chr. Also muss seine Münze ja auch vor diesem Jahr geprägt wurden sein.


Die dritte ist ja auch Marc Aurel, passt also in die gleiche Zeit wie die beiden anderen (circa).

Hat jemand einen Link wo man die ungefähren Gewichte der Münzen einsehen kann? Also Sesterz - XX Gramm oder so?


Über jede Info wäre ich euch sehr dankbar.

PS: 2 Münzen wurden von einem Mitsucher gefunden und er lässt mir Heute Abend oder Morgen Bilder zukommen. Leider sind beide nicht mehr gut erhalten. Man sieht die Umrisse noch leicht. Dort ist aber widerrum ein anderer Kopf abgebildet. Diese stelle ich so schnell wie möglich ebenfalls separat ein.


Nachtrag:

Was macht man denn am besten mit den platten Münzen? Eine ventuelle Ident wäre hier natürlich sehr interessant.

Beste Grüße

[Siebken]

Zitat von Schneewolf

Hallo an alle,



Geschichte:

Wenn ich als Beispiel mal die erste Münze als eine mit Kopf der Lucilla annehme, dann stellt sich mir als kompletter "Römerlaie" folgende Frage:

Lucilla lebte von 148/149-181/182 n.Chr.

Mit Lucius Verus war sie um 164nChr - 168n.Chr verheiratet. Er war Mitkaiser.
Um 180 n.Chr wurde dann ihr jüngerer Bruder Commodus Kaiser.

Welcher Zeitraum kommt denn in Frage in welchen die Münzen geprägt wurden? Und noch wichtiger: Wie lange wurden denn Münzen damals als Zahlungsmittel weiter verwendet? Also mal angenommen die Münze wurde 164 n.Chr geprägt. Lucilla wurde 181/182 hingerichtet.
Kann eine Münze mit ihrem Kopf auch noch um 200 n.Chr zur Zahlung verwendet werden?

Ich versuche den Verlust-Zeitraum natürlich einzugrenzen. Darum geht es.
Marc Aurel starb 180.n.Chr. Also muss seine Münze ja auch vor diesem Jahr geprägt wurden sein.


Die dritte ist ja auch Marc Aurel, passt also in die gleiche Zeit wie die beiden anderen (circa).


Beste Grüße

Du fragst wie lange so eine Münze im Umlauf war. Ich versuche das anhand des Beispiel Harzhorn, zu beantworten.

...Nähere Aufschlüsse brachte eine Serie von Münzen, die mit einer Prägung des Commodus 180 n. Chr. einsetzte und dann die gesamte Severische Dynastie umfasste. Die spätesten und zugleich die meisten stammen aus der Herrschaftzeit des letzten Serveres, Alexander Serervus 222-235 n. Chr. die Schlussmünze aus dem Jahr 228 n. Chr. damit liegt ein präziser Terminus Post quem für die Präsenz der Römer am Harzhorn vor. Dadurch dass Prägungen seines Nachfolgers Maximinus Thrax (235-238) fehlen, und ebenso sein Nachfolgers Gordian III ...

Somit sind die Münzen ca. 56 Jahre in Gebrauch gewesen. Die wären bestimmt noch länger unterwegs gewesen, wenn da nicht die Germanen ins Spiel gekommen wären.
Ich hoffe das Dir das einwenig weiter hilft.

Edit: Entnommen ist das einer Rede von Herr Dr. Michael Geschwinde, Bezirksarchäologe Braunschweig

[Siebken]

Zitat von Ackerschreck

Oh Colin, ich hab kaum genug Zeit für meine eigenen Römer

Die erste ist ne Lucilla,
die zweite ein Marc Aurel: http://www.acsearch.info/search.html?id=138283

Bei der dritten find ich auf die Schnelle nur ein Medaillon von Marc Aurel: http://dirtyoldcoins.com/roman/id/maur/aurel165.jpg
Gnecchi 4, C 886 Medallion Obv: MAVRELANTONINVSAVGGERMSARMTRPXXII - Laureate, cuirassed bust right.
Rev: IMPVIIICOSIIIPP Exe: CLEMENTI/ATEMP - Marcus Aurelius standing left, raising hand and holding scepter; kneeling captive to left. 178 (Rome).

Da lag ich nicht so falsch. Wobei ich mich bei der Zweiten auf LUCIUS VERUS festgebissen hatte.

[dcag99]

Zitat von elcapitan

RIC 514...ist ein Denar.....

ich weiss. es ging um das RV bild an sich.