Knifflige Frage

stephen · 23.11.2008, 15:02

Wer kann sagen woher das stammt?Und aus welcher Zeit es kommt?Habe sowas noch nie gesehen
also viel Spaß beim Rätseln vielen Dank
Gruß Stephen

sheepybird · 23.11.2008, 15:21

Dürfte sich um die Nachbildung einer griechischen Bronzemünze (-100 bis +400 a.D)handeln.Bild 1 zeigt (m.E.) den Minotaurus oder Gelas:
Deine Münze ist durch Stempelung als Kopie gekennzeichnet...
Werd später mal schauen ob ich das Original finde.

Gruss

Mary · 23.11.2008, 15:36

Hallöchen Stephen

Dürfte eine Kopie eines Tetradrachm Sizilien Gela ca. 480-450 v.C.sein.
Av.: Quadriga rechts mit darüberschwebender Nike
Rv.: androkephale Stierprotome rechts, retrograde Inschrift CELAZ
Anbei mal ein ähnliches Verleichsbild:

http://www.coinarchives.com/a/lotvie...cID=334&Lot=70

liebe Grüsse Mary

stephen · 23.11.2008, 15:50

Danke für eure schnelle Info schöner wäre ein Original ;-)
aber trotzdem schön finde ich

Gruß Stephen

Lunte · 30.11.2008, 23:43

Hallo! Bin kein Numismatiker. Aber habe auch so eine Münze. Die große Ähnlichkeit spricht ja schon für eine Kopie - aber eine Frage hätte ich dazu (ohne jegliches Fachwissen zu besitzen), bitte um Aufklärung:
@sheepybird: Stempelung als Kopie? meinst Du damit COPT? (nicht COPY!)
Könnte es nicht "copt" = "koptisch" bedeuten? Würde dann auf der griechischen Drachme auch einen Sinn ergeben und auf Egypten als Prägeort verweisen?
Ich habe noch nie davon gehört, das "COPT" eine übliche Markierung einer Münzkopie sei. Falls dem aber so ist, entschuldige ich mich für die hiermit eventuell ausgelöste Verwirrung. Bitte nochmals höflichst um Aufklärung, in Stephens und meinem Interesse, angesichts des hohen Wertes, sollte die Münze gar doch echt sein.
Hier meine Münze, eingegossen in Kunstharz(?):

Alles Gute, Lunte

Lunte · 01.12.2008, 04:52

Nachtrag: Ja, auf Stephens Münze steht COPY und ein Wagenrad ist unter der Person (garnicht gesehen), auf meiner steht COPT und das Männchen läuft - sind also nicht die gleichen, sondern nur sehr ähnlich. Das mit der Echtheit war mehr scherzhaft gemeint als es rüberkommt, sind wohl bestimmt beides nur Kopien, aber wer bin ich, darüber zu richten? Wollte deswegen mal (gerade Mary mit ihrem guten Fachwissen) um Rat fragen, welchen ich als Nichtwisser niemals anzuzweifeln wagen würde. Spricht ein Kunstharz-einguss generell eher für oder gegen eine Echtheit? Ist COPT oder COPY eine geläufige Kennzeichnung einer Kopie?
Ägypten schreibt sich mit Ä - Mit freundlichen Grüßen - Lunte

23.11.2008, 15:21	#2
sheepybird Heerführer Registriert seit: Feb 2007 Ort: Münsterland Detektor: Garrett ACE 250;Garrett GTA 350, Beiträge: 1,561	Dürfte sich um die Nachbildung einer griechischen Bronzemünze (-100 bis +400 a.D)handeln.Bild 1 zeigt (m.E.) den Minotaurus oder Gelas: Deine Münze ist durch Stempelung als Kopie gekennzeichnet... Werd später mal schauen ob ich das Original finde. Gruss __________________ Hausfrauentip #21 : Salat schmeckt viel besser wenn er kurz vor dem servieren durch Steaks ersetzt wird. AVRISACRAFAMES quid non mortalia pectora cogis, auri sacra fames (?Wozu treibst du nicht die Herzen der Menschen, verfluchter Hunger nach Gold!?) Geändert von sheepybird (23.11.2008 um 15:51 Uhr).

23.11.2008, 15:36	#3
Mary Heerführer Registriert seit: Apr 2003 Ort: Sachsen Anhalt/Thüringen Detektor: Goldmaxpower,Whites 6000Pro XL Beiträge: 2,158	Hallöchen Stephen Dürfte eine Kopie eines Tetradrachm Sizilien Gela ca. 480-450 v.C.sein. Av.: Quadriga rechts mit darüberschwebender Nike Rv.: androkephale Stierprotome rechts, retrograde Inschrift CELAZ Anbei mal ein ähnliches Verleichsbild: http://www.coinarchives.com/a/lotvie...cID=334&Lot=70 liebe Grüsse Mary __________________ Gruss und Gut Fund Mary "Vive Dieu,Saint Amour!"

23.11.2008, 15:50	#4
stephen Themenstarter Ratsherr Registriert seit: Aug 2008 Ort: Berlin Detektor: ACE 250 Beiträge: 216	Danke für eure schnelle Info schöner wäre ein Original ;-) aber trotzdem schön finde ich Gruß Stephen

30.11.2008, 23:43	#5
Lunte Geselle Registriert seit: Nov 2008 Ort: Kiel Detektor: Tesoro Vaquero II Germania Beiträge: 68	Hallo! Bin kein Numismatiker. Aber habe auch so eine Münze. Die große Ähnlichkeit spricht ja schon für eine Kopie - aber eine Frage hätte ich dazu (ohne jegliches Fachwissen zu besitzen), bitte um Aufklärung: @sheepybird: Stempelung als Kopie? meinst Du damit COPT? (nicht COPY!) Könnte es nicht "copt" = "koptisch" bedeuten? Würde dann auf der griechischen Drachme auch einen Sinn ergeben und auf Egypten als Prägeort verweisen? Ich habe noch nie davon gehört, das "COPT" eine übliche Markierung einer Münzkopie sei. Falls dem aber so ist, entschuldige ich mich für die hiermit eventuell ausgelöste Verwirrung. Bitte nochmals höflichst um Aufklärung, in Stephens und meinem Interesse, angesichts des hohen Wertes, sollte die Münze gar doch echt sein. Hier meine Münze, eingegossen in Kunstharz(?): Alles Gute, Lunte

01.12.2008, 04:52	#6
Lunte Geselle Registriert seit: Nov 2008 Ort: Kiel Detektor: Tesoro Vaquero II Germania Beiträge: 68	Nachtrag: Ja, auf Stephens Münze steht COPY und ein Wagenrad ist unter der Person (garnicht gesehen), auf meiner steht COPT und das Männchen läuft - sind also nicht die gleichen, sondern nur sehr ähnlich. Das mit der Echtheit war mehr scherzhaft gemeint als es rüberkommt, sind wohl bestimmt beides nur Kopien, aber wer bin ich, darüber zu richten? Wollte deswegen mal (gerade Mary mit ihrem guten Fachwissen) um Rat fragen, welchen ich als Nichtwisser niemals anzuzweifeln wagen würde. Spricht ein Kunstharz-einguss generell eher für oder gegen eine Echtheit? Ist COPT oder COPY eine geläufige Kennzeichnung einer Kopie? Ägypten schreibt sich mit Ä - Mit freundlichen Grüßen - Lunte