Alte Münze - Seite 5

Walker · 09.01.2008, 00:31

@tholos,
ist richtig, das genaue Nominal ist *Schilling*,
geprägt unter Georg von Braunschweig, die anderen
Angaben sind alle richtig.

Grüsse Walker

Mary · 09.01.2008, 17:45

Hallöchen allerseits

@Walker @Tholos
Schilling würde numismatisch gesehen,logisch klingen. In der Literatur Hermann Jungk, Die Bremischen Münzen wird die Münze allerdings als 4 Grote angegeben.

liebe Grüsse Mary

Walker · 10.01.2008, 00:32

Hallo Mary,
kann schon möglich sein, ich hab den Jungk leider nicht,
meine Angaben sind aus dem Saurma, da gibt's unter
Georg keinen(?) Grot/e, bei seinen Vorgängern (Christoph,
Heinrich, etc.) schon.
Aber es wird schon seine richtigkeit haben

Zitat Saurma:
Schilling, Vs Wappen, Rs St. Georg zu Ross,
Mzz. 2 gekreuzte Zainhaken, Prägejahr 1562.

Grüsse Walker

09.01.2008, 17:45	#42
Mary Heerführer Registriert seit: Apr 2003 Ort: Sachsen Anhalt/Thüringen Detektor: Goldmaxpower,Whites 6000Pro XL Beiträge: 2,158	Hallöchen allerseits @Walker @Tholos Schilling würde numismatisch gesehen,logisch klingen. In der Literatur Hermann Jungk, Die Bremischen Münzen wird die Münze allerdings als 4 Grote angegeben. liebe Grüsse Mary __________________ Gruss und Gut Fund Mary "Vive Dieu,Saint Amour!"

09.01.2008, 00:31	#41
Walker Lehnsmann Registriert seit: Nov 2007 Ort: Austria Beiträge: 34	@tholos, ist richtig, das genaue Nominal ist Schilling, geprägt unter Georg von Braunschweig, die anderen Angaben sind alle richtig. Grüsse Walker

10.01.2008, 00:32	#43
Walker Lehnsmann Registriert seit: Nov 2007 Ort: Austria Beiträge: 34	Hallo Mary, kann schon möglich sein, ich hab den Jungk leider nicht, meine Angaben sind aus dem Saurma, da gibt's unter Georg keinen(?) Grot/e, bei seinen Vorgängern (Christoph, Heinrich, etc.) schon. Aber es wird schon seine richtigkeit haben Zitat Saurma: Schilling, Vs Wappen, Rs St. Georg zu Ross, Mzz. 2 gekreuzte Zainhaken, Prägejahr 1562. Grüsse Walker