++Freie Energie Motor+++

[U.R.]

Was haltet Ihr davon....


https://www.youtube.com/watch?v=mHW6b1aFPfU



http://wind-in-herleshausen.de/?page_id=883


Also, wenn das funzt , will ich auch so einen Motor.....


Hier mal ein Heimwerker: https://www.youtube.com/watch?v=Ke6i...M#t=876.390272


Da wäre doch mal eine Alternative zum Elektroauto mit Akku-Antrieb!?

Gruß U.R.

[U.R.]

Tja, was sagt man dazu:

http://www.slimlife.eu/wordpress/201...die-schublade/

http://www.borderlands.de/net_pdf/NET0510S21-26

[mun_depot]

Was ich dazu sage: Kokolores!

Herrlich, über solche Fantasie-Technik läßt sich super diskutieren. Nach einigen Seiten wird dann leider wieder das Schloss dran hängen ...

[dcag99]

Entgegen aller Vermutungen und Behauptungen anderer, würde (so es wirklich gehen würde) sowas schon lange von den Autoherstellern angeboten. Entgegen den "Theorien" (von wegen wird unterdrückt von XYZ) sind die Autobauer nämlich Wirtschaftsunternehmen die gerne Geld verdienen. Ein Motor der von alleine läuft wäre also DER Verkaufsrenner und das Unternehmen, dass Ihn rausbringt, hätte entsprechend schnell guten Umsatz (und Gewinn).

Warum bringt sowas also kein Autobauer raus? Richtig, weils eben nicht so funktioniert.

Und den Energieerhaltungssatz einfach zu umgehen in dem man ("ganz einfach") von "Raumenergie" redet ist schon ganz schön dreist.
Nicht zu reden von allen anderen Faktoren die noch auf so einen Motor einwirken und die auch noch ein Wörtchen mitreden wollen.

Der gleiche Bullshit wie ein mit Wasser fahrendes Auto und andere Sachen.

[Michael aus G]

Zitat von dcag99

Warum bringt sowas also kein Autobauer raus? Richtig, weils eben nicht so funktioniert.

Du hast durch Dieselgate nix gelernt. Weil sie ein Kartell sind? Warum etwas dreckiges das sie kontrollieren können und profitabel für sie ist, gegen etwas etwas anders tauschen? Womöglich noch was kostengünstiges? Sauberes? Das wird die unsichbare Hand des Marktes schon richten...

Elektro ist doch ein gutes Bespiel. Vor 10 Jahren von Frau Merkel abgesegnet. Bis 2020 1mill E-Autos auf Deutschlands Straßen. Preis? Steuerliche Erleichterungen der "Autobauer" zu Lasten der Steuerzahler, Forschungssubventionen, ect. Vorallem Regularien bei der "Abgaseinstufung" der neuen SUVs. Da wurden fiktive, Null-Emisions-E-Autos die noch garnicht gebaut werden können, gegengerechnet für die Abgase der SUVs. Man erlaubte vielfälltige Manipulationsmöglichkeiten an den Fahrzeugen, Hauptsache dei "Abgasziele" stimmten.

Fazit? Keine 20k E-Pkws 2017 in Deutschlad. Und die meisten sind auch nur subventionierte Firmenflotten...

Also komm mir nicht mit: "Was der Autobauer nicht baut, funtioniert auch nicht."...

[Zappo]

Zitat von Michael aus G

Also komm mir nicht mit: "Was der Autobauer nicht baut, funtioniert auch nicht."...

Nun ja, es ist ja nicht "der Autobauer". Es gibt ja auch noch Wissenschaft und Forschung. Die das auch ähnlich sehen mit der "freien Energie".

Die mögen da vielleicht sogar unrichtig liegen - ich bin da ganz entspannt bzw. völlig unkundig - aber wenn das wirklich nutzbar Anwendung finden könnte, würde schon längst irgendwelche Bastler mit dem entsprechenden Gefährt rumdüsen.

So rein erfahrungsgemäß. Da werden in Hobbyschuppen und Werkstatt noch ganz andere Dinge - privat - gebastelt.

Gruß Zappo

[U.R.]

Zitat von Michael aus G

Du hast durch Dieselgate nix gelernt. Weil sie ein Kartell sind? Warum etwas dreckiges das sie kontrollieren können und profitabel für sie ist, gegen etwas etwas anders tauschen? Womöglich noch was kostengünstiges? Sauberes? Das wird die unsichbare Hand des Marktes schon richten...

Elektro ist doch ein gutes Bespiel. Vor 10 Jahren von Frau Merkel abgesegnet. Bis 2020 1mill E-Autos auf Deutschlands Straßen. Preis? Steuerliche Erleichterungen der "Autobauer" zu Lasten der Steuerzahler, Forschungssubventionen, ect. Vorallem Regularien bei der "Abgaseinstufung" der neuen SUVs. Da wurden fiktive, Null-Emisions-E-Autos die noch garnicht gebaut werden können, gegengerechnet für die Abgase der SUVs. Man erlaubte vielfälltige Manipulationsmöglichkeiten an den Fahrzeugen, Hauptsache dei "Abgasziele" stimmten.

Fazit? Keine 20k E-Pkws 2017 in Deutschlad. Und die meisten sind auch nur subventionierte Firmenflotten...

Also komm mir nicht mit: "Was der Autobauer nicht baut, funtioniert auch nicht."...

Michael, da muss ich Dir recht geben!

Wie war das noch mit dem Vetter Ofen damals?

Die Schweitzer freuts:


https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Vetter


http://www.veritherm.com/index.php/w...y/der-erfinder

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13513596.html

[allradteam]

naja, aber hinter Vetters Prinzip stehen immerhin nachzulesende Patente. Ein Motor, der "freie Energie" in nutzbare Energie umwandelt ist einfach nicht möglich. Als Patent hat Yildiz ja nur eine "Vorrichtung zur Generierung eines magnetischen Wechselfeldes" angemeldet. Also nix Motor mit freier Energie.

[Michael aus G]

Zitat von allradteam

naja, aber hinter Vetters Prinzip stehen immerhin nachzulesende Patente. Ein Motor, der "freie Energie" in nutzbare Energie umwandelt ist einfach nicht möglich.

Um das klarzustellen. Mir ging es lediglich um Widerspruch zur Behauptung "Was der Autobauer nicht baut, funtioniert auch nicht.". Und genau dazu hat mir U.R. recht gegeben.

Das war keineswegs ein Statement für oder gegen den "Freie Energie Motor".

[Frank Enstein]

Türkisches Patent. Der landläufige Begriff für Betrug ist " etwas türken". Das hat Gründe