Wer hat welchen Detektor? - Seite 2

ODAS · 31.03.2008, 16:15

Aktuell:
Minelab XT 70
Fisher 1280x Aquanaut

Vorher:
MD3009
Klf Starter II
C-Scope
Garett Ace 150
Whites 3900
Whites 6000
Minelab XT 50

So ich glaub das waren alle

rogerus · 31.03.2008, 22:20

Hallo stahlklaue,

ich habe einen MD 5006 ( oder das was von Ihm übrig ist, hat ein Jahr Spaß gemacht, dann war er "auf") und `nen Rutus Solaris, deutsche Version. Klasse Gerät,der Rutus,definitiv eine andere Liga als der MD, bin positiv überrascht von Suchtiefe, Verarbeitung und Diskrimination ( mit vorgeschalteten Eisenfilter).Der MD konnte nur eins: Auf alle Metalle tief gehen, sich zerlegen und den Arm lähmen, weil schwer und unausgewogen. Den gibt es aber auch nicht mehr , glaube ich.
Beste Grüße
rogerus

kimba · 31.03.2008, 23:05

ich habe den Bounty Hunter Tracker IV
Bin sehr zufrieden ....

Gruß
Kimba

Skaldjur · 01.04.2008, 09:59

Ich benutze denTesoro Conquistador. (direkter Vorgänger des Cibola)

Bin sehr zufrieden und immer wieder über Sensiblität und Suchtiefe überrascht, habe mehrfach 1-cent Stücke aus dem Strandsand gebuddelt...

Gruß Skaldjur

trinidad · 01.04.2008, 12:49

Whites XLT

ist ganz ok für den hausgebrauch

ebel76 · 01.04.2008, 15:29

Garett Ace 150

Für den anfang ganz o.k.

Garry83 · 01.04.2008, 15:30

Ich benutze auch als Einsteiger einen Garrett 150 und kann ihn Dir wirklich nur sehr empfehlen, das Gerät ist sehr leicht konstruiert und erklärt sich wirklich von selbst, hatte beim ersten Sondeln schon tolle Erfolge und das Preis Leistungsverhältnis passt alle male, also viel spaß bei deinem neuen Hobby!!!
Gut Fund
Garry

Reiner_Bay · 01.04.2008, 19:20

Interessantes Thema!

Und nein, ich werde nicht von Whites gesponsert:

Vergangene Geräte:
3900, Eagle Spectrum, MXT

Aktuell hängengeblieben bei:
DFX, TM808

Zukünftig:
Digitaler Detektor, egal welcher Hersteller,
mit Leitwertanzeige und Grafik für den Eisenanteil.

Immelmann · 01.04.2008, 19:44

Tach zamma,

also ich darf einen Rutus Solaris und einen MD3009 mein Eigen nennen.

Gruss und gut Fund.

pueppy-deluxe · 01.04.2008, 19:45

Also ich mache das auch noch nicht lange und habe einen Garett Ace 250 und bin sehr zufrieden damit !!!

01.04.2008, 12:49	#15
trinidad Heerführer Registriert seit: Dec 2006 Ort: bayern Beiträge: 1,090	Whites XLT ist ganz ok für den hausgebrauch __________________ "Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, ist die Badehose schuld" "Wer von euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein"

01.04.2008, 15:29	#16
ebel76 Ratsherr Registriert seit: Feb 2006 Ort: Rheinebene im Badischen Detektor: Garrett ACE 150 Beiträge: 255	Garett Ace 150 Für den anfang ganz o.k. __________________ In den ersten Sekunden des Nichtverstehens wirbelte mein Geist am Rand des Wahnsinns.

01.04.2008, 15:30	#17
Garry83 Heerführer Registriert seit: Feb 2008 Ort: NRW Paderborn Detektor: Fisher CZ 20, Teknetiks Omega ehemals ACE 150, Tesoro Cibola Se Beiträge: 2,194	Ich benutze auch als Einsteiger einen Garrett 150 und kann ihn Dir wirklich nur sehr empfehlen, das Gerät ist sehr leicht konstruiert und erklärt sich wirklich von selbst, hatte beim ersten Sondeln schon tolle Erfolge und das Preis Leistungsverhältnis passt alle male, also viel spaß bei deinem neuen Hobby!!! Gut Fund Garry __________________ Gut Luft und Viele Grüße Garry Genug der Worte, so lasset uns zu Taten schreiten

01.04.2008, 19:20	#18
Reiner_Bay Heerführer Registriert seit: Sep 2002 Ort: Regensburg Detektor: Whites Spectra V3i Beiträge: 2,991	Interessantes Thema! Und nein, ich werde nicht von Whites gesponsert: Vergangene Geräte: 3900, Eagle Spectrum, MXT Aktuell hängengeblieben bei: DFX, TM808 Zukünftig: Digitaler Detektor, egal welcher Hersteller, mit Leitwertanzeige und Grafik für den Eisenanteil. __________________ Machen ist wie wollen, nur krasser.

01.04.2008, 19:44	#19
Immelmann Heerführer Registriert seit: Dec 2004 Ort: Hessen Beiträge: 5,610	Tach zamma, also ich darf einen Rutus Solaris und einen MD3009 mein Eigen nennen. Gruss und gut Fund. __________________ Meine Rechtschreibfehler sind mein Eigentum, unanfechtbar, natürlich immer gewollt, und einfach knorke "Semper Fi - you rat, you fry!"

31.03.2008, 16:15	#11
ODAS Heerführer Registriert seit: Jul 2003 Ort: Niedersachsen Detektor: Minelab XT70 Beiträge: 2,350	Aktuell: Minelab XT 70 Fisher 1280x Aquanaut Vorher: MD3009 Klf Starter II C-Scope Garett Ace 150 Whites 3900 Whites 6000 Minelab XT 50 So ich glaub das waren alle

31.03.2008, 22:20	#12
rogerus Einwanderer Registriert seit: Feb 2007 Ort: hessen Detektor: Rutus Solaris Beiträge: 6	Hallo stahlklaue, ich habe einen MD 5006 ( oder das was von Ihm übrig ist, hat ein Jahr Spaß gemacht, dann war er "auf") und `nen Rutus Solaris, deutsche Version. Klasse Gerät,der Rutus,definitiv eine andere Liga als der MD, bin positiv überrascht von Suchtiefe, Verarbeitung und Diskrimination ( mit vorgeschalteten Eisenfilter).Der MD konnte nur eins: Auf alle Metalle tief gehen, sich zerlegen und den Arm lähmen, weil schwer und unausgewogen. Den gibt es aber auch nicht mehr , glaube ich. Beste Grüße rogerus

31.03.2008, 23:05	#13
kimba Ratsherr Registriert seit: Jan 2003 Ort: Hannover Detektor: Bounty Hunter IV Beiträge: 296	ich habe den Bounty Hunter Tracker IV Bin sehr zufrieden .... Gruß Kimba

01.04.2008, 09:59	#14
Skaldjur Lehnsmann Registriert seit: Mar 2008 Ort: MV Detektor: Tesoro Conquistador Beiträge: 33	Ich benutze denTesoro Conquistador. (direkter Vorgänger des Cibola) Bin sehr zufrieden und immer wieder über Sensiblität und Suchtiefe überrascht, habe mehrfach 1-cent Stücke aus dem Strandsand gebuddelt... Gruß Skaldjur

01.04.2008, 19:45	#20
pueppy-deluxe Ratsherr Registriert seit: Feb 2008 Ort: Iserlohn Detektor: Garrett Ace 250 Beiträge: 281	Also ich mache das auch noch nicht lange und habe einen Garett Ace 250 und bin sehr zufrieden damit !!!