|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
23.05.2016, 12:26 | #1 |
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,876
|
Der Super-GAU!! ...da steht man auf dem Bernsteinzimmer, und die Kamera raucht ab ...
moinsen.
... ja, das Leben kann einem ganz übel mitspielen Es hat sich ja fast weltweit rumgesprochen => das BZ sollte im Mauerwald liegen. Unneugierig, wie man nunmal ist, fährt man dann mal eben die knapp 1.200 Km am Samstagvormittag, um sich seinen Anteil am unermeßlichen Schatz zu sichern ... Bild 1 Schon von weitem zeugten Hinweisschilder mitten im Walde von dem Sensationsfund mitten im Walde!! Touristen, die mit U-Boot anreisen, sollten dringendst die Parkverbotsschilder beachten!! Bild 2 Und was passiert?? ... auf der Tour am Tag zuvor wurde die Knipse beim Ablichten div. anderer uninteressanter Dinge wohl ein wenig zu viel dem Regen ausgesetzt ... Am Tag DER Tage dann, man steht schon auf dem Objekt der Begierde, wenige Meter vor dem Ziel, da kündigt die Kamera ihre Kündigung der Freundschaft in langsamen Schritten an. H2O-Rache ... - erst Objektiv von innen beschlagen - Filter weg, trocknen - geht wieder ... - Blitz klappt nicht mehr oder nur ungern auf, wilde mechanische Geräusche ... - die Signale der Funkfernsteuerung werden nicht mehr angenommen ... - div. Kommentare im Display a la "Err 99" werden zwanglos eingestreut ... Und dann kam es halt. Da steht man auf dem Bunker der Begierde oben drauf - und ohne weitere Vorankündigung stellt das Ding hemmungs- und erbarmungslos den Betrieb ein ... das gezeigte Bild Nr. 2 war das LETZTE Bild ihres Lebens Meines beinahe auch, ich wollte schon von der Klippe springen ... .... mußte das sein?? gerade JETZT?? Bild 3 Somit mußte ich mir von nem netten Begleiter dessen Bild vom BZ leihen, um wenigstens einen kleinen Überblick zur gelungenen musealen Präsentation dieses Kleinods vergessener Handwerkskunst zu bieten ... ... von leichten Schwächen in der künstlerischen Darbietung der grobelektronischen Feinheiten bitte ich hierbei abzusehen. Das Museumspersonal mußte sich um etliche noch sensationellere Ausstellungsstücke kümmern ... Also ich war ob der Größe und Detailversessenheit einfach nur überwältigt ... Ich hatte zwar ne Kleinbildreserveknipse dabei, aber die ist technisch nicht auf der Höhe, war einzig für Intervallaufnahmen gedacht. Was die dann als "Hauptkamera" leisten mußte, war absolut nicht befriedigend ... umdieKnipsetrauernderweise Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
23.05.2016, 12:29 | #2 |
Admin
Themenstarter
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,876
|
Und nun??
... ich brauch ne neue Kamera!
Während eine viertägiger Kur der Kamera auf dem heimischen Heizkörper ein kleines Wunder bewirkte, sie mittlerweile wieder Bilder macht - ist jedoch zu meiner Enttäuschung die mir mehr oder weniger wichtigste Funktion weiterhin außer Betrieb ... Sie nimmt die Signale der Funksteuerung nicht mehr an. Und das ist für die Langzeitbelichtungen unter Tage für mich unabdinglich. Für mich zumindest. Ohne das Ding kann ich nicht leben Folglich: Ich brauch was Neues. Bislang quälte ich mich mit ner alten Canon EOS 1000D durch die Stollen. Ja, schon alt, aber für mich reichte es. War damals gebraucht erstanden, absichtlich nicht das aktuellste bzw. neueste Modell, weil ich es nicht übers Herz bringe, ein hochpreisiges Gerät im Stollen im Schlamm zu versenken. (von solchen Aktionen soll es auch Bilder geben ... ) Deshalb soll es auch wieder was "Gebrauchtes" werden. Von Canon. Denn die vorhandenen Objektive bleiben ja erhalten. => also ein Gehäuse wird gesucht - kein kompletter Markenwechsel ... Mir schwebt mind. ne EOS 600D vor ... Wie gesagt, es muß aus o.g. Gründen NICHT die 1D X II sein ... Videofunktion brauch ich nicht unbedingt, aber das Klappdisplay find ich ganz nett. Fehlte mir unter Tage schon öfter ... Genau das ist aber vielleicht auch das Problem. ich hab div. Foren durchforstet, nichts gefunden. Gibt es mit dem Display evtl. Probleme?? Mechanisch z.B.? Ab und an krümelt da im Berg ja doch mal was rum ... Oder eben die Datenübermittlung/kabel im Drehmechanismus. Wird ja sicher kein Schleifkontakt sein ... Hat einer der Fotografeure hier vielleicht grundsätzliche Bedenken gegen meine Wahl? ... es geht jetzt NICHT um "ich hab die höhere Auflösung". Mir reichte da (fast ...) die 1000D aus. Übertreiben muß ich es auch nicht. Lächelerkennungen, Motivglocken und anderen Schnick-Schnack brauch ich auch nicht. Und es müssen nicht unbedingt 500,-- € sein. Wobei mir klar ist, daß eine gebrauchte 600er nicht für 150,-- zu kriegen ist. (zumindest brauch ich keine mit über 100.000 Auslösungen ... ) Danke im Voraus für die Hilfen! Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
23.05.2016, 13:27 | #3 |
Ritter
Registriert seit: Mar 2006
Ort: NRW
Beiträge: 419
|
Wenn es nicht unbedingt eine DSLR sein muss:
Nachdem mir (und meiner Frau) die DSLR als immer-dabei-Knipse auf Grund von Gewicht, mitzuschleppenden Objektiven usw. ganz gewaltig auf den *§$& ging, haben wir uns (als sie damals neu auf den Markt kam) für eine Sony DSC-HX60V entschieden. Größter Vorteil: das Ding hat GPS (gab es da nicht ein Bild im Rätselforum ) und ist recht schnell einsatzbereit. Ausserdem passt es in die Tasche und hat einen netten optischen Zoom... Einziger Nachteil aus unserer Sicht: Es können nur max. 10 Aufnahmen als Serie aufgenommen werden. Die DSLRs gehen nur noch für gezielte Fotoaktonen mit und die Sony hat sich so bewährt, dass wir eine weitere für Junior angeschafft haben. Viele Grüße Sebastian |
23.05.2016, 15:40 | #4 | |
Ratsherr
Registriert seit: Jan 2007
Ort: Werdau / Westsachsen
Beiträge: 254
|
Zitat:
Ansich wäre es im Sinne der Robustheit (Verschlusslebensdauer, Spritzwasserschutz, Metallgehäuse!) auch eine gute Idee, mal nach einer gebrauchten Zweistelligen Ausschau zu halten. Allerdings kann man dabei in die Falle laufen, keinen Liveview zu haben, den halte ich mittlerweile selbst für recht unverzichtbar bei Stativaufnahmen, obwohl ich früher dachte, das nicht zu brauchen. In diesem Fall also mindestens EOS40D, die hat Liveview. Die 50D ginge preislich auch noch, hätte aber immer noch kein Klappdisplay. |
|
23.05.2016, 17:57 | #5 |
Heerführer
Registriert seit: Dec 2003
Ort: Berlin
Detektor: Augen, Ohren, Nase und Verstand
Beiträge: 3,171
|
295€ für einen 600D Body mit 12 Monate Garantie und weniger als 5000 Auslösungen hab ich auf die schnelle bei Ebay vom Fachhändler gefunden. Wenn man länger sucht und Glück hat könnte das vielleicht auch bis 200€ runter gehen.
__________________
______________ mfg Swen 2006 n. Chr. - und wir sind noch immer Jäger und Sammler... |
23.05.2016, 18:10 | #6 |
Admin
Themenstarter
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,876
|
Hast Du schön gefunden!
Es ging doch aber nicht um Preise und Quellen - die kenn ich doch. ... mein günstigster Fund war bis dato 219,00 €. Vom Händler! Aber man war ein wenig sparsam mit der Angabe zu den Auslösungen. Der äußere Zustand ließ allerdings auf mächtigen Gebrauch schließen. Keine Frage, mit 300,-- kriegt man schon was Vernünftiges. ... das Schnäppchen muß natürlich drunter liegen Aber unter 200,-- halte ich fast für unmöglich. (in 2016) @elexx ... das Klappdisplay wollte ich GERADE wg. dem LiveView! Denn den gab´s ja schon bei der 1000er Und DRUNTER wollte ich im Standard nicht. Folglich auch keine 500er oder 50er ... ... viel mehr Luft nach oben bleibt dann allerdings auch nicht folglich bleibt fast nur die 600er oder ne 60er - oder der Super-Schnapp ... @igelmeister ... ich sagt es doch: KEIN totaler Systemwechsel! Dein Vorschlag geht eher in die Wertung für die Allround-Taschenknipse bzw. Reserve Das Ding hat übrigens keinen Anschluß für die Fernbedienung, und keine Möglichkeit der Langzeitbelichtung - und da rede ich von Minuten - nicht von den angegebenen 4 Sekunden ... @all ... und die Geschichte war nicht als Witz aufgebaut - das ist wirklich so passiert. Es darf also auch gehänselt werden ... Zu dem Museum werd ich wohl noch nen Sonderbericht aufsetzen. Das war wirklich schon sensationell ... Der Bericht zur Anlage an sich folgt dann auch irgendwann. Ansonsten waren die Zugriffszahlen für das Alter des Threads jetzt irgendwie schon ein wenig enorm. Hat doch wohl nicht an der Überschrift gelegen ... - in einem ansonsten "langweiligen" Unterforum ... (das Wort "Langweilig" möge hier bitte niemand auf die Goldwaage legen ...) Gruß Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
23.05.2016, 19:55 | #7 |
Moderator
Registriert seit: Feb 2009
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 2,963
|
@Sorgnix: Also wie ich das Bild im Kopf habe mit dem Abrollen u.T. ...
Lieber selbst benässt als die Kamera?!? WO im Forum war das Bild gleich noch mal??? Dann würde ich die hier empfehlen: http://www.ricoh-imaging.de/de/spieg...entax-ks2.html Zwar nicht wasserdicht, aber zumindest WETTERfest! Duck und flitz... Grubenmolch. |
23.05.2016, 23:26 | #8 |
Admin
Themenstarter
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,876
|
... wer lesen kann ... Das Ding sprengt erstens den Etat, zweitens sind da auch neue Objektive erforderlich. also noch viel teurer ... SECHS!! setzen! Und die Sache mit der Rettungstat? Nun, ich hab einen Zeugen ... - Es ging um die Ablichtung der Örtlichkeit in Bild 1. - während ich für die eigentliche Arbeit gem. Bild 2 noch freiwillig im Schlamm kniete ... (das Bild vom Zeugen) - stolperte ich für Bild 3 rückwärts gehend dann der Länge nach rein ... wobei mein Zeuge das Bild mit meiner Kamera machte, die er mir erst vorsichtig aus der Hand nehmen mußte, bevor ich es wagte, mich in meinem Schlammbad zu bewegen und wieder aufzurichten ... Es war wirklich so. Du stolperst, Kamera samt Stativ in der Hand, kannst Dich nicht halten, läßt Dich fallen und drehst Dich so, daß wenigstens die Kamera-Hand immer schön oben bleibt ... Bloß nirgends abstützen - denn das hätte ihr einen schönen "Überzug" verschafft ... Jacke und T-Shirt hab ich dann übrigens in einen Müllsack gepackt und nach Heimkehr in der Feuertonne versenkt. Das wollte ich der Waschmaschine nicht antun .... (irgendwelche Pusteln am Ar... blieben zum Glück aus ...) Solche Aktionen sind für mich eben DER Grund, nicht mit totaler High-Tech im Berg aufzulaufen. Deshalb die Eingangsfrage. Gruß Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
24.05.2016, 15:20 | #9 |
Ratsherr
Registriert seit: Jan 2016
Ort: Bayern
Detektor: Intuition + xp
Beiträge: 268
|
In solch dampfigen Ambiente geht wohl jede "normale" Kamera über kurz oder lang hops.
Ich vermutete immer, wegen Deiner Aktivitäten wärst schlanker....
__________________
|
26.05.2016, 13:30 | #10 |
Admin
Themenstarter
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,876
|
... Dein Avatar schützt Dich nicht vor allem!! Das Ding hatte unterirdisch bislang alles mitgemacht - nur eben nicht den Einsatz bei Regen unter freiem Himmel ... ... und zu körperlichen Leistungsfähigkeiten können wir uns dann ja zumindest mal an der Theke treffen Bist ja Bayer ... Zu den Marktpreisen einer => gebrauchten EOS 600D 131,78 €??? für ne KAPUTTE Knipse?? 5 Leute waren der Meinung, dafür noch über 100,-- € geben zu müssen?? ... entweder, die sind alle nicht ganz helle - oder sie wußten über ne günstige Reparaturmethode. In meinen Augen spricht das doch eher für ein massives Sensor- bzw. Elektronikproblem ... Nun, EINER wird sicher nicht traurig über das Ergebnis sein - der Sechste. Der Verkäufer ... => 250,-- sind ohne weiteres möglich! Für ne intakte Kamera weiter beobachtend Gruß Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |