2 kleine matte Römerlein...

1_highlander · 05.03.2015, 12:07

... möchten bestimmt werden. Wer kann da noch helfen?

Nr.1: 1,58 g, 15 mm Durchmesser
Nr.2: 1,24 g, 18 mm Durchmesser

Vielen Dank!

chabbs · 05.03.2015, 12:31

Der zweite müsste eigentlich: Follis GLORIA EXERICITVS mit 2 Standarten zwischen den Soldaten = 330-335

dcag99 · 05.03.2015, 13:53

Zitat:

Zitat von chabbs

Der zweite müsste eigentlich: Follis GLORIA EXERICITVS mit 2 Standarten zwischen den Soldaten = 330-335

Link:http://www.ma-shops.de/zufahl/item.php5?id=5330

(vollständigkeithalber, bestimmung dank chabbs.)

1_highlander · 05.03.2015, 13:59

Zitat:

Zitat von dcag99

Link:http://www.ma-shops.de/zufahl/item.php5?id=5330

(vollständigkeithalber, bestimmung dank chabbs.)

Mein Römer schaut aber in die andere Richtung...

dcag99 · 05.03.2015, 14:20

Zitat:

Zitat von 1_highlander

Mein Römer schaut aber in die andere Richtung...

nagut .. http://www.ma-shops.de/zufahl/item.php5?id=4766
?

chabbs · 05.03.2015, 14:26

Wobei natürlich jetzt noch die Münzstätte...

Trier ist hier deutlich wahrscheinlicher. An der Münze aber nicht ohne Weiteres zu erkennen.

1_highlander · 05.03.2015, 14:36

Zitat:

Zitat von dcag99

nagut .. http://www.ma-shops.de/zufahl/item.php5?id=4766
?

Danke... fehlt nur noch die erste Münze

. Frage mich nur, was das für ein komischer Belag auf der Münze ist! Sieht aus wie Sandkörner, geht aber schlecht bzw. nicht ab.

dcag99 · 05.03.2015, 14:43

Zitat:

Zitat von 1_highlander

Danke... fehlt nur noch die erste Münze

. Frage mich nur, was das für ein komischer Belag auf der Münze ist! Sieht aus wie Sandkörner, geht aber schlecht bzw. nicht ab.

wie ich gelesen habe sind wohl härterer verkrustungen bei römern normal. mit zahnstocher/skalpell und viel ruhe und zeit wohl ganz gut lösbar.

aber lass dir das lieber nochmal von nem profi sagen!

@chabbs: oller meckersack

.. es soll ja nur ne idee geben wie die münze mal aussah.

Colin · 06.03.2015, 15:48

Hi Carsten,

erstmal Glückwunsch!

Die 1. dürfte ein "Follis" unter (mal was anderes) "Constantin I." (307-337 AD) sein.

Der Rv ist ein sogenannter "VICTORIA LAETAE PRINC PERP" Typ (2 behelmte Victorien mit Schild u. sonstigem Gedöns..

) u. hier sind zwischendurch mal ein paar Beispiele dabei:

http://www.acsearch.info/search.html...der=0&company=

lb. Gruß,

Colin

1_highlander · 07.03.2015, 11:57

Danke euch für die Hilfe!

06.03.2015, 15:48	#9
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,242	Hi Carsten, erstmal Glückwunsch! Die 1. dürfte ein "Follis" unter (mal was anderes) "Constantin I." (307-337 AD) sein. Der Rv ist ein sogenannter "VICTORIA LAETAE PRINC PERP" Typ (2 behelmte Victorien mit Schild u. sonstigem Gedöns..) u. hier sind zwischendurch mal ein paar Beispiele dabei: http://www.acsearch.info/search.html...der=0&company= lb. Gruß, Colin __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 Geändert von Colin (06.03.2015 um 16:01 Uhr).

07.03.2015, 11:57	#10
1_highlander Themenstarter Heerführer Registriert seit: Mar 2008 Ort: L Detektor: GMP Beiträge: 5,055	Danke euch für die Hilfe! __________________ Gruß Carsten "Es irrt der Mensch, solang`er strebt." (Goethe Faust I) Gewinner Fotowettbewerb Mai 2011/April, Mai, Juli, August 2017, Dezember 2018, Oktober 2019, April 2021 Mitgewinner Fotowettbewerb März/April 2013/Dezember 2016

05.03.2015, 12:31	#2
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	Der zweite müsste eigentlich: Follis GLORIA EXERICITVS mit 2 Standarten zwischen den Soldaten = 330-335

05.03.2015, 14:26	#6
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	Wobei natürlich jetzt noch die Münzstätte... Trier ist hier deutlich wahrscheinlicher. An der Münze aber nicht ohne Weiteres zu erkennen.