Münzen der letzten Suchgänge

[mc.leahcim († 2017)]

Und immer dran denken!!-->sich die 10ner Reichspfennige genau anzuschauen.
Es gibt eine Fehlprägung. 1925 F mit Rentenpfennig anstatt Reichspfennig.

Rentenpfennig war bis 1924 aber es wurden versehentlich 1925 noch 10er mit Rentenpfennig geprägt.

10 Rentenpfennig 1925 F, Jg.309, bringt je nach Erhaltung bis zu 1.700€

Gruß

mc.leahcim

[ernst1205]

Zitat von dcag99

die lochungen haben diverse gründe (und es gibt viele theorien).

neben einem symbolischen opfer (das muss ja nicht hoch sein) gab es auch noch münzen zu dekorationszwecken (hochzeitsgürtel, kette, etc etc).

manche sind der meinung, dass das geld auf ner schnur auffädelt war zur besserung handhabung. (der meinung wäre ich jetzt aber aus div. gründen nicht).

Hab 2 gleiche Münzen nicht unweit von einander entfernt gefunden beide gelocht. Als Kette dann doch eher unwahrscheinlich oder? Das mit dem Band macht ja eventuell doch Sinn wenn man damals keinen Beutel oder ähnliches zum aufbewahren hatte, nur ne Vermutung wo du es sagst.

Zitat von greko

Bei Münze mit 4 löcher fällt mir spontan "Knopf" ein, die haben auch immer 4 Löcher.

Das könnte sein, die Münze war auch nicht lange im Umlauf.

Danke für die Antworten

[dcag99]

das problem an der "auf der schnur aufgewickelt" sind halt mehrere faktoren.

1. gab es natürlich schon geldbeutel (beutel im richtigen sinne / bzw geldsack)
2. hatte eine münze dank ihres silbergehalts + gewicht einen bestimmten wert. machst du ein loch rein veränderst du damit auch den wert der münze.

das ist ja auch der grund warum es überhaupt prägestempel gibt für münzen. diese sollten 1. sicher beweisen, dass der wert gegeben war und 2. sorgte der rand dafür, dass nichts abgefeilt werden konnte. daher haben viele der münzen eben auch einen perlrand.

[ernst1205]

Das mit dem Perlrand wusste ich noch nicht.

[dcag99]

Zitat von ernst1205

Das mit dem Perlrand wusste ich noch nicht.

war vlt. auch etwas zu eng gefasst. natürlich zählt auch ein normaler rand. der rand ist aber eben um nichts vom material entfernen zu können.

diese praxis wurde erst mit den neueren münzen interessant, da
vorher die münzen auch eher gewogen wurden als gezählt. das ist auch einer der gründe, warum man von alten münzen halbe/viertel findet, während diese praxis später so gut wie verschwand.

durch münzen wiegen war die genaue stückelung egal. solange das raugewicht gleich war (oder zumindest bekannt) konnte man durch reines wiegen die geldmenge rausbekommen.

man darf auch nicht vergessen warum überhaupt bilder auf den münzen sind.
es fing überhaupt mal damit an, das gewicht (und damit den wert) zu garantieren. daraus entwickelte sich dann über fälschungsmerkmale, propagandazwecke das, was wir heute als münzen kennen.