Römer nach 5 minuten suchen ! - Seite 3

Dixie · 21.10.2009, 11:40

Ich hab mich jetzt ein bissel eingelesen was Fälschungen betrifft. Mir ist da etwas aufgefallen. Bei Fälschungen die im Gussverfahren hergestellt werden können kleine Löcher entstehen. Ich hab zwar keine ahnug wie lange diese Münze schon im Boden gelegen hat, aber ist es nicht durchaus möglich das die mal jemand verlohren hat, die mal als Touristisches mitbringsel vor vielen Jahren verlohren wurde. Anbei mal ein Bild, siehe roten Kreis.

Gruß
Dix

Ackerschreck · 21.10.2009, 14:06

Moin ihr Rätsler

sehr merkwürdig das Ganze, in meinem RIC hat Nr. 483a ne etwas andere Rv.Legende,
nämlich:VICT BRIT PM TRP XIIII COS III PP/SC

Bei der Suche nach nem "RIC483a" Vergleichsstück fand ich aber diese:
http://www.fredericweber.com/SEPTIME...e/ric483a.html

Diese stimmt in der Legende jedenfalls mit deiner überein, so daß ich denke, RIC 483a(Variante) kannst du ruhig als Referenz angeben.

Nun zum Problem "antike Fälschung": mit 12g ist sie für nen Sesterz natürlich viel zu leicht. Das weist schon stark auf Fälschung hin. Ich denke, hier wurden zwei Sesterzseiten, die eigentlich nicht zusammengehören genutzt. Darum finde ich auch kein genaues Vergleichsstück. (Die im Link oben unterscheidet sich im Avers ja immer noch ein wenig von deiner, siehe Legendentrennung "..NVS - PIVS..").

Allerdings solltest du jetzt nicht traurig sein, denn "Fälschungen" in heutigem Sinne sind das eigentlich nicht, eher "Nachahmungen" barbarischer Stämme. Auch damals wäre das geringe Gewicht sofort aufgefallen, trotzdem dienten solche Münzen wohl im Grenzhandel als legitimes Zahlungsmittel.

PS: Ob gegossen oder geprägt vermag ich in dem Zustand nicht zu beurteilen.

Dixie · 21.10.2009, 17:54

Dann sollte ich vielleicht doch mal zum Münzhändler gehen, vielleicht weiss der ja mehr ? Oder was währe denn noch für eine Anlaufstelle vorhanden (Museum, Denkmalamt) ?

Gruß
Dix

Dirk.R. · 21.10.2009, 21:57

Zitat:

Zitat von Dixie

Dann sollte ich vielleicht doch mal zum Münzhändler gehen, vielleicht weiss der ja mehr ? Oder was währe denn noch für eine Anlaufstelle vorhanden (Museum, Denkmalamt) ?

Gruß
Dix

http://www.landkreis-deggendorf.de/i...011BD592095%7D

Du findest dort bestimmt die Adresse an die man sich wenden kann!

Dixie · 21.10.2009, 22:09

Zitat:

Zitat von Dirk.R.

http://www.landkreis-deggendorf.de/i...011BD592095%7D

Du findest dort bestimmt die Adresse an die man sich wenden kann!

Ja da Untere Denkmalschutzbehörde kenn ich, war auch schon desöffteren drinn. Also werde ich es dort mal versuchen. Werde gleich morgen hingehen weil das ding macht mich jetzt total verrückt.

Gruß
Dix

Colin · 22.10.2009, 14:53

Hi Dix,

Ich habe tatsächlich ein Bild vom (RIC 483a) gefunden, nur leider ist die Münze um einiges mehr angegriffen als deine, und man erkennt so gut wie nüscht..müßte sie aber sein..

Hier die Legenden:

M AVREL ANTONI - NVS PIVS AVG [BR]IT

VICT BRIT TR P XIIII COS III ( SC im Abschnitt)

Leider gibt es keine direkte URL zu der Münze.Also mußt du oben rechts im Suchfenster "CARACALLA" anklicken, dann bis zur Seite 16 von 22 durchhangeln, dort die 1. von oben..

http://freimore.uni-freiburg.de/muenzen/tmp/kaiser.html

lb. Gruß,

Colin

21.10.2009, 14:06	#22
Ackerschreck Heerführer Registriert seit: Nov 2008 Ort: Evergreen Terrace Detektor: Cibola SE Beiträge: 1,450	Moin ihr Rätsler sehr merkwürdig das Ganze, in meinem RIC hat Nr. 483a ne etwas andere Rv.Legende, nämlich:VICT BRIT PM TRP XIIII COS III PP/SC Bei der Suche nach nem "RIC483a" Vergleichsstück fand ich aber diese: http://www.fredericweber.com/SEPTIME...e/ric483a.html Diese stimmt in der Legende jedenfalls mit deiner überein, so daß ich denke, RIC 483a(Variante) kannst du ruhig als Referenz angeben. Nun zum Problem "antike Fälschung": mit 12g ist sie für nen Sesterz natürlich viel zu leicht. Das weist schon stark auf Fälschung hin. Ich denke, hier wurden zwei Sesterzseiten, die eigentlich nicht zusammengehören genutzt. Darum finde ich auch kein genaues Vergleichsstück. (Die im Link oben unterscheidet sich im Avers ja immer noch ein wenig von deiner, siehe Legendentrennung "..NVS - PIVS.."). Allerdings solltest du jetzt nicht traurig sein, denn "Fälschungen" in heutigem Sinne sind das eigentlich nicht, eher "Nachahmungen" barbarischer Stämme. Auch damals wäre das geringe Gewicht sofort aufgefallen, trotzdem dienten solche Münzen wohl im Grenzhandel als legitimes Zahlungsmittel. PS: Ob gegossen oder geprägt vermag ich in dem Zustand nicht zu beurteilen. __________________ - FEL TEMP REPARATIO -

21.10.2009, 17:54	#23
Dixie Themenstarter Landesfürst Registriert seit: Sep 2008 Ort: Plattling Detektor: Garrett ACE 250, Teknetics Omega 8000, Garrett Pro-Pointer Beiträge: 614	Dann sollte ich vielleicht doch mal zum Münzhändler gehen, vielleicht weiss der ja mehr ? Oder was währe denn noch für eine Anlaufstelle vorhanden (Museum, Denkmalamt) ? Gruß Dix __________________ Wer suchet, der findet... oder auch nicht

22.10.2009, 14:53	#26
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,245	Hi Dix, Ich habe tatsächlich ein Bild vom (RIC 483a) gefunden, nur leider ist die Münze um einiges mehr angegriffen als deine, und man erkennt so gut wie nüscht..müßte sie aber sein.. Hier die Legenden: M AVREL ANTONI - NVS PIVS AVG [BR]IT VICT BRIT TR P XIIII COS III ( SC im Abschnitt) Leider gibt es keine direkte URL zu der Münze.Also mußt du oben rechts im Suchfenster "CARACALLA" anklicken, dann bis zur Seite 16 von 22 durchhangeln, dort die 1. von oben.. http://freimore.uni-freiburg.de/muenzen/tmp/kaiser.html lb. Gruß, Colin __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 Geändert von Colin (22.10.2009 um 15:21 Uhr).