|
23.08.2017, 15:12 | #1 |
Banned
Heerführer
Registriert seit: Mar 2015
Ort: B
Beiträge: 4,029
|
Dieser ganze Japandingsbums ist Hollywoodmäßig künstlich hochgehalten. Inkl der Schwerter, Europa hatte einfach mal ein pasr 100 Jahre Vorsprung. Der Grund warum man gerne Rüstungsteil von dort kaufte. Ein europ Kämpfer dieser Zeit war den meisten Samurai haushoch überlegen. Irgendwo gibts da ne tolle Doku drüber, wo auch die Schwerter verglichen werden. Trotzdem mag ich Sushi
__________________
Kurios das sich immer genau die sich auf „gesunden“ und „Verstand“ berufen, weder das eine noch das andere ihr eigen nennen dürfen. |
23.08.2017, 23:00 | #2 | |
Moderator
Registriert seit: Oct 2005
Ort: Leipzig
Detektor: Aktuell: DEUS, ORX, CZ21, MI 4, Garrett THD, Abgelegt: Blisstool,ACE250, Minelab Excalibur, Minelab Terra 70, Goldmaxx Power, Rutus Solaris
Beiträge: 10,975
|
Zitat:
Es ging glaube um den Vergleich Katana gegen Zweihänder.... |
|
24.08.2017, 09:05 | #3 |
Moderator
Themenstarter
Registriert seit: Jun 2005
Ort: "Throtmanni" So fast as Düörpm
Beiträge: 5,566
|
Gehen wir mal weg von den Filmchen.
Dieser Artikel bringt es perfekt auf den Punkt. http://historischer-schwertkampf.de/...s-langschwert/ |
24.08.2017, 10:42 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Apr 2006
Ort: Baden
Beiträge: 2,411
|
Aber ist das nicht ein wenig weltfremd? Als Samurai hätte mich doch eher interessiert, wie gut das Schwert und die Rüstung des anderen Samurai ist - nicht des Ritters aus fernen Landen. Und dito.
Die Leistung der Schmiede bleibt m.M. nach eh unstrittig. Gruß Zappo |