Empfehlenswert?

Super Mario · 22.08.2015, 11:06

Die Frage ist doch :

muss es denn ein c.scop sein ?

Gibt doch andere Geräte die bekannter sind

Jägsam · 22.08.2015, 11:16

Bekannter bedeutet aber nicht gleich besser !

Archaeos · 24.08.2015, 20:04

Zitat:

Zitat von Super Mario

Die Frage ist doch :

muss es denn ein c.scop sein ?

Gibt doch andere Geräte die bekannter sind

C-Scope gehört zu den bekanntesten Detektormarken überhaupt. Vor 45 Jahren war C-Scope die führende Detektormarke in Europa.
Da der 990er ein Nonmotion Detektor ist, sollte die Frage wohl eher lauten: einen Motion Detektor oder einen Nonmotion Detektor kaufen? Beide Systeme haben Vor- und Nachteile, die sich z.T. aufheben.

sept.sev · 24.08.2015, 20:40

Also ich bin lange mit dem 990er und dann mit dem 1220er gelaufen.
Die Sonden stören sich relativ häufig untereinander, aber mit etwas Abstand wirds besser und Starkstromleitungen mögen die auch nicht besonders.

War immer voll damit zufrieden und kann auch nix nachteiliges ausser dem Gewicht daran und dem Kabelgedöns daran nennen.

Heute habe ich allerdings das kabellose Leichtgewicht Deus schätzen gelernt. Man wird auch nicht jünger.

-Marius- · 25.08.2015, 11:47

Hey

danke für die Rückmeldungen.

Ich weiß gar nicht, wie ich zu Scope gekommen bin, aber irgendwie... einmal dabei, immer dabei?!

Mir sind nur ein paar Vor- und Nachteile von Non/ Motion bekannt, bisher war es für mich immer ein Non Motion Gerät. Ich wühle gerne im Gestrüpp, sagt meine Freundin.

Alternativ zum vorgeschlagenen 990 xd, der mir immer besser gefällt, habe ich einen C.Scope CS3MX-i empfohlen bekommen. Allerdings ist das ein Motion Gerät. Was sagt ihr dazu?

22.08.2015, 11:06	#1
Super Mario Heerführer Registriert seit: Nov 2011 Ort: Hessen/Darmstadt Detektor: Atom MD Beiträge: 1,638	Die Frage ist doch : muss es denn ein c.scop sein ? Gibt doch andere Geräte die bekannter sind __________________ Die Zeichen des Älterwerden sind: 1. Vergesslichkeit 2. … und … die anderen fallen mir gerade nicht ein

22.08.2015, 11:16	#2
Jägsam Heerführer Registriert seit: Dec 2007 Ort: strata montana Detektor: Tesoro Cibola SE modifiziert ! Beiträge: 1,364	Bekannter bedeutet aber nicht gleich besser ! __________________ Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile (und hat einen Anfang, eine Mitte und ein Ende) !

24.08.2015, 20:40	#4
sept.sev Landesfürst Registriert seit: Feb 2009 Ort: Kreis Göppingen Detektor: XP-Deus, Garrett Ace 250, AT-Gold, ProPointer Beiträge: 868	Also ich bin lange mit dem 990er und dann mit dem 1220er gelaufen. Die Sonden stören sich relativ häufig untereinander, aber mit etwas Abstand wirds besser und Starkstromleitungen mögen die auch nicht besonders. War immer voll damit zufrieden und kann auch nix nachteiliges ausser dem Gewicht daran und dem Kabelgedöns daran nennen. Heute habe ich allerdings das kabellose Leichtgewicht Deus schätzen gelernt. Man wird auch nicht jünger. __________________ PRO DEO ET PATRIA

25.08.2015, 11:47	#5
-Marius- Themenstarter Einwanderer Registriert seit: Jun 2015 Ort: Berlin Beiträge: 9	Hey danke für die Rückmeldungen. Ich weiß gar nicht, wie ich zu Scope gekommen bin, aber irgendwie... einmal dabei, immer dabei?! Mir sind nur ein paar Vor- und Nachteile von Non/ Motion bekannt, bisher war es für mich immer ein Non Motion Gerät. Ich wühle gerne im Gestrüpp, sagt meine Freundin. Alternativ zum vorgeschlagenen 990 xd, der mir immer besser gefällt, habe ich einen C.Scope CS3MX-i empfohlen bekommen. Allerdings ist das ein Motion Gerät. Was sagt ihr dazu?