03.06.2004, 20:09 | #11 |
Ratsherr
Registriert seit: Feb 2003
Ort: Köln
Beiträge: 253
|
Laut "CCP" gab es in Weetzen ( Kali Chemie AG 100 Pers., Zuckerfabrik 50 Pers.) und in Ronnenberg (120 Personen) Zivilarbeiterlager.
Was mich ein wenig irritiert ist, das (lt. den Internet-Quellen) die Lager um Hannover alle von britischen Einheiten befreit worden sein sollen? Gruß Cisco
__________________
:lesender |
03.06.2004, 22:12 | #12 | |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Siegen
Detektor: In einem Archiv nicht erforderlich
Beiträge: 2,553
|
Zitat:
Gruß Bingo |
|
03.06.2004, 22:23 | #13 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Ein POW bei Weetzen in der mitgeteilten Stärke kann ich mit beim besten Willen nicht vorstellen. Das wäre heute bekannt.
Der Flakbeschuß ist korrekt erwähnt. Im Buch "Damals" von Meyer wird der Beschuß durch die 8,8 aus Wettbergen erwähnt. Damit wurde der amerikanische Vorstoß durch Weetzen kurzfristig aufgehalten. Einige Häuser gingen zu Bruch.
__________________
bang your head \m/ |
04.06.2004, 09:46 | #14 | |
N/A
Themenstarter
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1,679
|
@ Oelfuss
Zitat:
Da - wenn ich das richtig verstanden habe - für die Orte nach dem Wehrkreis ein Buchstabe für ein Hauptlager folgte, wobei diese dann offensichtlich wieder unterteilt waren in Nebenlager. Soweit bin ich aber noch nicht. Vielleicht kann dazu jemand mal was sagen, der sich intensiver bisher mit dieser Thematik beschäftigt hat. Zu meinen Beweggründen... Da ich auf deutscher Seite (lokal) irgendwie derzeit nicht wirklich weiter komme, hatte ich mal die Idee, mich auf ein paar Veteranenseiten der 84. US Division zu verewigen. Die Antworten die da kommen, sind um einiges Interessanter als das, was ich bisher hier lokal so in Erfahrung gebracht habe. Da kann man auf einmal aus Lücken und Bruchstücken etwas "ganzes" zusammenfassen. Ich bin sehr wohl auch hier sehr skeptisch. Aber zumindest was die Wege angeht, so denke ich, kann man den vorhandenen Infos sehr wohl vertrauen. Und über die Ereignisse in Weetzen geht es auf mehreren Din-A4 Seiten. Ich gehe der Sache aber dennoch nach, da es sich hier um Kopien von schriftlichen Memoiren einer der damaligen Platoon Leader handelt, nämlich um den Platoon-Leader der "E Kompanie, 2. Bataillon, 333. Infantrie Regiment, 84. US Division, von Platoonleader Harry M.(...)" (vollständiger Name bekannt!). Und da es sich eben diesbezüglich auch um eine Anfrage von Angehörigen handelt. Außerdem hab ich im Moment doch die Zeit. -NL- |
|
04.06.2004, 10:27 | #15 | ||
N/A
Themenstarter
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1,679
|
Zitat:
Zitat:
-NL- Geändert von niemandsland (04.06.2004 um 10:31 Uhr). |
||
04.06.2004, 10:37 | #16 |
N/A
Themenstarter
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1,679
|
Mal so eine Idee... die Luftverteidigung im Raum Hannover soll ja - wie diversen US/GB Veteranen Seiten zu entnehmen ist, sehr gut und vor allem gefürchtet gewesen sein. Könnte es sich dabei evtl. um ein Lager handeln, wo z.B. "Flugzeugbesatzungen" gefangen gehalten wurden? Nur so eine Idee.. mir fehlt auf diesem Gebiet einfach das Wissen und das gebe ich auch offen zu.
-NL- |
04.06.2004, 11:02 | #17 |
Moderator
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Barsinghausen am Deister
Beiträge: 18,628
|
Flugzeugbesatzungen, das wäre möglich. Sind aber verdammt viele....
Egal, das findest Du schon raus. Mühsam nährt sich das Eichhörnchen! MfG Geduldigergeist |
04.06.2004, 11:07 | #18 | |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Niedersachsen / Region Hannover
Detektor: Xenox MV9
Beiträge: 5,788
|
Zitat:
Warum ich frage ? Dessen Nachlass liegt im Regions-Archiv im Schloß Landestrost. Vielleicht könnte man dort ja ansetzen..... Geändert von htim (04.06.2004 um 11:49 Uhr). |
|
04.06.2004, 12:06 | #19 |
Ratsherr
Registriert seit: Feb 2003
Ort: Köln
Beiträge: 253
|
Stalag Luft Liste
http://www.b24.net/pow/ http://mutton.editthispage.com/discuss/msgReader$52?mode=topic Dann gibt es hier eine Karte des Roten Kreuz mit Lagern, in denen sich Pow`s aus Australien befanden. http://www.htav.asn.au/webquests/redcross/pow_camps.htm Es besteht natürlich auch die Möglichkeit das es Insassen eines anderen (eventuell geräumten) Lagers waren, die dort nur kurzfristig untergebracht waren und es keine offizielle Bezeichnung hatte. Gruß Cisco @Bingo Wie darf ich Deinen Hinweis verstehen????
__________________
:lesender |
04.06.2004, 16:34 | #20 |
N/A
Themenstarter
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1,679
|
Ich war heute im Staatsarchiv Hannover in der Angelegenheit (Juhuu.. es steht noch!). Leider war kaum noch jemand da, so das ich mich fix hab beraten lassen, mit dem Ziel, mich auf die zahlreichen Findbücher zu stürzen.
Allein die mit Bildern (BigS/Bild1-3) waren mal eben 12 Stück an der Zahl. Etwa so um die 3000 Seiten. Nach ca. 4 Stunden war ich im Besitz einer tabellarischen Liste mit sämtlichen Bildern über die Stadt Hannover die mit Zerstörung (der Stadt) zutun haben. Alles was mir vorgeschlagen wurde, war nicht sonderlich hilfreich. Dafür war es dann ehr ein Zufallsfund, der mir eine Liste der Arbeitslager/-kommandos, Kriegsgefangenenlager etc. im Wehrbereich XI bescherte. Leider hab ich jetzt einiges an Schreibarbeit vor mir... ...aber um es mit den Worten von "Gollum" aus dem "Herrn der Ringe" zu sagen: "MEEIIINNNN BUCH!!! MEEEINNNN SCHAAATZ!" *strahl* *funkelmitundindenaugen* Der Nachteil ist leider: ich hab zu Weetzen -direkt- nichts gefunden. Die Suche geht weiter. Spätestens in der kommenden Woche! Der Tip von dem Archivar war, mich an die Gedenkstätte Bergen-Belsen zu wenden. Genau das werde ich jetzt tun. In dem Zusammenhang: 12.6. -- Tag der offenen Tür beim Staatsarchiv im Rahmen des (Stadtteil?-) Festes in der "Carlenberger Neustadt". Das mal so als Tip am Rande! @ htim Wo um gotteswillen liegt ein Schloss mit dem Namen "Landestrost" ?? @ Bingo Meinst Du die Originalunterlagen die "Service des Victimes de la Guerre, Brüssel" Stichwort: "camp douteaux" verwendet wurden? Kennst mich ja.. bin immer neugierig und auf der Suche nach Infos und sonstigen Neuigkeiten. -NL- Geändert von niemandsland (04.06.2004 um 16:56 Uhr). Grund: Datumskorrektur |