|
07.03.2011, 20:33 | #1 | |
Bürger
Registriert seit: Jul 2002
Ort: nahe Berlin
Beiträge: 139
|
Zitat:
__________________
LG, SuR |
|
07.03.2011, 22:17 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Siegen
Detektor: In einem Archiv nicht erforderlich
Beiträge: 2,553
|
Themenstarter
|
07.03.2011, 22:36 | #3 |
Bürger
Registriert seit: Jul 2002
Ort: nahe Berlin
Beiträge: 139
|
Das war jetzt nicht böse gemeint.
Ehrlich gesagt, glaube ich nicht an die "Betonwerktheorie". Warum? Es war zur damaligen Zeit streng verboten, Häftlinge zu fotografieren. Da das Bild erkennbar kein "Schnappschuss aus der Hüfte" ist, muss es also an einem (halb-)offiziellen Termin entstanden sein. Und von denen gab es nun mal nicht allzu viele. Meine erste Idee mit Valentin basierte auf den damals gemachten umfangreichen Filmaufnahmen, in deren Verlauf auch so ein Foto gut gemacht worden sein könnte. Aber wenn es keine ähnlichen Säulenkonstuktionen bei Valentin gibt, dann war das natürlich ein Schuss in den Ofen. Den von mir danach geposteten Himmler-Baustellenbesuch aus 1940 halte ich immer noch für "heiß". Die Bildnummern der Signatur suggerieren, dass es da noch mehr Bilder geben muss. Spricht denn die Häftlingsnummer oder sonst irgendwas auf dem Bild gegen die Jahreszahl 1940?
__________________
LG, SuR |
08.03.2011, 07:40 | #4 | |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Siegen
Detektor: In einem Archiv nicht erforderlich
Beiträge: 2,553
|
Themenstarter
Habe ich so auch nicht verstanden.
Zitat:
Ich bin auch ratlos. Bingo |
|
09.03.2011, 01:43 | #5 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2000
Ort: Gera
Beiträge: 2,654
|
Auf alle Fälle ist es spannend.
__________________
Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zum fliegen. |
10.03.2011, 05:40 | #6 |
Landesfürst
Registriert seit: Nov 2007
Ort: sachsen-anhalt
Beiträge: 776
|
ähnl.Bauweise in Stahl
Bild wurde von mir enfernt, da die Angabe der Quelle fehlt. Gimbli Geändert von Gimbli (10.03.2011 um 07:58 Uhr). |