Neuer Detektor,Militaria gesucht!

Front Koblenz · 19.12.2010, 12:31

Hallo liebe Gemeinde!

Ich will mir zu Weihnachten einen neuen Detektor gönnen.
Nun erbitte ich Entscheidungshilfe von euch

Geldmittel: 1000€
Boden: Alle Bodenbeschaffenheiten
Einsatz: Militariasuche
Erwünscht: Robust, hohe Eindringtiefe

Detektoren, die zur Auswahl stehen: F75, F75 ltd., XP Gmaxx, diverser Whitesdetektor.

Ich danke!

lg tobi

BERGMANN 78 · 19.12.2010, 14:07

Ick kann dir die Fisher Modelle empfehlen,sehr leicht,gut zu bedienen und die Tiefe auf Militariasachen ist der Hammer,auf alles andere natürlich auch.Ich habe zwar nur den F70 aber der zieht auch Granatentransportkisten in über 1m tiefe im Diskmodus.

Front Koblenz · 19.12.2010, 14:20

Zitat:

Zitat von BERGMANN 78

Ick kann dir die Fisher Modelle empfehlen,sehr leicht,gut zu bedienen und die Tiefe auf Militariasachen ist der Hammer,auf alles andere natürlich auch.Ich habe zwar nur den F70 aber der zieht auch Granatentransportkisten in über 1m tiefe im Diskmodus.

Oha, gibt das ein gutes Signal? Bzw. Leitwertanzeige?

Bin ja nur den XP und den ACE 150 gewöhnt...

BERGMANN 78 · 19.12.2010, 17:42

Zitat:

Zitat von Front Koblenz

Oha, gibt das ein gutes Signal? Bzw. Leitwertanzeige?

Bin ja nur den XP und den ACE 150 gewöhnt...

Signal war Spitze,der Tesoro hat keinen Mucks mehr gemacht.

Leitwertanzeige ist zweitrangig aber wenn man ne Splittergegend mit vielen Führungsbändern hat,ist die unbezahlbar.

Ich habe an meinem F70 übrigens die große Spule vom F75.

Erdspiegel · 20.12.2010, 16:56

Wer richtige Tiefe haben will,benötigt andere Geräte.

Interessant wird's hier ab Minute 2:50
http://www.youtube.com/watch?v=RYzyG39fx1k

Reiner_Bay · 20.12.2010, 18:51

Zitat:

Zitat von Erdspiegel

Wer richtige Tiefe haben will,benötigt andere Geräte.

Interessant wird's hier ab Minute 2:50
http://www.youtube.com/watch?v=RYzyG39fx1k

Danke für das interessante Video!
Von Garrett gibt es ja auch so ein TOS,
wie wäre dies wohl im Vergleich zu den beiden Modellen abgeschnitten?

Kollege Fleichsalat hat hier im Forum schon mal einen schönen Bericht über das TM808 geschrieben.

hopfenhof · 20.12.2010, 22:42

Für Garrett würde jedenfalls sprechen,das Du nur ein Gerät ---BEHERRSCHEN---brauchst und damit technisch Dich nicht verzetteln mußt ., da alle Spulen über ein und dieselbe Elektronik bedient werden .
Nach wie vor vertrete ich die Meinung, daß eigens angeschaffte Tiefensonden wie Gemini oder TM 808 ihr Geld nicht wirklich wert sind. Auch wenn einige hier im Forum damit sicher gute Funde gemacht haben ,kann ich das nicht bestätigen .Funde die damit zutage kamen ,hätte ich mit dem XLT auch geortet, wenngleich aber nicht so eindeutig .
Aber wie es so ist und wie Du jetzt schon merkst : 10 Leute -9 Meinungen ...Dazu habe ich auch schon einmal etwas geschrieben

. Selbst hatte ich 2 x eine TM ein altes Modell ohne Anzeige und ein neueres ,aber das ist schon länger her. ich verfahre ja sonst meist nach dem Motto :"Lieber haben und nicht brauchen ,als brauchen und nicht haben." Der Umstand jedoch,daß ich beide Male das Gerät wieder verkauft habe ,spricht denke ich auch für sich.
Die Sonde im Garrett ist jedoch wesentlich preiswerter (weil halt ohne E-Box) und damit durchaus mitzunehmen .
Der Garrett GTI ist kein schlechtes Gerät ,technisch ausgereift und robust. Er vollbringt keine Wunder ist jedoch leistungsmäßig im oberen Bereich anzusiedeln .gleichzusetzen mit Whites XLT und ähnlichem.
Allerdings ist er auch kein Leichtgewicht aber : "wer so tief graben will, der kann ja sicher auch schleppen "....

micha

hopfenhof · 20.12.2010, 22:58

PS so wie der Trollo im Video die Gemini über die Höhle schwenkt , kann da nichts Gescheites bei rauskommen und in genau dem Falle ist der Vergleich lächerlich . .
Das Loch mit Metall drin hätte jedes Gerät angezeigt .

Front Koblenz · 20.12.2010, 23:36

Danke!

Ich will halt einfach eine normale Sonde, zum Sondeln, habe nicht vor einen umzubringen

Tendiere aber bis jetzt zum F75 ltd.

lg tobi

19.12.2010, 12:31	#1
Front Koblenz Heerführer Registriert seit: Dec 2007 Ort: Köln Beiträge: 1,099	Neuer Detektor,Militaria gesucht! Hallo liebe Gemeinde! Ich will mir zu Weihnachten einen neuen Detektor gönnen. Nun erbitte ich Entscheidungshilfe von euch Geldmittel: 1000€ Boden: Alle Bodenbeschaffenheiten Einsatz: Militariasuche Erwünscht: Robust, hohe Eindringtiefe Detektoren, die zur Auswahl stehen: F75, F75 ltd., XP Gmaxx, diverser Whitesdetektor. Ich danke! lg tobi __________________ "SIEGER ZWEIFELN NICHT; ZWEIFLER SIEGEN NICHT" "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren!"

19.12.2010, 14:07	#2
BERGMANN 78 Heerführer Registriert seit: Jun 2006 Ort: Preussen Detektor: Fisher F70, Ebinger 722 C, Aquanaut 1280X, OGF-W Beiträge: 5,291	Ick kann dir die Fisher Modelle empfehlen,sehr leicht,gut zu bedienen und die Tiefe auf Militariasachen ist der Hammer,auf alles andere natürlich auch.Ich habe zwar nur den F70 aber der zieht auch Granatentransportkisten in über 1m tiefe im Diskmodus. __________________ Gruß B78 Jehova, Jehova...wer hat hier Waldsuche gesagt? Zitat: Oelfuss

20.12.2010, 16:56	#5
Erdspiegel Heerführer Registriert seit: Jul 2008 Ort: zwischen Schutt & Scherben Detektor: Spatengabel,Kartoffelharke,Fisher CZ-6a,XP-Gmaxx II Beiträge: 6,951	Gemini 3 vs. Whites TM808 Wer richtige Tiefe haben will,benötigt andere Geräte. Interessant wird's hier ab Minute 2:50 http://www.youtube.com/watch?v=RYzyG39fx1k __________________

20.12.2010, 22:42	#7
hopfenhof Heerführer Registriert seit: Mar 2003 Ort: sa Detektor: Xlt,Deus,Sea Hunter,Aquanaut,Förster-Ferrex&Sensys-Magneto,Propointer Beiträge: 2,906	Für Garrett würde jedenfalls sprechen,das Du nur ein Gerät ---BEHERRSCHEN---brauchst und damit technisch Dich nicht verzetteln mußt ., da alle Spulen über ein und dieselbe Elektronik bedient werden . Nach wie vor vertrete ich die Meinung, daß eigens angeschaffte Tiefensonden wie Gemini oder TM 808 ihr Geld nicht wirklich wert sind. Auch wenn einige hier im Forum damit sicher gute Funde gemacht haben ,kann ich das nicht bestätigen .Funde die damit zutage kamen ,hätte ich mit dem XLT auch geortet, wenngleich aber nicht so eindeutig . Aber wie es so ist und wie Du jetzt schon merkst : 10 Leute -9 Meinungen ...Dazu habe ich auch schon einmal etwas geschrieben . Selbst hatte ich 2 x eine TM ein altes Modell ohne Anzeige und ein neueres ,aber das ist schon länger her. ich verfahre ja sonst meist nach dem Motto :"Lieber haben und nicht brauchen ,als brauchen und nicht haben." Der Umstand jedoch,daß ich beide Male das Gerät wieder verkauft habe ,spricht denke ich auch für sich. Die Sonde im Garrett ist jedoch wesentlich preiswerter (weil halt ohne E-Box) und damit durchaus mitzunehmen . Der Garrett GTI ist kein schlechtes Gerät ,technisch ausgereift und robust. Er vollbringt keine Wunder ist jedoch leistungsmäßig im oberen Bereich anzusiedeln .gleichzusetzen mit Whites XLT und ähnlichem. Allerdings ist er auch kein Leichtgewicht aber : "wer so tief graben will, der kann ja sicher auch schleppen ".... micha __________________ Belächle niemanden der einen Schritt zurück macht denn er könnte nur Anlauf nehmen wollen. Geändert von hopfenhof (20.12.2010 um 22:53 Uhr).

20.12.2010, 22:58	#8
hopfenhof Heerführer Registriert seit: Mar 2003 Ort: sa Detektor: Xlt,Deus,Sea Hunter,Aquanaut,Förster-Ferrex&Sensys-Magneto,Propointer Beiträge: 2,906	PS so wie der Trollo im Video die Gemini über die Höhle schwenkt , kann da nichts Gescheites bei rauskommen und in genau dem Falle ist der Vergleich lächerlich . . Das Loch mit Metall drin hätte jedes Gerät angezeigt . __________________ Belächle niemanden der einen Schritt zurück macht denn er könnte nur Anlauf nehmen wollen.

20.12.2010, 23:36	#9
Front Koblenz Themenstarter Heerführer Registriert seit: Dec 2007 Ort: Köln Beiträge: 1,099	Danke! Ich will halt einfach eine normale Sonde, zum Sondeln, habe nicht vor einen umzubringen Tendiere aber bis jetzt zum F75 ltd. lg tobi __________________ "SIEGER ZWEIFELN NICHT; ZWEIFLER SIEGEN NICHT" "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren!"