"Neuer" Tiefenvergleichstest, mit verschiedenen Modellen von Fisher

[Indiana]

Hallo Leute,

für alle die es noch nicht gesehen haben:
ich wollte euch an dieser Stelle nur kurz darauf hinweisen, dass es bei uns einen neuen Tiefenvergleichstest mit den neuen Fisher-Modellen und dem RUTUS PROxima gibt
Mehr dazu hier:
http://www.detektoreninfo.de/forum/viewtopic.php?t=5277

Falls ich hier dafür nicht die richtige Rubrik gefunden habe, möge ein Admin oder Mod es bitte verschieben.
Vielen Dank.

Gruß
Wolfgang

[ogrikaze]

ich wollte gerade Odas ne PN mit dem Link schicken, aber so gehts auch

[Dirk.R.]

Zitat von Indiana

Hallo Leute,

für alle die es noch nicht gesehen haben:
ich wollte euch an dieser Stelle nur kurz darauf hinweisen, dass es bei uns einen neuen Tiefenvergleichstest mit den neuen Fisher-Modellen und dem RUTUS PROxima gibt
Mehr dazu hier:
http://www.detektoreninfo.de/forum/viewtopic.php?t=5277

Falls ich hier dafür nicht die richtige Rubrik gefunden habe, möge ein Admin oder Mod es bitte verschieben.
Vielen Dank.

Gruß
Wolfgang

Der Test ist interessant nur es kommen doch einige Fragen auf in Sachen Tiefe und Anzeige Verhalten der Detektoren, die Einstellungen an den Geräten wäre interessant (nicht das man dort die Regler auf "voll" gedreht hat und dann einmalige Ergebnisse auftauchen) .

Dem Shadow traue Ich eigentlich mehr zu ..und schade das kein Minlab dabei war .

[Indiana]

Hallo Leute,

es werden gerade bei uns "intern" alle von Euch zusätzlich, gewünschten Informationen zusammengetragen und anschließen im Testbericht ergänzt.
Ich bitte um etwas Geduld.
Außerdem bitte ich euch die Antworten (Kritiken und Vorschläge) direkt bei uns im Board anzubringen, da es sehr anstrengend und zeitaufwändig ist, sich durch sämtliche Foren zu wälzen.
Vielen Dank.

Gruß
Wolfgang

[trinidad]

so ein test sollte acuh mal für whites geräte gemacht werden (XLT, DFX und wie sie alle heisen)

[Drusus]

Na, da haben die Tesoro (was sonst?? SCNR) Detektoren aber ganz schön schlecht abgeschnitten. Verwundert mich ein bisschen.

Viele Grüße,
Günter

PS: gut, dass ich nicht so scharf auf Euros bin... die anderen zwei Münzen täten mich schon erfreuen!

[dogfroster]

Der Test wurde schon in anderen Foren wegen diverser Mängel und Annahmen zerrissen.
Da bleibt wie immer selber testen und vergleichen.
Tiefe is nicht alles und ein 2 Euro stück findet man wohl eher selten in tiefen jenseits der 20 cm.
Wenn bei dem Test der Cibola von Tritonus zum einsatz kam wundert mich das auch nicht da er selber im Forum schrieb das bei ihm der Fixe ablgeich verstellt ist oder war.

Aber wie gesagt jeder soll selber testen und tests wo Händler dran beteiligt sind bin ich eh skeptisch.
Wirklich neutrale Tests gibt es eh nicht, da jeder so seinen Liebling hat.

[ODAS]

Sehr interessant der Test, die Diskussion aber auch. Manchmal kommt das einen so vor, das die Leute den Test nur zerreissen, weil ihr hoch geliebter Detektor in dem Fall doch nicht so gut abschneidet.

Schade, das ein paar bekannte fehlen. Gerade die Oberklasse von Minelab, Garrett und Whites. Der Vergleich zu den alten Fishern wäre ja auch ganz interessant.

Zitat von dogfroster

...
Wenn bei dem Test der Cibola von Tritonus zum einsatz kam wundert mich das auch nicht da er selber im Forum schrieb das bei ihm der Fixe ablgeich verstellt ist oder war.
...

Meinst du den Umbau hier? Dann sollte man den Cibola ja eingentlich noch besser anpassen können an den Boden.

http://www.detektoreninfo.de/forum/viewtopic.php?t=4693

Gruß,
ODAS

[dogfroster]

nee den Umbau kenn ich , aber ich weiss nicht ob er seinen auch umgebaut hat.
Bei dem umbau wird ja der kleine interne durch den Linearen ersetzt.
Der kleine interne Poti hatte sich bei ihm verstellt und er hatte dadurch wohl tiefenverlust.

Steht aber auch im selben Beitrag:
Zitat Tritonus:
"Klasse die Mod mit dem Bodenabgleich, zumal sich der fixe Bodenabgleich nach einiger (bei mir nach einem Jahr) Zeit verstellt. Sei es durch äußere Einflüsse oder "Materialermüdung". "

[TesoroCibola]

Der Test ist nix wert !!