Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Schatzsuche > Münzen und Medaillen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.09.2015, 21:32   #1
Ebsilein
Ritter

 
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Mittelfranken
Detektor: Garrett-At Pro, Teknetics-Omega 8000, Bounty Hunter-Discovery 3300
Beiträge: 561

Alte Osmanische Münze

Kann mir jemand bei der bestimmung helfen?
Müsste Osmanisches Reich sein, jedoch sehr schwierig zu bestimmen.

Danke schonmal
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg CIMG0237.jpg‎ (180.7 KB, 30x aufgerufen)
Dateityp: jpg CIMG0238.jpg‎ (201.6 KB, 17x aufgerufen)
Dateityp: jpg CIMG0239.jpg‎ (171.1 KB, 14x aufgerufen)
__________________
------------------------------------------------------
Der Klügere gibt solange nach,
bis er der Dümmere ist !!!

------------------------------------------------------
Gruß
Silvio

Geändert von Colin (22.09.2015 um 15:58 Uhr).
Ebsilein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2015, 21:41   #2
Fingerhueter
Heerführer

 
Registriert seit: Jan 2014
Ort: Hessen
Beiträge: 1,170

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=87724 schau mal hier.
Fingerhueter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2015, 21:47   #3
Ebsilein
Themenstarter
Ritter

 
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Mittelfranken
Detektor: Garrett-At Pro, Teknetics-Omega 8000, Bounty Hunter-Discovery 3300
Beiträge: 561

Hab ich schon gesehen.
Aber so richtig kahm da ja auch nichts raus.
Kein Ottomane hier im Forum?
__________________
------------------------------------------------------
Der Klügere gibt solange nach,
bis er der Dümmere ist !!!

------------------------------------------------------
Gruß
Silvio
Ebsilein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2015, 21:51   #4
Fingerhueter
Heerführer

 
Registriert seit: Jan 2014
Ort: Hessen
Beiträge: 1,170

Dann kam es wohl nicht richtig an, denn Mary hat das prima erklärt.

Das sind private Nachprägungen, keine Münzen. Befestigt an Bauchtanztüchern. (Siehe Bild)
Fingerhueter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2015, 07:43   #5
Firenze
Ratsherr

 
Registriert seit: May 2013
Ort: Sachsen
Beiträge: 227

Fingerhueter, ist deiner Meinung also jede gelochte Münze mit arabischen Schriftzeichen eine private Schmuckprägung? Das halte ich eher für abwegig, wenngleich es diese kleinen Metallplättchen natürlich in Massen gibt.
Firenze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2015, 12:06   #6
chabbs
Heerführer

 
Benutzerbild von chabbs
 
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135

Häufiges ist häufig, seltenes ist selten. Das ist eine (eher häufige) Bauchtanzklappermünze.
chabbs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2015, 15:03   #7
Ebsilein
Themenstarter
Ritter

 
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Mittelfranken
Detektor: Garrett-At Pro, Teknetics-Omega 8000, Bounty Hunter-Discovery 3300
Beiträge: 561

ok dann weiß ich bescheid, danke euch.
__________________
------------------------------------------------------
Der Klügere gibt solange nach,
bis er der Dümmere ist !!!

------------------------------------------------------
Gruß
Silvio
Ebsilein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2015, 16:04   #8
Colin
Moderator

 
Benutzerbild von Colin
 
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,245

Hi Silvio,

laß dich mal nicht verrückt machen..!

Natürlich wurden auch diverse Schmuck bzw. Ziermünzen für den Theater/Tanz.. oder auch Privatgebrauch in "meist" Anlehnung an gängiges Zahlungsmittel geprägt. Es kam aber auch vor, daß man einfach Kleinstnominale wie z.B. "1 Kurush" o. "1 Para" in selbiges umgewandelt hat..!

Diese markante "Tugra" wie das 1. Bild zeigt, kommt im übrigen aber nicht nur unter den "Osmanen", sondern auch wie z.B. bei deiner hier, unter den "Ägyptern" vor !


Das müsste (meiner Ansicht nach..) "1 Para" (1834/35) unter "Mahmud II." (1808-1839) aus "Ägypten" (s.u.) sein.

(Varieties exist) !


lb. Gruß,

Colin


PS: Ich dreh dir die Bilder bzw. dein 1. oben nochmal in die richtige Richtung..!

PPS: Letztendlich ist es aber dennoch eine Art Klimpergeld!
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 1 Para.JPG‎ (62.3 KB, 38x aufgerufen)
__________________


"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug"



"Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23
"Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23

Geändert von Colin (22.09.2015 um 17:32 Uhr).
Colin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.2015, 20:28   #9
Firenze
Ratsherr

 
Registriert seit: May 2013
Ort: Sachsen
Beiträge: 227

DANKE Colin! Hast du dir zwar die Mühe im KM gemacht aber nun dürften auch die Skeptiker hier vielleicht bei ihren gelochten Bauchtanzmünzen darüber nachdenken, mal einen Blick in den Münzkatalog zu werfen und nicht direkt alles als Schmuckprägung abzustempeln
Firenze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2015, 16:39   #10
Ebsilein
Themenstarter
Ritter

 
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Mittelfranken
Detektor: Garrett-At Pro, Teknetics-Omega 8000, Bounty Hunter-Discovery 3300
Beiträge: 561

Danke Colin, ich war eh skeptisch.
Dank dir weiss ich zum wiederholten mal was Sache ist.
Echt Spitze-Dankeschön.
__________________
------------------------------------------------------
Der Klügere gibt solange nach,
bis er der Dümmere ist !!!

------------------------------------------------------
Gruß
Silvio
Ebsilein ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:04 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php