![]() |
![]() |
#1 |
Landesfürst
![]() Registriert seit: Aug 2000
Ort: Luxemburg, L-2345 Luxemburg
Beiträge: 764
|
![]() Da hat Minelab ein neues Detektormodell namens Manticore herausgebracht. Soll 50% leistungsstärker sein als der Equinox. Soll auch reaktionsschneller sein.
![]() https://www.minelab.com/metal-detectors/manticore |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Admin
![]() ![]() ![]() Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,872
|
![]() ... nun, die erste Frage dabei wäre ja, auf welchem Leistungsniveau sich das Vergleichsgerät befindet ... Keine Ahnung vom Equinox, aber wenn es z.B. ein "Seben-Tiefenwunder" wäre, wäre die Leistungssteigerung ja ohne weiteres möglich ![]() Und dazu: ... 50 % stärkerer Preis halte ich natürlich IMMER für möglich ![]() Ansonsten: Wenn mein bisheriger Detektor für ein 5 DM Stück immer eine Tiefenleistung von 32 cm hatte, diese jetzt auf auf 48 cm gesteigert wird, dann ist das auf der einen Seite ganz nett ... ![]() ... auf der anderen Seite heißt das dann, ich darf mehr und mehr Löcher mit dieser Tiefe graben?? ![]() ![]() Da lohnt dann wohl zusätzlich die Anschaffung eines Baggers ... ![]() ![]() Ansonsten: Wenn man alle versprochenen Leistungssteigerungen der vergangenen 30 Jahre addiert, müßte man mittlerweile locker die Goldvorkommen in 35 m Tiefe lokalisieren können. Samt Metallunterscheidung, damit das wertlose Silber nicht unnötig angegraben wird ... ![]() ... ähh, wobei ... Solche Geräte gibt es ja schon ![]() (lt. Werbung ... ) Gruß Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Heerführer
![]() Registriert seit: Aug 2020
Ort: 96187 Stadelhofen
Detektor: Fisher F22 abgelegt, XP Orx 35, Garrett Pro Pointer AT
Beiträge: 2,456
|
Für die eindeutige Metallunterscheidung würden wir
Detektornutzer wohl alle richtig tief die Tasche greifen ![]() ![]() Im besten Fall noch mit nem richtig klaren Bild des verborgenen Gegenstandes. Haaaaach wär das schön ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Landesfürst
![]() Registriert seit: Aug 2000
Ort: Luxemburg, L-2345 Luxemburg
Beiträge: 764
|
Themenstarter
Zitat:
![]() Ich erinnere mich an einen Werbeflyer für den Bounty Hunter DE 280 aus dem Jahr 1979, der eine Münze angeblich in 40 cm (!) ortet. Ha ha. Etliche Motion Detektoren vor 20 oder 30 Jahren stehen kaum einem modernen Gerät in Leistung nach und sogar bei der Erkennung der angezeigten Ziele (ID). Würden sämtliche heutigen Detektorhersteller pleite gehen, dann gäbe es noch genügend Gebrauchtdetektoren weltweit, um alles leer zu räumen. Minelab scheint auch kein sehr verbraucherfreundlicher Detekterhersteller zu sein: sobald ein Detekter nicht mehr hergestellt wird, gilt er als obsolet und die Reparatur wird problematisch: Zitat:
Die Versprechen der Hersteller taugen ohnehin nicht viel: Tesoro hat eine lebenslange Garantie auf seinen Produkten angegeben. Tesoro ist heute pleite. White's hat ebenfalls seine Produktion eingestellt. Zumindest kann jeder Hobbybastler einen vor 45 Jahren hergestellten White's Detektor in DIY Manier selbst zu reparieren... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Heerführer
![]() Registriert seit: Sep 2019
Ort: TH
Beiträge: 1,661
|
Ich weiss du machst das nicht mit Absicht aber der war echt witzig!
__________________
Wenn man tot ist, ist das für einen selber nicht schlimm, weil man ja tot ist, nur die anderen müssen leiden. Genauso ist das, wenn man dumm ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Landesfürst
![]() Registriert seit: Dec 2005
Ort: Bayern
Detektor: Simplex, Equinox, Deus, F75, Eigenbau-Großschleife
Beiträge: 900
|
Die 50% Leistungssteigerung beziehen sich nicht auf die Suchtiefe. Er hat aber hard- und softwareseitig einige Verbesserungen, die sich echt sehen lassen können. Allerdings sind die momentan (Stand heute) gezeigte Geräte nur Vorserienmodelle. In der Serie werden noch einige Verbesserungen dazu kommen.
|
![]() |
![]() |