Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Schatzsuche > Fund-Identifizierung > Keramik

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.06.2013, 00:55   #71
chabbs
Heerführer

 
Benutzerbild von chabbs
 
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135

Mein Gott, es geht um Scherben. Welche, nebenbei gesagt, einwandfrei bestimmt worden sind.

@ Preussengold. Es geht um die gängige Lehrmeinung. Nicht um irgendein Geschwurbel, das aus angelesenem Halbwissen besteht. So funktioniert keine Wissenschaft. Aber es ist genau die Argumentationsweise der Apologeten, Demagogen und Wahrheitssucher. Das ist weder zitierfähig noch sonderlich spannend für die Leute, die sich ernsthaft mit diesen Themen auseinandergesetzt haben.

Wenn Du meinst, irgendwelche Anhaltspunkte zu haben, dass die gängige Ethnogenese/Datierung/Fundansprache nicht stimmt: schreib ein Buch. Wissenschaftlich zitieren, ordentliche Schreibe, Falsifikation usw. - dann wird sich das entweder auseinandernehmen lassen, oder eben irgendwann verifizieren. Was ich persönlich nicht glaube, da ich bisher noch nicht ein stringentes Argument von Dir gelesen habe.

Wissenschaftliches Arbeiten, buddy. Anfeindungen und Politik rauslassen und alles wird gut.
chabbs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2013, 21:06   #72
Sorgnix
Admin

 
Benutzerbild von Sorgnix
 
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,841

:rolleyes

Ich glaube, es reicht erstmal ...


Werter Axel,
wirf mal einen Satz auf folgendes Zitat:

Zitat:
@ rest, Klasse wie man sich an geschichtlichen Fakten vorbeimogeln kann, eine diskutierbare Meinung wird über den Umweg der Ingnoranz, gepaart mit dreister Rabulistik schlicht zerredet.
Eigentlich fand ich die Diskussion bis zu Deinen Beiträgen 63 und 69 eigentlich sehr interessant. Für mich nicht unbedingt das Thema an sich - nein, eher die Art des Austauschs der Argumente. Bis zu vorgenannten Beiträgen war das eine der herzerfrischendsten Diskussionen der letzten Zeit.

... bis dann Du kamst, und das tatest, was Du anderen permanent vorwirfst.
Rabulistik ist für Deinen verbalen Rundumschlag ja noch etwas untertrieben ...


Sorry, aber die Art und Weise, die Wortwahl geht überhaupt nicht!
Und das weißt Du natürlich ...


Schön, das Du in Urlaub gehst.
Und in zwei Wochen wieder da bist.

Dann wünsche ich viel Spaß dabei!


Als Strafe und verdiente Züchtigung werde ich Dich für die Dauer Deines Urlaubs SPERREN.
Da kannst Du Dich jetzt voll und ganz auf die Erholung konzentrieren.
Und wenn Du wieder zurück bist, dann wirst Du merken, das Du noch ne Woche Nachschlag bekommen hast ...


Das wird vielleicht für zwei Wochen Maßhalten reichen.
Oder mehr??

Wenn nicht, überlegst Du Dir schon mal ein paar neue Namen ...

Danke.


... und nun weiter in der eigentlichen Bestimmung der Scherben.
Zwischenzeitlich findet die Wissenschaft ja vielleicht noch das eine oder andere Argument für oder wider ...


Gruß
Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...

(Heiner Geißler)
Sorgnix ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:04 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php