Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Schatzsuche > Fund-Identifizierung

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.04.2017, 18:13   #11
Watzmann
Heerführer

 
Benutzerbild von Watzmann
 
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Beiträge: 5,014

Zitat:
Zitat von Seneca Beitrag anzeigen
Es dürfte sich um einen sogenannten, recht seltenen, Brandpfeil handeln, man sieht am Ende noch die Aufnahme für brennbare Materialien.
Gibt es für diese Funktion des Widerhakens irgendwelche Belege?
Watzmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2017, 09:11   #12
chabbs
Heerführer

 
Benutzerbild von chabbs
 
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135

Zitat:
Zitat von Watzmann Beitrag anzeigen
Gibt es für diese Funktion des Widerhakens irgendwelche Belege?
Da muss ich passen. Ich habe die Aussage von einem Archäologen meines Vertrauens.
chabbs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2017, 10:51   #13
JahJah192
Themenstarter
Geselle

 
Registriert seit: Jul 2016
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 76

ist auch scheinbar schon öfters Diskussionsthema gewesen, hab hier mal das gefunden, da wird gemeint es seien einfach Reste des Gieskanals (halte ich aber für unwahrscheinlich, es gibt ja schließlich auch Tüllen ohne Haken aus dieser Zeit... die Form ist ja eigentlich eindeutig)

http://www.geschichtsforum.de/f54/pf...idderau-32716/
JahJah192 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.04.2017, 15:23   #14
Watzmann
Heerführer

 
Benutzerbild von Watzmann
 
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Beiträge: 5,014

Bei einem möglichen Brandpfeil sehe ich da irgendwie keinen Sinn für den Haken.
Der Pfeil sollte ja dann wohl an einem Strohdach etc. hängen bleiben bzw. das Brandmaterial richtig halten und da wäre ein Haken in Richtung Pfeilspitze wohl effektiver als wenn er womöglich das Strohdach durchschlägt.
Von dem her würde ich eher für einen ganz normalen Widerhaken tendieren.
(Ist halt meine Theorie dazu. )
Watzmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.04.2017, 14:24   #15
dcag99
Heerführer

 
Benutzerbild von dcag99
 
Registriert seit: Sep 2012
Ort: Königreich Württemberg
Detektor: AT Pro
Beiträge: 4,738

insofern ich chabbs richtig verstehe, meint er wohl eher das am Haken das brennbare Material befestigt wurde. (drumwickeln / draufstopfen was weiß ich) und da ist die Richtung nicht umbedingt verkehrt.
__________________
Gruss Matthias

Geändert von ghostwriter (20.04.2017 um 21:24 Uhr). Grund: direktes vollzitat entfernt
dcag99 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.04.2017, 16:16   #16
Crysagon
Moderator

 
Benutzerbild von Crysagon
 
Registriert seit: Jun 2005
Ort: "Throtmanni" So fast as Düörpm
Beiträge: 5,558

Das wäre eigentlich eher eine untypische Form für einen Brandpfeil. Würde da auch eher auf Gussrest tippen.
Crysagon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2017, 10:47   #17
chabbs
Heerführer

 
Benutzerbild von chabbs
 
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135

Ich sage nicht, dass ich da Ahnung oder eine bessere Argumentation für hätte. Ich weiß nur, dass meine zuständigen Archäologen ein Stück mit solch einem Widerhakendings als Brandpfeil angesprochen haben.

Gussreste allerdings sind es nicht (immer...). Normalerweise sind das nicht nur Zapfen, sondern richtige Aufnahmen für irgendein Material (also rund, in Form einer Öse....).
chabbs ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:14 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php