Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Schatzsuche > Neueinsteigerfragen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.03.2017, 22:01   #11
Espen
Themenstarter
Einwanderer

 
Registriert seit: Mar 2017
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 9

Ja soll auch schon was fürs Auge sein bin jetzt bei F44 oder F70 will eigendlich Wk2,Münze eigendlich alles
Espen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2017, 20:02   #12
Hans-Martin
Landesfürst

 
Registriert seit: Feb 2007
Ort: Österreich
Detektor: Fisher F70 , ACE 150
Beiträge: 746

Hi,

Also den Fisher F70 kann ich nur empfehlen....bin damit auf dem Acker unterwegs, und hab die Taschen abends voll. Gestern nen Goldring, heute Römer.....80 silberne, 2 Gurkengläser Kupferne usw. in 4 jahren. Das Gerät läuft noch wie am Schnürchen, Strommasten usw. sind dem egal. Bedienung ist einfach.

Mfg Martin
__________________
Danket dem Herrn , euer Elend geht zu Ende...
Hans-Martin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2017, 22:15   #13
Watzmann
Heerführer

 
Benutzerbild von Watzmann
 
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Beiträge: 5,014

Zitat:
Zitat von Hans-Martin Beitrag anzeigen
Hi,

Also den Fisher F70 kann ich nur empfehlen....bin damit auf dem Acker unterwegs, und hab die Taschen abends voll. Gestern nen Goldring, heute Römer.....80 silberne, 2 Gurkengläser Kupferne usw. in 4 jahren. Das Gerät läuft noch wie am Schnürchen, Strommasten usw. sind dem egal. Bedienung ist einfach.

Mfg Martin
Das liegt aber dann mehr am Fundgebiet als am Detektor selbst.
Wo nichts ist, findet auch ein Detektor nichts.
Zu mindestens 80% ist immer Glück im Spiel.
Frei nach dem Motto: Zur rechten Zeit am rechten Ort ...
Watzmann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2017, 10:13   #14
Espen
Themenstarter
Einwanderer

 
Registriert seit: Mar 2017
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 9

Ja werde mir wohl das F70 holen kann ein Vorführgerät kriegen mit volle Garantie und günstig
Espen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2017, 10:05   #15
Espen
Themenstarter
Einwanderer

 
Registriert seit: Mar 2017
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 9

HAbe jetzt das Fisher f70 war zwei mal am Strand läuft ganz gut bin damit sehr zufrieden
Espen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.2017, 20:32   #16
D0h
Einwanderer

 
Registriert seit: Apr 2017
Ort: Bayern
Beiträge: 10

Hallo zusammen, da ich nicht gleich ein weiteres ähnlichesThema aufmachen möchte, schließe ich mich mit meiner Frage diesem hier an.

Ich selbst bin absoluter Einsteiger und würde mir daher gerne einen guten Rat vor einem Kauf einholen.

Bis jetzt tendiere ich zwischen einem Fischer F22 und einem Garrett 300i, bin aber auch anderen Geräten in der Preisklasse bis etwa 350 € offen.

Ich denke, dass für mich als Einsteiger auf jeden Fall ein Gerät mit optischer Leitwertanzeige von Vorteil sein könnte.

Bin für alle interessanten Funde zu haben, gerne auch Münzen. Aber ein guter Schrottfilter wäre schon wichtig um nicht alles aus graben zu müssen

Auch beim Suchgebiet möchte ich mich nicht zu stark einschränken, also Wald, Wiese, Acker. Strand oder direkt im Wasser muss jedoch nicht unbedingt sein.

Ich weiß, ihr könnt mir auch nur eure Meinungen geben, aber evtl. helfen sie mir ja dabei mich zu entscheiden. Schon mal vielen Dank für euren Rat.
D0h ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2017, 14:24   #17
Schneewolf
Heerführer

 
Benutzerbild von Schneewolf
 
Registriert seit: Jul 2011
Ort: Süd-Niedersachsen
Detektor: Tesoro Tejon + Cortes
Beiträge: 1,192

Sei gegrüßt.

Also ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, das eine Leitwertanzeige überbewertet wird. Manch einer schwört darauf. Ich habe selber mit einem Gerät ohne Anzeige angefangen.
Diese Anzeigen können oft verwirren und spiegeln auch oft nicht das wieder was dort unter der Erde liegt.
Vorteile hat sowas in gewissen Situationen. Wenn du z.B in einem Gebiet läufst und dort oft Patronenhülsen der gleichen Sorte vertreten sind. Dann kann man ganz grob vorsortieren. Aber auch hier hast du keine Sicherheit auf Richtigkeit.

Ich persönlich werde mir kein Gerät mehr wegen der Leitwerte zulegen. Ich gehe da nach Eigenschaften. Vor kurzem habe ich mir - ebenfalls nach Beratung einiger sehr netter Forenmitglieder - einen neuen Detektor angeschafft. Selbst nach vielen Jahren frage ich nach den Erfahrungen anderer und ich habe mir einen GMP gekauft und bin mit dem Gerät zufriedener als mit allen anderen die ich bisher hatte. Ebenfalls ohne Anzeige.

In der Preisklasse die du dir gesetzt hast, kann ich dir aus eigener Erfahrung ein Gerät von Tesoro empfehlen.
Entweder den Compadre SE oder wenn du noch ein wenig drauflegst den Silver V2. Tesoro ist dafür bekannt, einen der besten Schrottfilter überhaupt zu haben und es dir gerade als Neuling nicht so schwer zu machen. Die Leistung und die Handhabung sind ebenfalls sehr gut und sind gut zu verstehen. Nicht umsonst habe ich den Compadre als Zweitgerät hier stehen.
Wenig Schnickschnack und Knöpfe und sie hauen viele Geräte in der Preisklasse aus der Bahn. Habe ich mehrmals selber getestet.
Der 300i ist zwar nicht verkehrt, aber er weißt manche Eigenschaft auf die du Wert legst nicht wirklich auf. Der F22 mag auch ganz gut sein, dennoch hat er mir persönlich zu viele Schwächen. Hatte ihn mal übers Wochenende und habe mich danach für den Compadre entschieden, weil ich den selbst im Garten mit etlichen Störquellen aufdrehen konnte und er sauber gefiltert und gefunden hat, was die meisten Geräte nicht können, selbst in der Mittelklasse.
__________________
Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität.

Albert Einstein
Schneewolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2017, 22:04   #18
D0h
Einwanderer

 
Registriert seit: Apr 2017
Ort: Bayern
Beiträge: 10

Vielen dank für deinen Rat und deine Empfehlungen.

Ich denke ich muss mich noch viel intensiver mit den Eigentschaften der Geräte und vor allem was sie genau bedeuten und bewirken beschäftigen, damit ich am Besten entscheiden kann, welches Gerät für mich am Besten geeignet ist, bzw. damit ich gezieltere Fragen nach einem Gerät stellenk kann.
D0h ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2017, 02:38   #19
Schneewolf
Heerführer

 
Benutzerbild von Schneewolf
 
Registriert seit: Jul 2011
Ort: Süd-Niedersachsen
Detektor: Tesoro Tejon + Cortes
Beiträge: 1,192

Im Prinzip kannst du einen der hiesigen Händler anrufen und sagen was du suchst und was dir wichtig ist. Du bekommst dort gute Beratung und ein Gerät das auf deine Wünsche passt.

Ich würde es nicht übertreiben mit dem ganzen.
Wenn du auch mit Analog leben kannst - was meine persönliche Empfehlung ist - dann ist der Tesoro ohnehin die erste Wahl. Der ist echt supergut in dieser Preisklasse.
Bei Geräten mit Anzeige würde ich Fisher oder Whites empfehlen (Whites nur wenn du kein Schnellschwenker bist).
__________________
Wenn man zwei Stunden lang mit einem Mädchen zusammensitzt, meint man, es wäre eine Minute. Sitzt man jedoch eine Minute auf einem heißen Ofen, meint man, es wären zwei Stunden. Das ist Relativität.

Albert Einstein
Schneewolf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2017, 20:04   #20
D0h
Einwanderer

 
Registriert seit: Apr 2017
Ort: Bayern
Beiträge: 10

Ja, das habe ich mir auch schon gedacht, dass ich am Besten bei einem Händler vor Ort mir auch die Geräte mal live ansehen kann. Leider hat meine Recherche bisher keine Händler bei mir in der Nähe ergeben.

Kennt von euch jemand Händler mit Ladengeschäft in Bayern? Regensburg, Ingolstadt, Landshut, München, das wäre alles relativ in der Nähe von mir.

Jetzt hab ich auch noch weiter recherchiert wegen Detektoren und bin dabei auf eine Seite gestoßen, die hier im Forum auch schon ein paar mal, mit jeweils unterschiedlichen Toplevel Domains verlinkt wurde: http://www.metalldetektortest.de/

Es ist zwar wohl ein spezieller Test, weil der Diskriminator verwendet wird und weil die Objekte in der Nähe von Eisen vergraben sind. Aber habe jezt beim überfliegen keine Metalldetektor in meiner Preisklasse gefunden, der nur annnähernd gute Ergebnisse erzielt hätte.

Ist es wirklich so, dass man mit nicht hochpreisigen Detektoren über 50% dessen was interessantes in der Erde liegt nicht findet? Bzw. nur findet, wenn man auf All Metall geht und einfach alles ausgräbt? Dann müsste ich mir nämlich überlegen weiter zu sparen und dann lieber einen teureren zu holen?
D0h ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:20 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php