frage - Seite 3

südi · 12.11.2003, 23:30

@Werner:

Geschichte-ermittler

Das ist genau das, was Du tust!

Onkel Becher · 12.11.2003, 23:44

Nicht promovierte Studenten, die Geschichte als Magisterstudium abgeschlossen haben, erhalten den Titel m.a. für Magister Artium

Nach der neuen Regelung sollte man sich nach abgeschlossenem Bachelor Studium
den Titel Bachelor of History zulegen dürfen. Den Magister erhält man nur bei abgeschlossenem Master Studiengang.

Promoviert man dann noch, gibst den Doktor, in diesem Fall den dr. phil. und dann kann man ja auch noch den Prof machen.

der Begriff Historiker, ist genau wie Forscher oder Archäologe eine Berufsbezeichnung und darf daher NICHT verwendet werden. Anders sieht das ganze aus, wenn man den Zusatz Hobby oder Freizeit oder Vereins etc. dafor setzt, so dass klar wird, dass es sich bei der so bezeichneten Person um keinen Experten handelt, der für die von ihm genannte Tätigkeit staatlich anerkannt ausgebildet wurde.
Eine Orientierung bieten die oft sehr einfallsreichen Bildunterschrifften im Fernsehen, da wimmelt es von Freizeitforschern und Hobbyhistorikern. Unverfänglich wär auch noch Schatzsucher

In diesem Sinne
Onkel Becher
Freizeitforscher Hobbyhistoriker
Resevist uvm.

zirpl · 13.11.2003, 06:34

@ Onkel Becher: Hey,soviel ich weiß ist der Historiker lediglich ein Überbegriff der keiner Zuordnung unterliegt. Mann kann Historiker für Kochrezepte,Immobilien,Geschichte,Automobiltechnik sein. Als Beispiel! Nicht lachen,ist tatsächlich so.
Beim Gutachter ist es dasselbe! Ich darf mich für alles Gutachter schimpfen,ich darf aber nicht einen anerkannten Abschluß angeben. Z.B.Staatl.annerk.KFZ-Gutachter.

Korrigier mich bitte wenn ich falsch liege.Aber bitte nur mit Fakten,sonst artet dieser Thread wieder ins Uferlose aus.

Gruß Zirpl

13.11.2003, 07:28

hallo zirpl.
ich habe im internet einiges über historiker gelesen und es scheint so das onkel becher recht hat. man muss geschichtswissenschaft promoviert haben um sich historiker zu nennen. jedenfalls habe ich das aus einigen berichten so herausgelesen.

wenn man eine diskusion sachlich führt ist man am ende immer um einiges wissen reicher.

viele grüsse werner

zirpl · 13.11.2003, 09:07

hast Du Recht,Werner!

Gruß Zirpl

Alfred · 13.11.2003, 09:40

Wie waer´s denn mit "Geschichtsforscher"?

Falls z.B. der Begriff Forscher nicht auch geschuetzt ist, waere das doch noch eine serioes klingende und der Wahrheit entsprechende Bezeichnung.

13.11.2003, 09:55

finde ich sehr gut. so sind wir nach einer langen diskusion auf eine bezeichnung gestossen die warscheinlich nicht geschützt ist und eine ehrliche bezeichnung für das hobby des sondengängers ist.

viele grüsse werner

zirpl · 13.11.2003, 12:03

vielleicht "Sondentester"!!

Nur ein Scherz!

Zirpl

Onkel Becher · 13.11.2003, 20:21

Wenn Interesse daran besteht kann ich gerne mal die Studienordnung dementsprechend zitieren oder einscannen. In jedem fall werde ich in den nächsten Tagen die Frage mal an einen von meinen Profs herantragen.

Grüsse
Onkel Becher

zirpl · 14.11.2003, 06:27

@Onkel Becher : Genau..Fakten auf den Tisch! Nett da Du dich drum kümmerst.
Bin gespannt was kommt!

Zirpl

12.11.2003, 23:30	#21
südi Ratsherr Registriert seit: Jun 2003 Ort: BaWü Detektor: Nase Beiträge: 284	@Werner: Geschichte-ermittler Das ist genau das, was Du tust! __________________

12.11.2003, 23:44	#22
Onkel Becher Ratsherr Registriert seit: Jul 2003 Ort: Gräfrath, NRW Detektor: Augen und Ohren und X Beiträge: 207	M.A. Nicht promovierte Studenten, die Geschichte als Magisterstudium abgeschlossen haben, erhalten den Titel m.a. für Magister Artium Nach der neuen Regelung sollte man sich nach abgeschlossenem Bachelor Studium den Titel Bachelor of History zulegen dürfen. Den Magister erhält man nur bei abgeschlossenem Master Studiengang. Promoviert man dann noch, gibst den Doktor, in diesem Fall den dr. phil. und dann kann man ja auch noch den Prof machen. der Begriff Historiker, ist genau wie Forscher oder Archäologe eine Berufsbezeichnung und darf daher NICHT verwendet werden. Anders sieht das ganze aus, wenn man den Zusatz Hobby oder Freizeit oder Vereins etc. dafor setzt, so dass klar wird, dass es sich bei der so bezeichneten Person um keinen Experten handelt, der für die von ihm genannte Tätigkeit staatlich anerkannt ausgebildet wurde. Eine Orientierung bieten die oft sehr einfallsreichen Bildunterschrifften im Fernsehen, da wimmelt es von Freizeitforschern und Hobbyhistorikern. Unverfänglich wär auch noch Schatzsucher In diesem Sinne Onkel Becher Freizeitforscher Hobbyhistoriker Resevist uvm. __________________ Schlafen...was ist das???

13.11.2003, 06:34	#23
zirpl Heerführer Registriert seit: Sep 2002 Ort: Bei den 7 Zwergen Detektor: Tesoro Cortez Beiträge: 1,729	Historiker @ Onkel Becher: Hey,soviel ich weiß ist der Historiker lediglich ein Überbegriff der keiner Zuordnung unterliegt. Mann kann Historiker für Kochrezepte,Immobilien,Geschichte,Automobiltechnik sein. Als Beispiel! Nicht lachen,ist tatsächlich so. Beim Gutachter ist es dasselbe! Ich darf mich für alles Gutachter schimpfen,ich darf aber nicht einen anerkannten Abschluß angeben. Z.B.Staatl.annerk.KFZ-Gutachter. Korrigier mich bitte wenn ich falsch liege.Aber bitte nur mit Fakten,sonst artet dieser Thread wieder ins Uferlose aus. Gruß Zirpl

13.11.2003, 07:28	#24
Werner B Guest Beiträge: n/a	historiker hallo zirpl. ich habe im internet einiges über historiker gelesen und es scheint so das onkel becher recht hat. man muss geschichtswissenschaft promoviert haben um sich historiker zu nennen. jedenfalls habe ich das aus einigen berichten so herausgelesen. wenn man eine diskusion sachlich führt ist man am ende immer um einiges wissen reicher. viele grüsse werner

13.11.2003, 09:07	#25
zirpl Heerführer Registriert seit: Sep 2002 Ort: Bei den 7 Zwergen Detektor: Tesoro Cortez Beiträge: 1,729	Da.. hast Du Recht,Werner! Gruß Zirpl

13.11.2003, 09:40	#26
Alfred Heerführer Registriert seit: Jul 2003 Ort: Hannover/Laatzen Detektor: Augen, Nase, Tastsinn Beiträge: 3,840	Wie waer´s denn mit "Geschichtsforscher"? Falls z.B. der Begriff Forscher nicht auch geschuetzt ist, waere das doch noch eine serioes klingende und der Wahrheit entsprechende Bezeichnung. __________________ Schoen´ Gruss I would never want to be a member of a group whose symbol was a guy nailed to two pieces of wood. ~ George Carlin ~

13.11.2003, 09:55	#27
Werner B Guest Beiträge: n/a	Geschichtsforscher finde ich sehr gut. so sind wir nach einer langen diskusion auf eine bezeichnung gestossen die warscheinlich nicht geschützt ist und eine ehrliche bezeichnung für das hobby des sondengängers ist. viele grüsse werner

13.11.2003, 12:03	#28
zirpl Heerführer Registriert seit: Sep 2002 Ort: Bei den 7 Zwergen Detektor: Tesoro Cortez Beiträge: 1,729	Hmmmm... vielleicht "Sondentester"!! Nur ein Scherz! Zirpl

13.11.2003, 20:21	#29
Onkel Becher Ratsherr Registriert seit: Jul 2003 Ort: Gräfrath, NRW Detektor: Augen und Ohren und X Beiträge: 207	Fakten Wenn Interesse daran besteht kann ich gerne mal die Studienordnung dementsprechend zitieren oder einscannen. In jedem fall werde ich in den nächsten Tagen die Frage mal an einen von meinen Profs herantragen. Grüsse Onkel Becher __________________ Schlafen...was ist das???

14.11.2003, 06:27	#30
zirpl Heerführer Registriert seit: Sep 2002 Ort: Bei den 7 Zwergen Detektor: Tesoro Cortez Beiträge: 1,729	Jo... @Onkel Becher : Genau..Fakten auf den Tisch! Nett da Du dich drum kümmerst. Bin gespannt was kommt! Zirpl