Zug mit Gold im Stollen gefunden? - Seite 92

luckychris 21 · 18.08.2016, 22:33

Zitat:

Zitat von oliver.bohm

Bild 5..

Arbeitssicherheit iss da wohl nicht gerade angesagt...

Das ist ein Bewacher der aus dem Tunnel kriecht, gönne ihm das Tageslicht.

oliver.bohm · 18.08.2016, 22:40

Dann wohl eher ein Deserteur.., hat ja schon zivil an...!

Okay..., sensibles Thema..!

Zurück zum ernsten Teil dieses Threads...

TID · 18.08.2016, 22:43

Wie hoch ist die Böschung denn eigentlich ?
Von den Bildern her würde ich sie aus 6-8m schätzen, oder liege ich da falsch?

Gruß

TID

Eisenknicker · 18.08.2016, 23:01

So, endlich die Pressekonferenz um 18 Uhr Online.
Ich mache das mal kurz und nenne die Aussagen.

Das Grabungsfeld 3 ist durchgeschnitten. Kein Tunnel da. Herr Kopper sagt aber da zu "Nicht auf dieser höhe". Es werden dort noch zusätzliche Bohrungen durchgeführt.

Im Bereich der Bucht haben Sie kleine Holzreste (max. 10- 15 cm lang 5cm dick gefunden - das wird Untersucht werden ob das was mit Gleisen zu tun hat etc. - gefunden in dem Kohleschlamm in 5 metern tiefe- also 2 Meter unter der aktuellen tiefe des Gleise. Ob das Holz so klein war bevor der bagger es erwischte könnten sie nicht sagen. Das könnte Bedeuten das der Tunnel runter geht mit bis zu 5% gefälle. Dadurch müssten Sie nicht 8 Meter tief baggern sondern bis zu 12 Metern

Evtl. hat der Kohleschlamm die Georadare was anzeigen lassen.

In einem Loch wird gebohrt um festzustellen was für ein Stein das ist (da wo das Wasser im Loch ist- zu sehen im Video Beitrag 907)

Ws wird ab morgen früh am Bereich 1 gebaggert.

Bereich 1 Zeigt die meisten Anomalien - deshalb ist dort eine größere chance ein tunnel zu finden. Er wurde deshalb bis jetzt nicht bearbeitet, weil dort sehr alte kabel liegen und wenn xyz diese beschädigt ist es das ende. So viel Geld hätten Sie nicht...

Nr3. wurde nicht mit dem Georadar Untersucht. Anhand geologischen Karten war klar das dort kein Fels ist (also keine Anomalien in 3), dass war der Ort wo Herr Slowikoski es vermutet hat - es war einfach nur logisch dort zu graben, es wurden kleine Stücke beton und Armierungseisen ohne beton Anbindung gefunden

https://www.youtube.com/watch?v=XAPcIZNBQOQ

Sorgnix · 19.08.2016, 00:00

Ach Gott,
der TID lebt auch noch ...

Natürlich hast Du Recht - binnen der letzten 90 Seiten wurde hier so ziemlich alles schon durchdacht.
An Möglichkeiten - und Unmöglichkeiten.

... da geht für einen Seiteneinsteiger schon mal was verloren.
Wenn er nicht ALLES nachliest ...

Es existiert im gleichen Unterforum ne geschlossene Version, mit nur den "Gehaltvollen" Beiträgen. Immerhin glatt über 30 Seiten kürzer. Aber die letzten zwei Wochen nicht aktualisiert.

Ich darf hier, nach all den neuen Links heute, nochmal auf meinen unfachlichen Beitrag auf Seite 88 unter Nr. 872 verweisen, in dem ich mich schon mal auf die HÖHEN bezog ...

Dazu blicke man noch kurz in das Video vom Rasputin1, unter Beitrag 895 auf Seite 90.
DA fährt doch glatt ein Zug am Fuße des "Tunnelberges" durch ...

Mit schöner Möglichkeit des Größen- und Höhenvergleichs ...

Und dann lesen wir wieder meinen Beitrag bzw. des Eisenknickers Übersetzungen, von wg. wie tief die doch da schon gebaggert hatten ...
Oder des OlliBohms Link zum Askania-Bunker für den Führerzug.

Es fällt uns was auf??

Da kann noch immer KEIN Tunnel im Berg stecken!!

Das paßt bei weitem nicht. Nicht mit der Überdeckung, nicht mit dem Beton. Da müßte das Ding schon über Stufen nach unten geklettert sein ...

WAS wollen diese Deppen denn da noch suchen, außer der Erkenntnis, nicht alle Latten am Zaun zu haben??

... wie immer. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Vor allem, wenn das (Gold)Fieber in Delirium führt und die Sinne total vernebelt sind ...

Gruß
Jörg

P.S.:
... ich besitze z.Zt. ca. 6 Warnwesten in verschiedensten schillernden Farben - muß ich auch mal wieder anziehen auf dem Acker. Verleiht "Kompetenz" ...

allradteam · 19.08.2016, 01:01

Zitat:

Zitat von Sorgnix

... ich besitze z.Zt. ca. 6 Warnwesten in verschiedensten schillernden Farben - muß ich auch mal wieder anziehen auf dem Acker. Verleiht "Kompetenz" ...

fleischsalat · 19.08.2016, 06:06

Finanzieren sich die "Schatzsucher" eigentlich selbst?

Lucius · 19.08.2016, 07:14

Nein, die haben Sponsoren und Spenden gesammelt.

Lucius · 19.08.2016, 07:19

Hauptsponsor ist der Hotelbesitzer,der der auch die Zloty-Pociag-Seite betreibt.
Dem geht es aber auch mehr um touristische Popularität.
Denn Waldenburg hat ja nun sein Schloß und ein Schaubergwerk, sonst will man in dem Kaff auch nichtmal tot überm Zaun hängen.

...

Ich hab mal gerechnet, alleine ich habe über 300,-€ in Waldenburg gelassen... 3x tanken, eine Übernachtung,Parkgebühren, Essen/Trinken.

TID · 19.08.2016, 07:32

Erinnert mich ein wenig an Fortuna in Naundorf ;-)
Das Einzige was ich wirklich schade finde ist, das dort Geld ausgegeben wird, welches man sinnvoller in die Erkundung anderer Gegebenheiten dort investiert hätte.
letztlich bin ich aber auch der Meinung, dass die Fundaussichten für die Ahnungslosen mindestens genau so groß sind wie die Aussichten der Archiv- und Geschichtswürmer, da die Verbergung von Sachwerten in Krisensituationen nur selten etwas mit Ratio zu tun hat.

OT Beginn:
Hallo Jörg, das mit der Schatzsuche ist wie mit einer alten Liebe ;-)
Als ich dann das erste Video mit Herrn Focken gesehen habe, war alles wieder da, da konnte dann auch der beste Traumatherapeut nichts mehr machen. (Danke, dass mein Account noch da ist )

OT Ende.

Gruß

TID

18.08.2016, 22:40	#912
oliver.bohm Moderator Registriert seit: Nov 2007 Ort: Wedemark Beiträge: 8,049	Dann wohl eher ein Deserteur.., hat ja schon zivil an...! Okay..., sensibles Thema..! Zurück zum ernsten Teil dieses Threads... __________________ Gruß Olli

18.08.2016, 23:01	#914
Eisenknicker Heerführer Registriert seit: Oct 2015 Ort: NRW Detektor: Akten Beiträge: 4,755	So, endlich die Pressekonferenz um 18 Uhr Online. Ich mache das mal kurz und nenne die Aussagen. Das Grabungsfeld 3 ist durchgeschnitten. Kein Tunnel da. Herr Kopper sagt aber da zu "Nicht auf dieser höhe". Es werden dort noch zusätzliche Bohrungen durchgeführt. Im Bereich der Bucht haben Sie kleine Holzreste (max. 10- 15 cm lang 5cm dick gefunden - das wird Untersucht werden ob das was mit Gleisen zu tun hat etc. - gefunden in dem Kohleschlamm in 5 metern tiefe- also 2 Meter unter der aktuellen tiefe des Gleise. Ob das Holz so klein war bevor der bagger es erwischte könnten sie nicht sagen. Das könnte Bedeuten das der Tunnel runter geht mit bis zu 5% gefälle. Dadurch müssten Sie nicht 8 Meter tief baggern sondern bis zu 12 Metern Evtl. hat der Kohleschlamm die Georadare was anzeigen lassen. In einem Loch wird gebohrt um festzustellen was für ein Stein das ist (da wo das Wasser im Loch ist- zu sehen im Video Beitrag 907) Ws wird ab morgen früh am Bereich 1 gebaggert. Bereich 1 Zeigt die meisten Anomalien - deshalb ist dort eine größere chance ein tunnel zu finden. Er wurde deshalb bis jetzt nicht bearbeitet, weil dort sehr alte kabel liegen und wenn xyz diese beschädigt ist es das ende. So viel Geld hätten Sie nicht... Nr3. wurde nicht mit dem Georadar Untersucht. Anhand geologischen Karten war klar das dort kein Fels ist (also keine Anomalien in 3), dass war der Ort wo Herr Slowikoski es vermutet hat - es war einfach nur logisch dort zu graben, es wurden kleine Stücke beton und Armierungseisen ohne beton Anbindung gefunden https://www.youtube.com/watch?v=XAPcIZNBQOQ __________________ „Denn nicht durch Worte, aber durch Handlungen, zeigt sich wahre Treue und wahre Liebe.“ — Heinrich Von Kleist

19.08.2016, 00:00	#915
Sorgnix Admin Registriert seit: May 2000 Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.) Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ... Beiträge: 24,841	Ach Gott, der TID lebt auch noch ... Natürlich hast Du Recht - binnen der letzten 90 Seiten wurde hier so ziemlich alles schon durchdacht. An Möglichkeiten - und Unmöglichkeiten. ... da geht für einen Seiteneinsteiger schon mal was verloren. Wenn er nicht ALLES nachliest ... Es existiert im gleichen Unterforum ne geschlossene Version, mit nur den "Gehaltvollen" Beiträgen. Immerhin glatt über 30 Seiten kürzer. Aber die letzten zwei Wochen nicht aktualisiert. Ich darf hier, nach all den neuen Links heute, nochmal auf meinen unfachlichen Beitrag auf Seite 88 unter Nr. 872 verweisen, in dem ich mich schon mal auf die HÖHEN bezog ... Dazu blicke man noch kurz in das Video vom Rasputin1, unter Beitrag 895 auf Seite 90. DA fährt doch glatt ein Zug am Fuße des "Tunnelberges" durch ... Mit schöner Möglichkeit des Größen- und Höhenvergleichs ... Und dann lesen wir wieder meinen Beitrag bzw. des Eisenknickers Übersetzungen, von wg. wie tief die doch da schon gebaggert hatten ... Oder des OlliBohms Link zum Askania-Bunker für den Führerzug. Es fällt uns was auf?? Da kann noch immer KEIN Tunnel im Berg stecken!! Das paßt bei weitem nicht. Nicht mit der Überdeckung, nicht mit dem Beton. Da müßte das Ding schon über Stufen nach unten geklettert sein ... WAS wollen diese Deppen denn da noch suchen, außer der Erkenntnis, nicht alle Latten am Zaun zu haben?? ... wie immer. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Vor allem, wenn das (Gold)Fieber in Delirium führt und die Sinne total vernebelt sind ... Gruß Jörg P.S.: ... ich besitze z.Zt. ca. 6 Warnwesten in verschiedensten schillernden Farben - muß ich auch mal wieder anziehen auf dem Acker. Verleiht "Kompetenz" ... __________________ Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler)

19.08.2016, 06:06	#917
fleischsalat Moderator Registriert seit: Jan 2006 Ort: Niedersachsen Beiträge: 7,788	Finanzieren sich die "Schatzsucher" eigentlich selbst? __________________ Willen braucht man. Und Zigaretten!

19.08.2016, 07:14	#918
Lucius Heerführer Registriert seit: Jan 2005 Ort: Annaburg;Sachsen-Anhalt Detektor: http://www.Rutus.de Beiträge: 5,306	Nein, die haben Sponsoren und Spenden gesammelt. __________________ ǝʇɥɔıɥɔsǝƃ ɹǝp ǝʇʞılǝɹ Optimismus ist, bei Gewitter in einer Kupferrüstung auf dem höchsten Berg zu stehen und Scheiß Götter! zu rufen.

18.08.2016, 22:43	#913
TID Landesfürst Registriert seit: Jun 2000 Ort: Schwanewede Detektor: MD-3009 Beiträge: 659	Wie hoch ist die Böschung denn eigentlich ? Von den Bildern her würde ich sie aus 6-8m schätzen, oder liege ich da falsch? Gruß TID

19.08.2016, 07:19	#919
Lucius Heerführer Registriert seit: Jan 2005 Ort: Annaburg;Sachsen-Anhalt Detektor: http://www.Rutus.de Beiträge: 5,306	Hauptsponsor ist der Hotelbesitzer,der der auch die Zloty-Pociag-Seite betreibt. Dem geht es aber auch mehr um touristische Popularität. Denn Waldenburg hat ja nun sein Schloß und ein Schaubergwerk, sonst will man in dem Kaff auch nichtmal tot überm Zaun hängen. ... Ich hab mal gerechnet, alleine ich habe über 300,-€ in Waldenburg gelassen... 3x tanken, eine Übernachtung,Parkgebühren, Essen/Trinken. __________________ ǝʇɥɔıɥɔsǝƃ ɹǝp ǝʇʞılǝɹ Optimismus ist, bei Gewitter in einer Kupferrüstung auf dem höchsten Berg zu stehen und Scheiß Götter! zu rufen.

19.08.2016, 07:32	#920
TID Landesfürst Registriert seit: Jun 2000 Ort: Schwanewede Detektor: MD-3009 Beiträge: 659	Erinnert mich ein wenig an Fortuna in Naundorf ;-) Das Einzige was ich wirklich schade finde ist, das dort Geld ausgegeben wird, welches man sinnvoller in die Erkundung anderer Gegebenheiten dort investiert hätte. letztlich bin ich aber auch der Meinung, dass die Fundaussichten für die Ahnungslosen mindestens genau so groß sind wie die Aussichten der Archiv- und Geschichtswürmer, da die Verbergung von Sachwerten in Krisensituationen nur selten etwas mit Ratio zu tun hat. OT Beginn: Hallo Jörg, das mit der Schatzsuche ist wie mit einer alten Liebe ;-) Als ich dann das erste Video mit Herrn Focken gesehen habe, war alles wieder da, da konnte dann auch der beste Traumatherapeut nichts mehr machen. (Danke, dass mein Account noch da ist ) OT Ende. Gruß TID