|
|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Wie lautet das DRITTE Urteil im Fall "Barbarenschatz"? | |||
| 01. Freispruch 1. Klasse (Fund wurde ordnungsgemäß gemeldet) |
   
|
0 | 0% |
| 02. Freispruch - aus Mangel an Beweisen - in dubio pro reo |
  
|
5 | 9.26% |
| 03. Schuldspruch - ___ Euro Geldstrafe |
  
|
11 | 20.37% |
| 04. Schuldspruch - Freiheitsstrafe auf Bewährung - ___ Monate |
  
|
4 | 7.41% |
| 05. Schuldspruch - Freiheitsstrafe auf Bewährung - ___ Monate + Geldstrafe ___ Euro |
  
|
21 | 38.89% |
| 06. mein Urteil wurde nicht zur Auswahl gestellt - gebe ich in gesondertem Beitrag bekannt |
  
|
1 | 1.85% |
| 07. China! Wo steht der Sack Reis?? |
|
12 | 22.22% |
| Teilnehmer: 54. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
07.02.2018, 16:23
|
#1 | |
|
Heerführer
 
Registriert seit: Aug 2008
Ort: Deutschland
Detektor: XP Deus v5.2, Garrett PP
Beiträge: 1,510
|
Zitat:
 Die letzte Diskussion mit R.K. endete damit, dass AYTvK und JD sich einmischten und dann alles explodierte. Bis zu dem Zeitpunkt, als alle gegen die beiden waren und selbst R.K. sich zurücknahm. Dann löschte man plötzlich alle geschriebenen Kommentare.  Ich behaupte immer noch, dass die von AYTvK sowohl auf Facebook als auch im Forum geschriebenen Kommentare niemals aus seiner Feder stammten. Laut eigener Aussage in Lorscheid (DSM2017) hat er nämlich keinen FB-Account...ein Schelm wer Böses dabei denkt... 
__________________
Nec soli cedit ! DSU outside
|
|
|
|
|
07.02.2018, 17:19
|
#2 | |
|
Heerführer
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Beiträge: 5,014
|
Zitat:
 |
|
|
|
|
|
|
|
Gutachten! 
Hybrid-Darstellung
