26.09.2014, 22:50 | #1 |
Bürger
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Ribnitz
Detektor: Garret Ace 250 (Wackel-Dackel), Garret AT Gold
Beiträge: 110
|
Große silberne Münze mit kleinem Loch
Moin Moin liebe Gemeinde
ich habe da ein ziemlich lediertes Münzlein welches ich euch nicht vorenthalten möchte Ich habe schon selber versucht herauszufinden wohin ich sie zuordnen kann aber echt ohne Erfolg. Leider ist auch sehr wenig noch zu erkennen (zumindest für mich). Gereinigt habe ich sie auch ganz leicht mit Wasser und etwas Seife... Ich hoffe das ihr mir helfen könnt. Habe auch irgendwie die Vermutung das es eine Art Medallie sein könnte. Bin mir echt nicht sicher. Schön schwer ist sie jedenfalls Ich hoffe mal das mir die Bilder gelungen sind, falls nicht dann sagt einfach bescheid was ich vllt verbessern könnte MFG MARX |
26.09.2014, 23:12 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2013
Ort: bayern
Beiträge: 1,214
|
Ist das Silber ? Auf den 2 letzten Bildern sieht es nach Kupfer aus.
|
26.09.2014, 23:24 | #3 |
Bürger
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Ribnitz
Detektor: Garret Ace 250 (Wackel-Dackel), Garret AT Gold
Beiträge: 110
|
Themenstarter
Ja das müsste Silber sein (also bei mir ist sie Silber)... habe bei den letzten bildern bißchen mit der Kameraeinstellung gespielt und dann ist das dabei rausgekommen. Manch andere sahen aus wie Gold
|
26.09.2014, 23:48 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2006
Ort: Spätzle-City (B-W)
Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250
Beiträge: 3,158
|
Nettes Stück - vermutlich aus gutem Silber und um das Ende des 16. Jahrhunderts rum. Die legst Du am besten für 30 Sekunden in Zitronensaft (das Zitronenfläschen im Supermarkt) und bestreust die feuchte Münze dann mit Kaiser-Natron (im Supermarkt bei den Backmitteln) und reibst sie dann mit einem Geschirrtuch. Diesen Vorgang eventuell mehrmals wiederholen, dann wird das schnell was. Aber nur gutes Silber so reinigen, nicht dass Du das mal an ner Kupfermünze versuchst!
LG Jan |
27.09.2014, 01:26 | #5 |
Bürger
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Ribnitz
Detektor: Garret Ace 250 (Wackel-Dackel), Garret AT Gold
Beiträge: 110
|
Themenstarter
Soooooo... ich habe dein Ratschlag befolgt. Hat echt gut funktioniert. Sie sieht jetzt zumindest besser aus als vorher aber sie ist trotzdem in mein Augen eine halbe Leiche
Schade eigentlich. Ich stelle sie mal morgen nochmal rein wie sie jetzt aussieht... bisher habe ich auch noch kein prägedatum gefunden. Aber das wird wohl weg sein... schade MFG MARX |
27.09.2014, 02:55 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2006
Ort: Spätzle-City (B-W)
Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250
Beiträge: 3,158
|
Ich denke eher, dass wir uns hier in einer Zeit befinden, in der das Prägedatum noch lange nicht auf jeder Münze war. Den Jahrgang anzugeben kam erst Ende des 16. Jahrhunderts langsam in Mode. Ich bin ganz zuversichtlich, dass man die "Leiche" noch bestimmen kann. Wenn ich nicht, dann Colin (dem vermutlich das bisherige Bild schon ausreicht).
LG Jan |
27.09.2014, 10:23 | #7 |
Bürger
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Bayern
Beiträge: 163
|
Ich tippe auf nen Prager Groschen
|
27.09.2014, 10:36 | #8 |
Bürger
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Ribnitz
Detektor: Garret Ace 250 (Wackel-Dackel), Garret AT Gold
Beiträge: 110
|
Themenstarter
guten morgen
alsoooo, habe das gute Stück gereinigt. zu erkennen ist jetzt ein Wappen mit einem Adler oben links, ein greif oben rechts, ein Löwe unten links und unten rechts ein rechteck mit einem dreieck. Das was ich bisher heraus gefunden habe ist, das es sich um ein Preußisches Wappen handeln könnte. evtl wurde die Münze damals von der Familie Timpfe geprägt. joa und weiter bin ich auch noch nicht. Bei der anderen Seite erkennt man ja auch nfast nichts mehr. MFG MARX |
27.09.2014, 11:38 | #9 |
Moderator
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,248
|
Hi Marx,
ich tippe mal auf einen "Groschen" aus der "Markgrafschaft Brandenburg" ich denke mal unter "Joachim II." ( 1535-1571) So in etwa: http://www.acsearch.info/search.html?id=807251 Das Datum sollte ganz klein direkt über dem Wappen stehen. lb. Gruß, Colin
__________________
"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 |
27.09.2014, 12:35 | #10 |
Bürger
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Ribnitz
Detektor: Garret Ace 250 (Wackel-Dackel), Garret AT Gold
Beiträge: 110
|
Themenstarter
Moin Colin
Jep... das haut so ziemlich hin. Eigentlich sogar sehr genau Da bin ich ja schon mal froh das es doch was mit der Bestimmung geworden ist. Jetzt frag ich mich nur was diese Münze hier oben zu suchen hat Das Datum erkennt man leider kaum. Mit der Lupe wurde ich sagen 1534 in etwa. Naja... Übrigens lag die genau neben einer anderen Silbermünze (3 Öre 1690) Aber vielen Dank an alle bei der Hilfe zu Bestimmung MFG MARX |