Anhörung bzgl. Geschwindigkeitsüberschreitung - Seite 5

Zappo · 21.07.2017, 17:28

Zitat:

Zitat von allradteam

Schon mal was von biometrischen Daten in den neuen Ausweisen gehört? Und? Dämmert es?

Ich bezweifle stark, daß das im Normalfall zur Eintreibung von 10 Euro - Strafzetteln herangezogen wird. Da ist ein automatischer Brief an den Halter denn doch einfacher.

Mal ganz zu schweigen davon, daß da entsprechend meist lausiger Blitzerauflösung bundesweit sicher mehrere Verdächtige in Frage kommen. Ich glaube auch nicht, daß alle im Perso ein in Hinsicht "biometrischer Daten" unbearbeitetes Bild abgeben. Dämmerts?

Gruß Zappo

Shakerz · 22.07.2017, 14:23

Zitat:

Zitat von allradteam

Schon mal was von biometrischen Daten in den neuen Ausweisen gehört? Und? Dämmert es?

Das ist nun wirklich Science-Fiction...

dcag99 · 24.07.2017, 09:04

zumal zu einem guten vergleich auch das blitzerfoto biometrisch sein müsste ;-)

Michael aus G · 24.07.2017, 21:22

Ich hab ne Verkehrsrechtschutz der ARAG. Die kümmert sich um sowas gerne...

Sorgnix · 24.07.2017, 22:28

... dieser Thread ist mittlerweile sowas von abgefrühstückt

Wg. der par Tacken wird hier ganz schön Wind produziert.

Rechtschutz ist u.U. vielleicht auch ganz nett.
... anständig fahren ist auf Dauer aber billiger

Gruß
jörg

Michael aus G · 25.07.2017, 11:50

Wie immer gehts beim Knöllchen ums Prinzip, ala Behörden vs Bürger...

torstenk · 02.09.2017, 02:43

irgendwie steckt hier gefährlich viel Halbwissen drinn.

Verjährung: der tatsächlich Betroffene muss innerhalb von 3 Monaten ab Tag der Begehung der Verkehrsordnungswidrigkeit angehört worden sein.

Wird der Fahrzeughalter angeschrieben ( der nicht selbst der Betroffene ist ) lohnt es sich schon, die Anhörungs und Postlaufzeiten auszunutzen. Die Antwort: Ich wars nicht, und weiß auch nicht wer, kann sinnvoll sein.

Wird der unter selber Wohnanschrift wie der Halter wohnende Fahrzeugführer direkt als Betroffener angeschrieben. Es ist anzunehmen, das ein einfacher Lichtbildabgleich erfolgt ist, manchmal war man auch schon beim Nachbarn fragen (bei Bußgeldern).

Zur Unterbrechung der Verjährungsfrist reicht die Anordnung der Anhörung des tats. Betroffenen. Dann beginnt die Frist neu zu laufen.

Falls die Drei Monate schon rum sind und man testet immer noch aus, wer es war, könnte man sich dann zu erkennen geben.

Bei Parkverstößen sollte man sich überlegen was günstiger ist:

die Verwarnung oder die Verfahrenskosten bei Bußgeld gegen Halter (ca 28,50)

übrigens, stellt solche Fragen lieber im

www.verkehrsportal.de

das ist da kompetenter

Shakerz · 06.09.2017, 11:43

Zitat:

Zitat von torstenk

übrigens, stellt solche Fragen lieber im

www.verkehrsportal.de

das ist da kompetenter

Wäre mir noch nie aufgefallen...

Gruß

S.

24.07.2017, 09:04	#3
dcag99 Heerführer Registriert seit: Sep 2012 Ort: Königreich Württemberg Detektor: AT Pro Beiträge: 4,738	zumal zu einem guten vergleich auch das blitzerfoto biometrisch sein müsste ;-) __________________ Gruss Matthias

24.07.2017, 21:22	#4
Michael aus G Heerführer Registriert seit: Jul 2000 Ort: Gera Beiträge: 2,654	Ich hab ne Verkehrsrechtschutz der ARAG. Die kümmert sich um sowas gerne... __________________ Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zum fliegen.

24.07.2017, 22:28	#5
Sorgnix Admin Registriert seit: May 2000 Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.) Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ... Beiträge: 24,924	... dieser Thread ist mittlerweile sowas von abgefrühstückt Wg. der par Tacken wird hier ganz schön Wind produziert. Rechtschutz ist u.U. vielleicht auch ganz nett. ... anständig fahren ist auf Dauer aber billiger Gruß jörg __________________ Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler)

25.07.2017, 11:50	#6
Michael aus G Heerführer Registriert seit: Jul 2000 Ort: Gera Beiträge: 2,654	Wie immer gehts beim Knöllchen ums Prinzip, ala Behörden vs Bürger... __________________ Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zum fliegen.

02.09.2017, 02:43	#7
torstenk Geselle Registriert seit: Jul 2005 Beiträge: 84	irgendwie steckt hier gefährlich viel Halbwissen drinn. Verjährung: der tatsächlich Betroffene muss innerhalb von 3 Monaten ab Tag der Begehung der Verkehrsordnungswidrigkeit angehört worden sein. Wird der Fahrzeughalter angeschrieben ( der nicht selbst der Betroffene ist ) lohnt es sich schon, die Anhörungs und Postlaufzeiten auszunutzen. Die Antwort: Ich wars nicht, und weiß auch nicht wer, kann sinnvoll sein. Wird der unter selber Wohnanschrift wie der Halter wohnende Fahrzeugführer direkt als Betroffener angeschrieben. Es ist anzunehmen, das ein einfacher Lichtbildabgleich erfolgt ist, manchmal war man auch schon beim Nachbarn fragen (bei Bußgeldern). Zur Unterbrechung der Verjährungsfrist reicht die Anordnung der Anhörung des tats. Betroffenen. Dann beginnt die Frist neu zu laufen. Falls die Drei Monate schon rum sind und man testet immer noch aus, wer es war, könnte man sich dann zu erkennen geben. Bei Parkverstößen sollte man sich überlegen was günstiger ist: die Verwarnung oder die Verfahrenskosten bei Bußgeld gegen Halter (ca 28,50) übrigens, stellt solche Fragen lieber im www.verkehrsportal.de das ist da kompetenter