Fibel

fleischsalat · 09.07.2013, 19:38

Moin moin,

hat jemand eine genaue Datierung dieser Fibel? Die Verzierung macht mich irgendwie stutzig...

jabberwocky6 · 09.07.2013, 19:54

Das verstehe ich, die würde mich auch stutzig machen. Sieht irgendwie eher nach 19. Jhdt. aus. Bin mal gespannt, ob dazu etwas erhellendes kommt.

LG Jan

chabbs · 09.07.2013, 20:14

Passt für mich eigentlich schon in den Übergang zwischen MA und FNZ... Und der war ja fließend.

BastiSDL · 10.07.2013, 00:46

Gravuren sind nicht ungewöhnlich... Wobei diese Technik bei deinem Fürspan/ Ringfibel extrem gleichmäßig und fein ausschaut.

Zum Vergleich:
http://www.sondengaenger-hunte-weser.../ringfibel.jpg

http://www.diu-minnezit.de/realie_de...&rid=247&tid=1

Weshalb wird der Fürspan so oft noch mit der frühen Neuzeit in Verbindung gebracht? Diese Ringfibeln, Ringbroschen oder wie die Dinger noch so bezeichnet werden, treten Anfang 15. Jhd. nur noch ganz selten auf.

Piper · 10.07.2013, 12:06

is ja irre!

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=76153

Unter diesen umständen würde mich eine grobe fundregion sehr interessieren.
Meine lag in der Nähe von Höxter.

Wäre hoch interessant die beiden zu vergleichen.

chabbs · 10.07.2013, 12:08

Genau, und dort habe ich schon gesagt, dass solche Formen sicher auch 100-200 Jahre später noch auftauchen. Mal ehrlich: die Form ist doch zeitlos. Ich glaube fest daran, dass solche Stücke auch in der frühen Neuzeit genauso getragen worden sind. Was die Archäologie nur selten erkennt, weil die in der Zeit selten buddeln...

VR6Treter · 10.07.2013, 18:54

Zum einen ein Link zu einer ähnlichen, der zweite und dritte Link führt zu meinem halben Fundstück!

http://www.scheibenfibeln.de/index.p...template=godin

http://schatzsucher.de/Foren/attachm...4&d=1248949665

http://schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=53760

Lieben Gruß

Jörg

chabbs · 10.07.2013, 19:30

Zitat:

Zitat von VR6Treter

Zum einen ein Link zu einer ähnlichen, der zweite

Moin Jörg, Deine hat aber deutlich spätmittelalterliche (Pseudo?)-Schrift.

VR6Treter · 10.07.2013, 19:37

Zitat:

Zitat von chabbs

Moin Jörg, Deine hat aber deutlich spätmittelalterliche (Pseudo?)-Schrift.

oooh ok... wo würdest du sie dann ca einordnen?

Lg Jörg

chabbs · 10.07.2013, 19:44

14.-15. Jhdt? Mit einiger Unsicherheit.

09.07.2013, 19:38	#1
fleischsalat Moderator Registriert seit: Jan 2006 Ort: Niedersachsen Beiträge: 7,788	Fibel Moin moin, hat jemand eine genaue Datierung dieser Fibel? Die Verzierung macht mich irgendwie stutzig... Miniaturansicht angehängter Grafiken __________________ Willen braucht man. Und Zigaretten!

10.07.2013, 12:06	#5
Piper Landesfürst Registriert seit: Jul 2008 Ort: Südniedersachsen Detektor: Tesoro Lobo Beiträge: 817	is ja irre! http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=76153 Unter diesen umständen würde mich eine grobe fundregion sehr interessieren. Meine lag in der Nähe von Höxter. Wäre hoch interessant die beiden zu vergleichen. __________________ "Es ist das höchste Glück des denkenden Menschen das Erforschte erforscht zu haben und das Unerforschte still zu verehren." J. W. v. Goethe

10.07.2013, 18:54	#7
VR6Treter Heerführer Registriert seit: Oct 2004 Ort: Berlin Detektor: XP DEUS X35 28 RC WS4 Beiträge: 2,644	Zum einen ein Link zu einer ähnlichen, der zweite und dritte Link führt zu meinem halben Fundstück! http://www.scheibenfibeln.de/index.p...template=godin http://schatzsucher.de/Foren/attachm...4&d=1248949665 http://schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=53760 Lieben Gruß Jörg __________________ Gewinner des Fotowettbewerbs Juli 2014 "Natur ist die beste Tarnung"! Fritz Todt Wer sucht der findet, wer drauftritt verschwindet...!!

09.07.2013, 19:54	#2
jabberwocky6 Heerführer Registriert seit: Aug 2006 Ort: Spätzle-City (B-W) Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250 Beiträge: 3,158	Das verstehe ich, die würde mich auch stutzig machen. Sieht irgendwie eher nach 19. Jhdt. aus. Bin mal gespannt, ob dazu etwas erhellendes kommt. LG Jan

09.07.2013, 20:14	#3
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	Passt für mich eigentlich schon in den Übergang zwischen MA und FNZ... Und der war ja fließend.

10.07.2013, 00:46	#4
BastiSDL Heerführer Registriert seit: Feb 2008 Ort: Antiqua Marchia Detektor: Teknetics G2 Beiträge: 2,508	Gravuren sind nicht ungewöhnlich... Wobei diese Technik bei deinem Fürspan/ Ringfibel extrem gleichmäßig und fein ausschaut. Zum Vergleich: http://www.sondengaenger-hunte-weser.../ringfibel.jpg http://www.diu-minnezit.de/realie_de...&rid=247&tid=1 Weshalb wird der Fürspan so oft noch mit der frühen Neuzeit in Verbindung gebracht? Diese Ringfibeln, Ringbroschen oder wie die Dinger noch so bezeichnet werden, treten Anfang 15. Jhd. nur noch ganz selten auf.

10.07.2013, 12:08	#6
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	Genau, und dort habe ich schon gesagt, dass solche Formen sicher auch 100-200 Jahre später noch auftauchen. Mal ehrlich: die Form ist doch zeitlos. Ich glaube fest daran, dass solche Stücke auch in der frühen Neuzeit genauso getragen worden sind. Was die Archäologie nur selten erkennt, weil die in der Zeit selten buddeln...

10.07.2013, 19:44	#10
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	14.-15. Jhdt? Mit einiger Unsicherheit.