Medaille mit röm. Motiven

1_highlander · 01.05.2015, 16:49

Ein Bekannter sucht für eine Medaille aus Messing einen Namen. Soll aus einem Bach beim Brückenbau stammen.
Motive sind römisch. Auf der einen Seite wurde bereits Probus identifiziert, auf der anderen steht Crassus. Neuzeitliche Phantasie?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Firenze · 02.05.2015, 09:56

Das sieht schon arg nach neuzeitlichem Fantasieguss aus und passt stilistisch einfach nicht..

Viele Grüße

Colin · 02.05.2015, 12:23

Moin Carsten,

sehe ich auch so wie mein Vorschreiber!

Zum einen "Marcus Licinius Crassus" (115 v. Chr - 53 v. Chr) war lediglich ein römischer Politiker der sicher gerne mal Kaiser geworden wäre... aber Geld ist halt nicht alles..!

Zum anderen "Marcus Aurelius Probus" ( 232 n. Chr - 282 n. Chr)) u. der war immerhin römischer Kaiser von (276 bis 282) gewesen. Ich sehe somit keinen Sinn (irgendwer scheinbar schon..

) diese 2 Gestalten auf einer Münze bzw. Medaille zusammen zu stellen, da sie weder in einem zeitlichen noch familiären Zusammenhang stehen..?!

lb. Grüße u. ein schönes Wochenende,

Colin

Firenze · 02.05.2015, 23:41

Das Motiv auf dem Revers wurde wohl durch ein solches Stück inspiriert:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=737&lot=178

Irgendwie erinnert mich das an diese chinesischen Fälschungen, bei denen teilweise das AV eines amerikanischen Trade-Dollars mit dem RV eines französischen Piastre gekoppelt wurde. Ganz verrückte Dinge kommen dabei raus, wenn sich in Fernost Leute dazu entschließen, Sammlermünzen zu imitieren...

1_highlander · 05.05.2015, 15:44

Danke für eure Meinungen!

02.05.2015, 12:23	#3
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,245	Moin Carsten, sehe ich auch so wie mein Vorschreiber! Zum einen "Marcus Licinius Crassus" (115 v. Chr - 53 v. Chr) war lediglich ein römischer Politiker der sicher gerne mal Kaiser geworden wäre... aber Geld ist halt nicht alles..! Zum anderen "Marcus Aurelius Probus" ( 232 n. Chr - 282 n. Chr)) u. der war immerhin römischer Kaiser von (276 bis 282) gewesen. Ich sehe somit keinen Sinn (irgendwer scheinbar schon..) diese 2 Gestalten auf einer Münze bzw. Medaille zusammen zu stellen, da sie weder in einem zeitlichen noch familiären Zusammenhang stehen..?! lb. Grüße u. ein schönes Wochenende, Colin __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 Geändert von Colin (02.05.2015 um 20:35 Uhr).

05.05.2015, 15:44	#5
1_highlander Themenstarter Heerführer Registriert seit: Mar 2008 Ort: L Detektor: GMP Beiträge: 5,055	Danke für eure Meinungen! __________________ Gruß Carsten "Es irrt der Mensch, solang`er strebt." (Goethe Faust I) Gewinner Fotowettbewerb Mai 2011/April, Mai, Juli, August 2017, Dezember 2018, Oktober 2019, April 2021 Mitgewinner Fotowettbewerb März/April 2013/Dezember 2016

02.05.2015, 09:56	#2
Firenze Ratsherr Registriert seit: May 2013 Ort: Sachsen Beiträge: 227	Das sieht schon arg nach neuzeitlichem Fantasieguss aus und passt stilistisch einfach nicht.. Viele Grüße

02.05.2015, 23:41	#4
Firenze Ratsherr Registriert seit: May 2013 Ort: Sachsen Beiträge: 227	Das Motiv auf dem Revers wurde wohl durch ein solches Stück inspiriert: https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=737&lot=178 Irgendwie erinnert mich das an diese chinesischen Fälschungen, bei denen teilweise das AV eines amerikanischen Trade-Dollars mit dem RV eines französischen Piastre gekoppelt wurde. Ganz verrückte Dinge kommen dabei raus, wenn sich in Fernost Leute dazu entschließen, Sammlermünzen zu imitieren...