rip - antonov an-225 "mriya"

[mun_depot]

Zitat von Immelmann

Vielleicht kann man aus den gut erhaltenen Segmenten der Antonov einige Teile nutzen um die zweite AN-225 fertig zu stellen.

Eine Nutzung von einigen wenigen Teilen wäre sicherlich möglich. Der finanzielle Aufwand für die flugfähige Fertigstellung des zweiten Exemplars ist allerdings einfach zu groß. Das kann niemand bezahlen und lohnt sich wirtschaftlich nicht.

[mun_depot]

Noch ein paar Details von den Schäden am Flugzeug ab 17:00
https://www.youtube.com/watch?v=AuQGvi_R8zg

[Sebastian - 33]

Zitat von mun_depot

Hier drei Videos des Wracks aus den letzten Tagen:
https://www.youtube.com/watch?v=VmcpYOWGH1c
https://www.youtube.com/watch?v=Ad12Qns0pAM
https://www.youtube.com/watch?v=Pya_U9gMsUE

In deinem ersten Video sieht man ne Menge geschrottete Panzer, Haubitzen usw. Das wird wohl der Grund sein warum die Russen da rein gehauen haben.

[Crysagon]

Zitat von Sebastian - 33

In deinem ersten Video sieht man ne Menge geschrottete Panzer, Haubitzen usw. Das wird wohl der Grund sein warum die Russen da rein gehauen haben.

Nö, das sind die russischen Verluste nachdem Hostomel nun zurück erobert wurde.

[Sorgnix]

... und wo es den Anschein hat, daß eben bei der Rückeroberung der Flieger Schaden genommen hat,
siehe auch Eingangsbeiträge.

Somit sind noch immer grundsätzlich jegliche Schadens- und Verursacherbezichtigungen für
dieses und jenes mit Vorsicht zu genießen. Denn es gibt bekannterweise ja immer auf jeder Seite
einen, der mit seinen Feststellungen Interessen verfolgt ...

Wobei die Grundsätzliche Ursache bzw. Verursacher natürlich bekannt sein sollte.
Der Rest sind Detailfragen, die irgendwann mal gelöst werden.
Unter dem Strich hat das mit Kosten zu tun, die man gern hätte vermeiden können.
Mit der Kohle hätte man viele andere schöne Dinge tun können.
Auch unnötige Flugzeuge bauen. Anderes ist ebenso ersetzbar.
... nur eben die menschlichen Verluste nicht.

Gruß
Jörg

[Eisenknicker]

So als angegriffener würde ich auch nicht auf die Kohle schauen. Geldtechnisch sind solche Projekte wie die "mriya" dann nur noch Schmerzensgeld was eine Seite ertragen muss und auch wird. Dort ist der Unterschied zwischen Geld und Vaterlandsliebe ausgeprägter als bei uns. Sehe eigentlich heute den Bedarf an Jod höher als am Anfang.

Grüße Michael

[Lucius]

Könnte man diesen Thread nicht mit dem Notre Dame Thread zusammenführen?
Im Prinzip geht's doch ums Gleiche: mit viel Getöse und noch mehr Geld ein Symbol einer vermeintlich besseren Vergangenheit wieder aufzubauen.
Wie Jörg schon sagte, mit dem Geld hätte man (in beiden Fällen...) so viele tolle und nützliche Dinge finanzieren können.

[mun_depot]

"Der Nutzen einer Maßnahme liegt immer am Nutzen für die Nutzer"
Rainer mun_depot, 7.4.2022

Es ist halt die individuelle Sichtweise die zählt.
Falls sich für die Antonov ebenfalls edle Spender finden würden, dann warum nicht ...
... obwohl man mit dem Geld vielleicht auch andere (bessere) Dinge machen könnte ...

[Sorgnix]

Zitat von mun_depot

Es ist halt die individuelle Sichtweise die zählt.
Falls sich ... edle Spender finden würden, dann warum nicht ...

na,
... ähhh,
nun ...

ähh, wie heißen die denn nochmal??

... ähh, die Oligarchen aus dem Westen meine ich, die, die da die individuelle Sichtweise
pflegen, mal eben touristisch den Weltraum zu bevölkern ...
Wie heißten die im Westen gleich noch???
Na, egal ...

Ich weiß nicht, aber wenn man diesen verspielten, von der Midlife-Crisis gebeutelten
"Spendern" das schmackhaft macht, dann fliegt das Ding binnen kürzester Zeit wieder.

... und 1 Jahr später wird nach dem Motto "ICH habe den Größten" dann das Exemplar mit 10 Triebwerken
als Doppeldecker abheben.

Weil, warum nicht???

denn:

"Der Nutzen einer Maßnahme liegt immer am Nutzen für die Nutzer"
Oder DEM Nutzer ...

Hast Du selber gesagt ...



Gruß
Jörg


P.S.:
... wir sollten vor Fortführung der Diskussion vielleicht mal abgleichen, wie "Nutzen" definiert werden sollte ...

[Michael aus G]

Zitat von Lucius

Wie Jörg schon sagte, mit dem Geld hätte man (in beiden Fällen...) so viele tolle und nützliche Dinge finanzieren können.

Sind doch aber im Vergleich zum "Sondervermögen" alles nur Peenuts, um mal ein altes Zitat zu bemühen...