Keramikfunde

Zoutev · 25.10.2014, 23:37

Habe diese Stücke mitgenommen, der Acker war voll davon, hätte mehr mitnehmen sollen. Sieht mittelalterlich aus.

schebels · 22.01.2015, 12:13

Hmm... da wirds teilweise schon kniffelig.

- Die kleine graue ist MA-Grauware Protosteinzeug. Sollte irgendwo 13.-14. Jhd sein.
- Die zwei anderen Wandscherben scheinen echtes Steinzeug zu sein, würde ich irgendwo 15.- 16. Jhd einordnen.
- Bei dem Henkel muss ich passen. Der will sich von mir nicht eindeutig zuordnen lassen. Da kommen die regionalen Unterschiede zum tragen.

Beste Grüße,
Sebastian

Zoutev · 22.01.2015, 19:47

alles klar danke!

ElCheffe · 27.01.2015, 21:20

NAbend,

interessant vor allem das die Bruchkanten, gerade bei der grauen Irdenware noch nicht allzusehr verwaschen sind.
Evtl. ist der Acker noch nicht lange ein Acker oder da wurde was hoch gepflügt.

Frag doch mal im Amt nach ob dort eine MA Wüstung oder dergleichen bekannt ist.

Gruß
ElCheffe

Zoutev · 27.01.2015, 21:41

Also Wüstung könnte man eher ausschließen, auf die Felder wurde wohl eher früher der ganze Müll geworfen. Die Felder sind voll mit Scherben, warum die Kanten noch etwas scharf sind weiß ich nicht, könnte aber auch sein, dass es vor nicht zu langer Zeit noch ein größeres Bruchstück war.

Zoutev · 27.01.2015, 21:42

Wenn ich nochmal dort bin, werde ich mal nach den Scherben sehen.

25.10.2014, 23:37	#1
Zoutev Ritter Registriert seit: Mar 2012 Ort: Hamburg Detektor: Ace 250, GMP Beiträge: 500	Keramikfunde Habe diese Stücke mitgenommen, der Acker war voll davon, hätte mehr mitnehmen sollen. Sieht mittelalterlich aus. Miniaturansicht angehängter Grafiken

22.01.2015, 12:13	#2
schebels Landesfürst Registriert seit: Jun 2008 Ort: Siegburg Beiträge: 668	Hmm... da wirds teilweise schon kniffelig. - Die kleine graue ist MA-Grauware Protosteinzeug. Sollte irgendwo 13.-14. Jhd sein. - Die zwei anderen Wandscherben scheinen echtes Steinzeug zu sein, würde ich irgendwo 15.- 16. Jhd einordnen. - Bei dem Henkel muss ich passen. Der will sich von mir nicht eindeutig zuordnen lassen. Da kommen die regionalen Unterschiede zum tragen. Beste Grüße, Sebastian __________________ "Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit." - Marie von Ebner-Eschenbach

22.01.2015, 19:47	#3
Zoutev Themenstarter Ritter Registriert seit: Mar 2012 Ort: Hamburg Detektor: Ace 250, GMP Beiträge: 500	alles klar danke!

27.01.2015, 21:20	#4
ElCheffe Bürger Registriert seit: Sep 2006 Ort: Sachsen Anhalt Beiträge: 173	NAbend, interessant vor allem das die Bruchkanten, gerade bei der grauen Irdenware noch nicht allzusehr verwaschen sind. Evtl. ist der Acker noch nicht lange ein Acker oder da wurde was hoch gepflügt. Frag doch mal im Amt nach ob dort eine MA Wüstung oder dergleichen bekannt ist. Gruß ElCheffe

27.01.2015, 21:41	#5
Zoutev Themenstarter Ritter Registriert seit: Mar 2012 Ort: Hamburg Detektor: Ace 250, GMP Beiträge: 500	Also Wüstung könnte man eher ausschließen, auf die Felder wurde wohl eher früher der ganze Müll geworfen. Die Felder sind voll mit Scherben, warum die Kanten noch etwas scharf sind weiß ich nicht, könnte aber auch sein, dass es vor nicht zu langer Zeit noch ein größeres Bruchstück war.

27.01.2015, 21:42	#6
Zoutev Themenstarter Ritter Registriert seit: Mar 2012 Ort: Hamburg Detektor: Ace 250, GMP Beiträge: 500	Wenn ich nochmal dort bin, werde ich mal nach den Scherben sehen.