Drahtschiebe-Dingsbums - Seite 5

maffyn · 12.02.2017, 14:38

Ich werfe mal Galvanik in den Raum. Oder generell Oberflächenbeschichtung- die zugespitzen Enden könnten dafür sorgen, daß relativ wenig Fläche unbeschichtet bleibt.

Messing/Kupfer wegen guter Stromleitung?

muhmer · 12.02.2017, 14:53

Und was machst Du mit den Übergangswiederständen zwischen den einzelnen Bauteilen? Da hast Du ein Feuerwerk im Bad! Außerdem müßte man Reste von der Galvanik an dem Ding sehen. Negativ. Also auch nichts.

furchenmolly · 12.02.2017, 19:07

Um die genaue Verwendung des Fundobjektes einzukreisen, vermute ich,das es sich um eine Vorrichtung handelt,die geeignet ist,um heiße,nasse,säurehaltige Stoffe,
Lederstücke,Stückobjekte aus Färbe-,Bleich oder sonstige Bäder zu entnehmen bzw. zum Trocknen aufzuhängen.Vielleicht auch ein Einsatz in der Porzellanindustrie um z.B.Tauchglasuren o.ä. aufzutragen?
Google gibt da leider nichst brauchbares her.

muhmer · 12.02.2017, 19:53

Schau mal bei #39.

2augen1nase · 13.02.2017, 00:11

Also dass es sich um einen Greifer handelt, daran gibts ja sicherlich keine Zweifel.

Solche Greifer gibts ja auch heutzutage noch, zum Beispiel um Unrat aller Art aufzuheben, vielleicht war das Ding ja auch gar nicht so speziell gedacht.

Vielleicht hats aber doch was mit Jagd zu tun wie in Beitrag #3 erwähnt. Der Fundort würde dafür sprechen, aber ich denke ein schweres Tier mit dem Griff zu ziehen wird dann auch Mist.

Mein erster Gedanke ging übrigens auch Richtung Abflusssieb für einen Teich oder so. Vielleicht ist es ja auch doch sowas, nur eben stabiler ausgeführt und besser anpassbar?

Interessantes Teil jedenfalls, so ein Rätsel hatten wir lange nicht :-)

muhmer · 13.02.2017, 01:03

So Leute, ich habe diese Woche eine neue Baustelle. Zeit um auf andere Gedanken zu kommen. Mal sehen ob es mir wieder einfällt.
Gute Nacht
VGm

Ebsilein · 18.02.2017, 22:19

Schade das nichts genaues dabei rausgekommen ist.
Vielleicht kommt ja irgendwann doch noch der richtige Tipp.
Trotzdem danke an alle.

Eisenknicker · 18.02.2017, 23:51

Das wir uns nicht bemüht hätten kann man nicht erkennen

Aber es ist schwer. Die erwähnte Kraft Einwirkung macht einen Abzieher unmöglich. Greifer für etwas ist Möglich. Werkstoff lässt Raum für unterschiedliche Meinungen.

Also; nichts genaues wissen wir.

12.02.2017, 14:53	#42
muhmer Banned Ratsherr Registriert seit: Mar 2016 Ort: SA Beiträge: 214	Und was machst Du mit den Übergangswiederständen zwischen den einzelnen Bauteilen? Da hast Du ein Feuerwerk im Bad! Außerdem müßte man Reste von der Galvanik an dem Ding sehen. Negativ. Also auch nichts. Geändert von ghostwriter (12.02.2017 um 16:16 Uhr). Grund: direktes vollzitat gelöscht

12.02.2017, 19:53	#44
muhmer Banned Ratsherr Registriert seit: Mar 2016 Ort: SA Beiträge: 214	Schau mal bei #39. Geändert von ghostwriter (12.02.2017 um 21:50 Uhr). Grund: direktzitat entfernt

13.02.2017, 00:11	#45
2augen1nase Heerführer Registriert seit: Mar 2007 Ort: Chemnitz Detektor: keiner.. leider Beiträge: 5,355	Also dass es sich um einen Greifer handelt, daran gibts ja sicherlich keine Zweifel. Solche Greifer gibts ja auch heutzutage noch, zum Beispiel um Unrat aller Art aufzuheben, vielleicht war das Ding ja auch gar nicht so speziell gedacht. Vielleicht hats aber doch was mit Jagd zu tun wie in Beitrag #3 erwähnt. Der Fundort würde dafür sprechen, aber ich denke ein schweres Tier mit dem Griff zu ziehen wird dann auch Mist. Mein erster Gedanke ging übrigens auch Richtung Abflusssieb für einen Teich oder so. Vielleicht ist es ja auch doch sowas, nur eben stabiler ausgeführt und besser anpassbar? Interessantes Teil jedenfalls, so ein Rätsel hatten wir lange nicht :-) __________________ Genossen und Genossinnen! Geniesset den genuß der Genossenschaften, denn es könnte vorkommen, dass die Nachkommen mit dem Einkommen der Vorkommen nicht auskommen und daher umkommen!

18.02.2017, 22:19	#47
Ebsilein Themenstarter Ritter Registriert seit: Feb 2014 Ort: Mittelfranken Detektor: Garrett-At Pro, Teknetics-Omega 8000, Bounty Hunter-Discovery 3300 Beiträge: 561	Schade das nichts genaues dabei rausgekommen ist. Vielleicht kommt ja irgendwann doch noch der richtige Tipp. Trotzdem danke an alle. __________________ ------------------------------------------------------ Der Klügere gibt solange nach, bis er der Dümmere ist !!! ------------------------------------------------------ Gruß Silvio

18.02.2017, 23:51	#48
Eisenknicker Heerführer Registriert seit: Oct 2015 Ort: NRW Detektor: Akten Beiträge: 4,755	Das wir uns nicht bemüht hätten kann man nicht erkennen Aber es ist schwer. Die erwähnte Kraft Einwirkung macht einen Abzieher unmöglich. Greifer für etwas ist Möglich. Werkstoff lässt Raum für unterschiedliche Meinungen. Also; nichts genaues wissen wir. __________________ „Denn nicht durch Worte, aber durch Handlungen, zeigt sich wahre Treue und wahre Liebe.“ — Heinrich Von Kleist

12.02.2017, 14:38	#41
maffyn Banned Ritter Registriert seit: Sep 2015 Ort: sachsen Beiträge: 341	Ich werfe mal Galvanik in den Raum. Oder generell Oberflächenbeschichtung- die zugespitzen Enden könnten dafür sorgen, daß relativ wenig Fläche unbeschichtet bleibt. Messing/Kupfer wegen guter Stromleitung?

12.02.2017, 19:07	#43
furchenmolly Ritter Registriert seit: Feb 2011 Ort: NRW Beiträge: 321	Um die genaue Verwendung des Fundobjektes einzukreisen, vermute ich,das es sich um eine Vorrichtung handelt,die geeignet ist,um heiße,nasse,säurehaltige Stoffe, Lederstücke,Stückobjekte aus Färbe-,Bleich oder sonstige Bäder zu entnehmen bzw. zum Trocknen aufzuhängen.Vielleicht auch ein Einsatz in der Porzellanindustrie um z.B.Tauchglasuren o.ä. aufzutragen? Google gibt da leider nichst brauchbares her.

13.02.2017, 01:03	#46
muhmer Banned Ratsherr Registriert seit: Mar 2016 Ort: SA Beiträge: 214	So Leute, ich habe diese Woche eine neue Baustelle. Zeit um auf andere Gedanken zu kommen. Mal sehen ob es mir wieder einfällt. Gute Nacht VGm