50 Pfennig Fehlprägung

[Rolskaya]

Ja in meiner Ausbildung zum Industriemechaniker haben wir auch nur Quatsch gemacht wo der Meister krank oder im Urlaub war. Wir haben was ganz verrücktes gemacht.
Kann ich ja jetzt sagen. Wir haben das innere des 2€ Stückes raus gedrückt. Dann haben wird das identische Material ungeführ genommen Rundmaterial. Haben ein grösseres Stück abgesägt anschl plan abgedreht. Dann in eine CNC Spezial Maschine eingespant und es wurde ein komplett neues Bild eines Politikers eingraviert. Anschl wurde es auf den passenden Durchmesser abgedreht. Anschl in den Hohlkörper des 2 € Stückes eingepresst. War sehr Interessant für mich da ich so etwas noch nie gesehen hab.

Wahnsinn was da technisch möglich ist man könnte sogar sein eigenes Hartgeld herstellen.
Unsere CNC / Dreh und Fräsmaschinen waren sogar auf der Industrie Messe ausgestellt.

Ja jedenfalls ist das 2 € Stück dann in den Umlauf gelangt. Irgend wer hat das jetzt im Album oder wurde von der LZB einkassiert.

Schade das nicht 2 hergestellt wurden mit Gerd dann könnte ich jetzt eins hier zeigen.

[Sorgnix]

Zitat von Rolskaya

Schade das nicht 2 hergestellt wurden mit Gerd dann könnte ich jetzt eins hier zeigen.

Zeigen??
... ich würde mir das verkneifen

Früher, da stand auf den DM-Scheinen gedruckt "Wer Banknoten nachmacht oder fälscht ..."
Neulich gab es im Faschingsumzug mal wieder Ärger mit (recht guten) Fotokopien von Scheinen ...

Die Rechtslage bei Münzen ist immer noch ebenso.
Da muß man sich nicht selber ans Messer liefern ...

So der Heimwerkertrieb mal wieder Oberhand gewinnt, zeig es lieber unter der Bezeichnung Schmuckstück!

Gruß
Jörg

[Rolskaya]

Zitat von Sorgnix

Zeigen??
... ich würde mir das verkneifen

Früher, da stand auf den DM-Scheinen gedruckt "Wer Banknoten nachmacht oder fälscht ..."
Neulich gab es im Faschingsumzug mal wieder Ärger mit (recht guten) Fotokopien von Scheinen ...

Die Rechtslage bei Münzen ist immer noch ebenso.
Da muß man sich nicht selber ans Messer liefern ...

So der Heimwerkertrieb mal wieder Oberhand gewinnt, zeig es lieber unter der Bezeichnung Schmuckstück!

Gruß
Jörg

Ja gut der äußere Ring war noch Original war ja keine komplette Fälschung.

Wenn ich diese nicht in Umlauf bringe und zeigen könnte ist es ja noch nicht strafbar.

Außerdem hat der Kollege die in Umlauf gebracht. Ich war nur Auszubildender war auf jeden Fall mal wieder nen gutes Vorbild.

Solch Maschinen habe ich eh nicht im Keller stehen. Würde schon aus Platzgründen nicht funktionieren. Damals hab ich auch noch nicht gesondelt.

Wäre aber echt interessant mal zu zeigen. Es war echt witzig und zugleich interessant wie genau so eine Maschine arbeitet.

Hatte jedenfalls gut was für meine Ausbildungsnachweisheft rein zu schreiben

[Michael aus G]

Zitat von Rolskaya

Ja gut der äußere Ring war noch Original war ja keine komplette Fälschung.

Wenn ich diese nicht in Umlauf bringe und zeigen könnte ist es ja noch nicht strafbar.

Außerdem hat der Kollege die in Umlauf gebracht. Ich war nur Auszubildender war auf jeden Fall mal wieder nen gutes Vorbild.

Da wär ich vorsichtig, denn:

„Wer Banknoten nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachte oder verfälschte sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren bestraft“

Reproduktionen sind aber unter bestimmten Gesichtspunkten erlaubt:

EZB-Entscheidung Nr. 4 aus 2003 vom 20. März 2003, dort insbesondere Artikel 2 Absatz 3, enthält in den Unterabschnitten a-f einen „Positivkatalog“, wann Reproduktionen von Euro-Banknoten erlaubt sind. Ist bei körperlichen Reproduktionen mindestens einer der Punkte a-e erfüllt, ist die gesamte Reproduktion zulässig. Punkt f regelt die Zulässigkeit von elektronischen Reproduktionen. Im Einzelnen:

a) Einseitige Reproduktionen (= auf der anderen Seite kein banknotenähnlicher Aufdruck), wenn die Kantenlängen gegenüber dem Original jeweils entweder um 25 % erhöht oder vermindert werden.

b) Beidseitige Reproduktionen, wenn die Kantenlängen gegenüber dem Original jeweils entweder verdoppelt oder halbiert werden.

c) Einzelne Gestaltungselemente, wenn diese auf einem nicht banknotenähnlichen Hintergrund aufgebracht werden.

d) Einseitige Reproduktionen, wenn weniger als 1/3 der Vorder- oder Rückseite reproduziert wird.

e) Reproduktionen auf einem Material, das sich deutlich von Papier (allgemein) unterscheidet, wenn dieses Material keine Ähnlichkeit mit dem für Banknotenherstellung verwendeten Material aufweist.

f) Elektronische Abbildungen, die jederzeit für jedermann zugänglich sind (Internet), wenn diese

in deutlich kontrastierender Farbe und einem gut lesbaren Schrifttyp das Wort „Specimen“ (engl. für Muster) in einer Mindestgröße von 75 % der Reproduktionsbreite und 15 % der Reproduktionshöhe aufgedruckt wird, und …
die Auflösung der Abbildung, bezogen auf die Originalgröße der reproduzierten Banknote, maximal 72 dpi beträgt.

[Michael aus G]

Zitat von michimichl

Das gilt nur für die 1950 bank duetscher länder die 1949 gibts im überfluss.

Leider wurde die aber zu oft verfälscht. Indem man eine Vorderseite G 1949 mit der Rückseite einer G 1950 verband.
Auf techn. Einzelheiten möchte ich dazu jetzt nicht eingehen, ist aber garnicht so schwer wie es klingt.

[Sorgnix]

Das haben wir gerne, auf der einen Seite den Hinweis auf die Rechtslage, auf der andere indirekt andeuten, daß diverse Dinge technisch einfach sind ...

könnten wir uns bei ner KLEINserie von EINER Münze bitte drauf verständigen, jetzt nicht mehr die Rechtskeule zu schwingen??

Sehen wir es endlich als Schmuckstück!
Reich wird damit sicher keiner ...

Ein Schmuckstück aus einer Münze, die mittels Feinsäge um ihr Wappen, die Zahlen oder sonstiges Muster erleichtert wurde, ist übrigens auch "verfälscht" ...

Danke
Jörg

[rednex111]

@ all,

man kann ein Thema was durch war auch totquatschen

[Michael aus G]

Zitat von Sorgnix

Das haben wir gerne, auf der einen Seite den Hinweis auf die Rechtslage, auf der andere indirekt andeuten, daß diverse Dinge technisch einfach sind ...

Ich seh da keinen Widerspruch. Der Hinweis an Sammler, oder solche die es werden wollen, das solche Fälschungen heutzutage leider technisch sehr einfach geworden sind, steht doch zur Erläuterung der Rechtslage in keinem Widerspruch...

Außerdem bringt man "Schmuckstücke" ja nicht wieder als Geld in Umlauf, gelle?!