Verlassene Villa ...

ghostwriter · 11.04.2005, 23:13

wenn das die pumpe ist und die umlenkrolle oben an der wand ...
... dann fehlt da doch irgendwo der antrieb, oder irre ich mich da!?

was mir auch zu denken gibt ist die größe der vermeintlichen pumpe
bzw. des flansches ...

Robbells († 2021) · 11.04.2005, 23:19

da hatter Recht!

Eine Windmühle war es jedenfalls nicht

wegen Umlenkwelle oben.

Bye Robbells

ghostwriter · 11.04.2005, 23:46

des brunnen`s hast du nicht??
speziell welche, die die verrohrung im brunnen zeigen ...

... brunnen und turm sind schon in einer flucht??
ungefähre entfernung??

schätze du musst da nochmal hin ... ist zu interessant??

htim · 12.04.2005, 06:44

Tolle Bilder, ein klasse Objekt

Wenn der Schacht in der Nähe des Turms liegt, ist das für einen Brunnen doch eher ungünstig:

Auf einem Bild ist zu erkennen, das der Turm auf einer Anhöhe steht. Wenn die Vorrichtung im Turm eine Pumpe ist, und der Schacht eine geschätzte Tiefe von 6m-8m hat, wird schnell die maximale geodätische Saughöhe überschritten. Eine Wasserförderung wäre dann nicht möglich (Es sei denn, tief im Schacht steht noch eine Pumpe).

Ich schliesse mich dem Ghostwriter an: Du musst da noch mal hin.... Auf die Fortsetzung bin ich gespannt.

Blindschleichl · 12.04.2005, 08:33

Wie wärs mit einem Aufzugsantrieb? Für Speisen oder Holz/Kohle?

Robbells († 2021) · 12.04.2005, 09:14

@ghostwriter,nein mehr Bilder vom Innern des Brunnen hab ich nicht.Oder besser gesagt es ist immer das gleiche zu sehen.
Brunnen und Turm sind nicht unbedingt in einer Flucht .Liegt etwas Tiefer am Hügel.Und ist ca.30-40m Entfernt.
Was dort war ich aber nicht festgehalten habe ist eine Art offenes Becken (ca.4x3m)mit Einlauf am Fuße des Turmes.ca 10m entfernt.

Was zu erkennen ist ist ein Einlauf oder kleiner Quertunnel im Schacht!!

@htim,Danke!Eine Pumpe im Schacht ist nicht zu sehen.Was aber nichts heißen muss.

@Blindschleichl, Aufzugantrieb?Die Ausparung für die "Treppe" ist nicht Durchgängig sondern scheinbar wechselseitig.Ein Aufzug bis nach oben also eher unwahrscheinlich.

Bye Robbells

Nachtrag:Bild vom Brunnen etwas aufgehellt.O.K.es könnten auch fehlende Steine sein.

11.04.2005, 23:13	#1
ghostwriter Moderator Registriert seit: Sep 2003 Ort: Großherzogtum Baden Detektor: Suchnadeln Beiträge: 11,865	hmh, ... wenn das die pumpe ist und die umlenkrolle oben an der wand ... ... dann fehlt da doch irgendwo der antrieb, oder irre ich mich da!? was mir auch zu denken gibt ist die größe der vermeintlichen pumpe bzw. des flansches ... __________________ ich lasse mir nicht in meinem gehirn rumwühlen, ... ich lasse mir nicht meine kleine show stehlen!? dr. koch - "1984"

11.04.2005, 23:19	#2
Robbells († 2021) Themenstarter Heerführer Registriert seit: Aug 2004 Ort: Berlin Detektor: nun ja ...ja auch ich hab einen MD 3009... Beiträge: 2,823	Ups... da hatter Recht! Eine Windmühle war es jedenfalls nicht wegen Umlenkwelle oben. Bye Robbells __________________ ++++Fotowettbewerbsgewinner Februar 2019, Januar 2020 und Oktober 2020 ++++ Robbels hat uns am 10.08.2021 völlig überraschend für immer verlassen. In stillem Gedenken, das SDE-Team

11.04.2005, 23:46	#3
ghostwriter Moderator Registriert seit: Sep 2003 Ort: Großherzogtum Baden Detektor: Suchnadeln Beiträge: 11,865	mehr bilder vom innern ... des brunnen`s hast du nicht?? speziell welche, die die verrohrung im brunnen zeigen ... ... brunnen und turm sind schon in einer flucht?? ungefähre entfernung?? schätze du musst da nochmal hin ... ist zu interessant?? __________________ ich lasse mir nicht in meinem gehirn rumwühlen, ... ich lasse mir nicht meine kleine show stehlen!? dr. koch - "1984"

12.04.2005, 06:44	#4
htim Heerführer Registriert seit: Jan 2004 Ort: Niedersachsen / Region Hannover Detektor: Xenox MV9 Beiträge: 5,789	Tolle Bilder, ein klasse Objekt Wenn der Schacht in der Nähe des Turms liegt, ist das für einen Brunnen doch eher ungünstig: Auf einem Bild ist zu erkennen, das der Turm auf einer Anhöhe steht. Wenn die Vorrichtung im Turm eine Pumpe ist, und der Schacht eine geschätzte Tiefe von 6m-8m hat, wird schnell die maximale geodätische Saughöhe überschritten. Eine Wasserförderung wäre dann nicht möglich (Es sei denn, tief im Schacht steht noch eine Pumpe). Ich schliesse mich dem Ghostwriter an: Du musst da noch mal hin.... Auf die Fortsetzung bin ich gespannt. __________________ Gruß, htim

12.04.2005, 08:33	#5
Blindschleichl Landesfürst Registriert seit: Nov 2002 Ort: Regensburg Detektor: Hab nix:-( Beiträge: 632	Wie wärs mit einem Aufzugsantrieb? Für Speisen oder Holz/Kohle? __________________ An dem Tag Deiner Geburt beginnst Du zu sterben.