1 Mariengroschen 1639

Bratbaer · 11.08.2013, 15:00

Hallo,
ich bin ja nun nicht der geborene Numismatiker...aber ich dachte bisher immer,das Mariengroschen aus Silber wären....dieser hier ist aus Kupfer,und hat nur eine hauchdünne Silberschicht?,oder täusche ich mich da?
Danke +GF
Bratbaer

jabberwocky6 · 11.08.2013, 15:16

Ja, Mariengroschen sind aus Silber. Du dürftest daher eine zeitgenössische Fälschung gefunden haben.

LG Jan

1_highlander · 11.08.2013, 21:11

Sehe ich auch so wie Jan. Trotzdem ein schöner und umso interessanterer Fund!

Bratbaer · 12.08.2013, 14:01

Zitat:

Zitat von jabberwocky6

Ja, Mariengroschen sind aus Silber. Du dürftest daher eine zeitgenössische Fälschung gefunden haben.

LG Jan

...solch eine kleine (Wertigkeit) Münze wurde damals schon gefälscht?...gibt es evtl. etwas Geschriebenes dazu,ich kann leider nüscht finden?
GF
Bratbaer

Shakerz · 12.08.2013, 14:18

Für mich (als Sammler) wäre eine solche Fälschung noch mehr wert wie das Original. Ich denke mal, Fälschungen werden auch nicht so weit verbreitet sein. Oder irre ich da?

jabberwocky6 · 12.08.2013, 14:21

Gerade die kleinen Nominale wurden gefälscht - große Münzen waren so gut wie nicht im Umlauf und wurden sehr genau geprüft. Bei mir gab es im Nachbarsort einen Bäckermeister, der seinen Kunden falsche 6 Kreuzer Münzen rausgab bis man ihn erwischt hat...

LG Jan

jabberwocky6 · 12.08.2013, 14:22

Zitat:

Zitat von Shakerz

Für mich (als Sammler) wäre eine solche Fälschung noch mehr wert wie das Original. Ich denke mal, Fälschungen werden auch nicht so weit verbreitet sein. Oder irre ich da?

Kommt auf die Münze an - es gibt sicher Römer, von denen es mehr falsche als echte gibt. Ansonsten ist das Falschgeld jedoch seltener und hat durchaus auch einen Sammlerwert.

LG Jan

chabbs · 12.08.2013, 14:23

Der ist nicht aus Kupfer. Der ist aus miesestem Silber mit Hornsilberschicht.
Die beilegierten Metalle sind Ortsstabil. Das Silber ist auskristallisiert und durch Bodeneinwirkung als Hornsilber niedergeschlagen.

Das ist m.E. (!) keine Fälschung.

Colin · 12.08.2013, 15:14

Hoi Björnemann,

wenn du es jetzt nicht ( in der ausführlichkeit..) geschrieben hättest...?!

.. schließ ich mich halt an..!

lb. Gruß,

Colin

jabberwocky6 · 12.08.2013, 15:32

Auch möglich :-) Allerdings meine ich auf Bild 2 auf 11:00 Uhr einen Kupferrohling auszumachen, auf dem eine (jedoch ungewöhnlich dicke) Silberschicht sitzt.

Ich würde einfach mal von Falschgeld ausgehen, weil das für mich eine wohlklingendere Erklärung für den Zustand der Münze ist, als einfach zu sagen "alt + gammlig". Selbst wenn die Münze tatsächlich eine offizielle Prägung ist, so ist sie ja dennoch "Falschgeld", weil man eine Silbermünze vortäuschen wollte, tatsächlich jedoch kaum Silber enthalten war...

Egal was: Ein nette Fund!

LG Jan

11.08.2013, 21:11	#3
1_highlander Heerführer Registriert seit: Mar 2008 Ort: L Detektor: GMP Beiträge: 5,055	Sehe ich auch so wie Jan. Trotzdem ein schöner und umso interessanterer Fund! __________________ Gruß Carsten "Es irrt der Mensch, solang`er strebt." (Goethe Faust I) Gewinner Fotowettbewerb Mai 2011/April, Mai, Juli, August 2017, Dezember 2018, Oktober 2019, April 2021 Mitgewinner Fotowettbewerb März/April 2013/Dezember 2016

12.08.2013, 14:18	#5
Shakerz Moderator Registriert seit: Sep 2005 Ort: Oberpfalz/Bayern Detektor: Rutus Optima, Quest Q40 + Cors Strike, Whites TREASURE Pro, XP ADX 150 Pro, Teknetics Delta 4000 u. Omega 8000, Deteknix Xpointer, Garrett ProPointer Beiträge: 3,750	Für mich (als Sammler) wäre eine solche Fälschung noch mehr wert wie das Original. Ich denke mal, Fälschungen werden auch nicht so weit verbreitet sein. Oder irre ich da? __________________ Suche Heiligenanhänger aller Art. Bitte alles anbieten. Danke.

12.08.2013, 15:14	#9
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,248	Hoi Björnemann, wenn du es jetzt nicht ( in der ausführlichkeit..) geschrieben hättest...?! .. schließ ich mich halt an..! lb. Gruß, Colin __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23

11.08.2013, 15:16	#2
jabberwocky6 Heerführer Registriert seit: Aug 2006 Ort: Spätzle-City (B-W) Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250 Beiträge: 3,158	Ja, Mariengroschen sind aus Silber. Du dürftest daher eine zeitgenössische Fälschung gefunden haben. LG Jan

12.08.2013, 14:21	#6
jabberwocky6 Heerführer Registriert seit: Aug 2006 Ort: Spätzle-City (B-W) Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250 Beiträge: 3,158	Gerade die kleinen Nominale wurden gefälscht - große Münzen waren so gut wie nicht im Umlauf und wurden sehr genau geprüft. Bei mir gab es im Nachbarsort einen Bäckermeister, der seinen Kunden falsche 6 Kreuzer Münzen rausgab bis man ihn erwischt hat... LG Jan

12.08.2013, 14:23	#8
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	Der ist nicht aus Kupfer. Der ist aus miesestem Silber mit Hornsilberschicht. Die beilegierten Metalle sind Ortsstabil. Das Silber ist auskristallisiert und durch Bodeneinwirkung als Hornsilber niedergeschlagen. Das ist m.E. (!) keine Fälschung.

12.08.2013, 15:32	#10
jabberwocky6 Heerführer Registriert seit: Aug 2006 Ort: Spätzle-City (B-W) Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250 Beiträge: 3,158	Auch möglich :-) Allerdings meine ich auf Bild 2 auf 11:00 Uhr einen Kupferrohling auszumachen, auf dem eine (jedoch ungewöhnlich dicke) Silberschicht sitzt. Ich würde einfach mal von Falschgeld ausgehen, weil das für mich eine wohlklingendere Erklärung für den Zustand der Münze ist, als einfach zu sagen "alt + gammlig". Selbst wenn die Münze tatsächlich eine offizielle Prägung ist, so ist sie ja dennoch "Falschgeld", weil man eine Silbermünze vortäuschen wollte, tatsächlich jedoch kaum Silber enthalten war... Egal was: Ein nette Fund! LG Jan