Römer - Seite 2

chabbs · 15.01.2011, 11:14

Die Umschrift passt nicht...

Ackerschreck · 15.01.2011, 11:56

Moin,

was soll denn da nicht passen?

chabbs · 15.01.2011, 14:24

Zitat:

Zitat von Ackerschreck

Moin,

was soll denn da nicht passen?

Es scheinen mir andere Buchstaben zu sein, oder irre ich?

Drusus · 15.01.2011, 15:29

Ich kann da beim bsten Willen nichts entziffern, aber der Bart auf dem Fundstück sieht schon eher aus wie der des Gothicus als der des Tetricus.

Das schlimme ist, dass es im 3. und 4. Jh. wirklich a) jede Menge Kaiser gab und b) sich viele davon sehr ähnlich sahen. Siehe auch: http://museion-versand.info/roemisch...e%20kaiser.htm

Viele Grüße,
Günter

Ackerschreck · 15.01.2011, 15:49

Cooooooooliiin?

chabbs · 15.01.2011, 16:16

Ja, zu einem Gothicus kann die Umschrift passen. Aber die vorgestellte Münze hatte eine andere Umschrift.

Aber, wie Drusus auch schon sagt, bei den späten Kaisern ist es schwer.

aquila · 15.01.2011, 16:23

Ich werde mal morgen, bei gutem Tageslicht, versuchen ein aussagekräftigere Bild zu machen.

LG Aquila

Colin · 15.01.2011, 18:52

Zitat:

Zitat von Ackerschreck

Cooooooooliiin?

Hallooo..?

Wir hatte gerade Bundesligastart und ich musste schließlich meinen Hinrundengewinn einstreichen...

Ich schau aber morgen mal bei klarem Blick, und besserer Ablichtung wieder hier rein..?!

lb. G.C

Drusus · 15.01.2011, 19:44

Zitat:

Zitat von chabbs

Ja, zu einem Gothicus kann die Umschrift passen. Aber die vorgestellte Münze hatte eine andere Umschrift.

Passt gt zu ihm, dessen vollständiger Name Marcus Aurelius Claudius lautet - also auf dem AV "CLAVDIVS AVG(VSTUS)".

Ich denke, es ist die da:
Antoninian,
AV: IMP C CLAVDIVS AVG. Büste mit Strahlenkrone und Panzer rechts.
RV: LIBERT - AVG / X. Libertas mit Freiheitskappe und Szepter en face stehend, den Kopf nach links gewandt. RIC 62. C. 151.

http://www.acsearch.info/record.html?id=208500

Viele Grüße,
Günter

aquila · 16.01.2011, 22:04

Ich habe versucht, die Münze bei anderem Licht zu fotografieren: leider gibt sie nicht mehr her, als auf obigem Bild zu sehen ist.

Wenn ich sie allerdings mit den Fingern im Licht drehe, kann ich wohl sagen, dass sie dem Aurelius Claudius am Besten entspricht.

LG Aquila

15.01.2011, 11:56	#12
Ackerschreck Heerführer Registriert seit: Nov 2008 Ort: Evergreen Terrace Detektor: Cibola SE Beiträge: 1,450	Moin, was soll denn da nicht passen? __________________ - FEL TEMP REPARATIO -

15.01.2011, 15:29	#14
Drusus Heerführer Registriert seit: Aug 2005 Ort: München, Bayern Detektor: Goldmaxx, was sonst?? ;) Beiträge: 3,464	Ich kann da beim bsten Willen nichts entziffern, aber der Bart auf dem Fundstück sieht schon eher aus wie der des Gothicus als der des Tetricus. Das schlimme ist, dass es im 3. und 4. Jh. wirklich a) jede Menge Kaiser gab und b) sich viele davon sehr ähnlich sahen. Siehe auch: http://museion-versand.info/roemisch...e%20kaiser.htm Viele Grüße, Günter __________________ Quis custodiet ipsos custodes?

15.01.2011, 16:23	#17
aquila Themenstarter Heerführer Registriert seit: Jun 2007 Ort: Büttenwarder Beiträge: 4,522	Ich werde mal morgen, bei gutem Tageslicht, versuchen ein aussagekräftigere Bild zu machen. LG Aquila __________________ Ich sehe verwirrte Menschen.

16.01.2011, 22:04	#20
aquila Themenstarter Heerführer Registriert seit: Jun 2007 Ort: Büttenwarder Beiträge: 4,522	Ich habe versucht, die Münze bei anderem Licht zu fotografieren: leider gibt sie nicht mehr her, als auf obigem Bild zu sehen ist. Wenn ich sie allerdings mit den Fingern im Licht drehe, kann ich wohl sagen, dass sie dem Aurelius Claudius am Besten entspricht. LG Aquila __________________ Ich sehe verwirrte Menschen.

15.01.2011, 11:14	#11
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	Die Umschrift passt nicht...

15.01.2011, 16:16	#16
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	Ja, zu einem Gothicus kann die Umschrift passen. Aber die vorgestellte Münze hatte eine andere Umschrift. Aber, wie Drusus auch schon sagt, bei den späten Kaisern ist es schwer.