Future 200X - Technische Überlegungen - Seite 2

BOBO · 16.10.2003, 21:16

Hiermit fordere ich den Hersteller der Future-Geräte zu einer Wette heraus.

Ich wette, dass....
ich mit nur 50,-€ Bauteilkosten ein vergleichbares Gerät inkl. Software aus dem Boden stampfen kann, welches die gleichen Meßergebnisse liefert, wie die Future´s.

Also, nimmt der Hersteller die Wette an? Dann können wir um den Wetteinsatz verhandeln.
Aber ich nehme mal an, dass der Hersteller darauf nicht eingehen wird, da er sich das Ergebnis schon vorstellen kann - er würde die Wette verlieren.

Sorgnix · 16.10.2003, 23:30

... ich dachte, es wäre weiter oben zu lesen gewesen:

Wir sind hier nicht die Stiftung Warentest!

Meine Aussagen an den sog. hl.Ostler (der, nebenbei bemerkt, für seine genialen Auftritte seine Quittung von anderer Stelle erhalten hat

) gelten auch allgemein.

Wer sich unbedingt mit Herstellern über deren Produkte auseinandersetzen möchte, der tue dies - aber bitte direkt und persönlich.
NICHT auf die nun schon wieder angeleierte Art.

Und wenn, dann bitte mit praktisch hinterlegten bzw. belegten Argumenten, nicht mit Theorie und Wetteinsatz.

Rest per PN

Ende
Jörg

16.10.2003, 21:16	#11
BOBO Heerführer Registriert seit: Jul 2001 Ort: Coburg Detektor: Eigenbau od. Leihgerät Beiträge: 3,301	Wetten dass.... Hiermit fordere ich den Hersteller der Future-Geräte zu einer Wette heraus. Ich wette, dass.... ich mit nur 50,-€ Bauteilkosten ein vergleichbares Gerät inkl. Software aus dem Boden stampfen kann, welches die gleichen Meßergebnisse liefert, wie die Future´s. Also, nimmt der Hersteller die Wette an? Dann können wir um den Wetteinsatz verhandeln. Aber ich nehme mal an, dass der Hersteller darauf nicht eingehen wird, da er sich das Ergebnis schon vorstellen kann - er würde die Wette verlieren. __________________ MfG BOBO Hiroshima´45 Tschernobil´86 Windows´95

16.10.2003, 23:30	#12
Sorgnix Admin Registriert seit: May 2000 Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.) Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ... Beiträge: 24,841	Schade ... ... ich dachte, es wäre weiter oben zu lesen gewesen: Wir sind hier nicht die Stiftung Warentest! Meine Aussagen an den sog. hl.Ostler (der, nebenbei bemerkt, für seine genialen Auftritte seine Quittung von anderer Stelle erhalten hat ) gelten auch allgemein. Wer sich unbedingt mit Herstellern über deren Produkte auseinandersetzen möchte, der tue dies - aber bitte direkt und persönlich. NICHT auf die nun schon wieder angeleierte Art. Und wenn, dann bitte mit praktisch hinterlegten bzw. belegten Argumenten, nicht mit Theorie und Wetteinsatz. Rest per PN Ende Jörg __________________ Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler)