Böse Bauten

[Michael aus G]

Zitat von Frank Enstein

Ist schon faszinierend. So ein mental invalider Meinungsfanatiker darf hier seine Propaganda absondern, das ist ok. Aber wehe ich wage mir zu antworten, dann geht das Geschrei los.

Dir ist, im Rahmen der Gesetze versteht sich, Meinungsfreiheit garantiert. Das heißt aber nicht im Gegenzug, daß die jemanden gefallen muss. Ums mal mit den Worten meiner Oma zu sagen:"Wenn du Regen nicht magst, spuck nicht gegen den Wind..."

Zitat von Frank Enstein

Wenn sich mal jemand fragt woher die Probleme kommen die wir heute haben, genau daher. Keiner der denen in den Arm fällt. Das hatten wir schon mal, Ausgang bekannt.

Aber jetzt meinste die Nazis, oder?!

[Eisenknicker]

Es ging doch nur um die Orte - die geschichtlich spannend sind!
Das hier gleich ein gut gegen böse... rot gegen lila, braun gegen gelb ... los geht war nicht gewollt und nicht Thema. Thema der Sendung war zwar auch übermäßig politisch aber mir ging es um die Orte- die halt Geschichte sind, aber dennoch erhalten werden sollten! Der eine mag Brücken und der andere Burgen - Die Ordensburg Vogelsang hat zwar nur den Namen einer Burg aber sie ist eine wesentlicher Beweis für den Humus mancher Genossen damals.
Genossen beider Seitz (Stalin- Genosse klar! / Hitler National sozialistische deutsche Partei = Genosse ) hatten ja solche Bauten

Den Rest spare ich mir...
Es ging um die Gebäude!

[maffyn]

ich kann nur aus der perspektive der DDR antworten: aber wenn ich sehe, wi edilletantisch und panisch versucht wurde DDR-architektur (insbesondere ihre Bemalung) aus dem öff. Raum zu verbannen und dann veschlimmbessert wurde: was soll das? Es sind gerade die authentischen Zeugnisse der Geschichte, die zum Nachdenken anregen!! (Bautzen II z.B.) Niemand ist doch gehindert, erklärungsschildchen anzubringen etc., aber ich freu mich jedesmal, wenn ich in Hamburg zum Beispiel anahnd des Flakbunkers überhaupt eine Vorstellung davon bekomme, wie es damals zuging! Die Auslöschung geschichtsträchtiger Zeugen fördert nur die Manipulation. Dass Bauten manchmal auch aus machtsymbolischen Gründen errichtet worden sind, ist ein Feld, was sich durch alle Zeiten zieht. Pyramiden, Obelisken, Pantheons.... Komischerweise will DIE niemand abreissen, dabei sind es evtl. sogar jene, welche immer noch am meisten "aktiv" wirken durch das Verständnis der Baumeister. Umnutzung unter Einbeziehung der Bausubstanz finde ich immer noch am kreativsten;-)

[Eisenknicker]

@maffyn: du hast es in der Interpretation super getroffen.


In Polen, ja ich weiß Langweilig , hat eine Militärische Einheit der polnischen Arme einen T34 vor den schrotaufbereiten beschützt.

Wenn alles jetzt vernichtet wird, dann bleibt den Archis in ein paar hundert Jahren doch nur "die Wissenschaftliche Methode" obwohl heute noch ein paar Zeitzeugen es klären könnten. Zumindest Hinweise geben wie sie es erlebt haben.

[Zappo]

So am Rande finde ich den Ausdruck "böse Bauten" völlig daneben.

Kein Stein, kein Ziegel, kein Beton, kein Gebäude kann was dafür, was für ein Schwachsinn aus ihm, in ihm oder durch ihn verzapft wurde.

Gruß Zappo

[Eisenknicker]

Das ist nun mal der Titel der Sendung!
Ich habe mir das nicht ausgedacht aber recht hast du bezüglich dem Titel.

[Zappo]

Zitat von Eisenknicker

Das ist nun mal der Titel der Sendung.....

Klar. Mehr wollte ich ja auch nicht gesagt haben. Alles gut.

Gruß Zappo

[Crysagon]

Dazu fällt mir das noch ein, hatte es schon mal vor einiger Zeit verlinkt.

Die Wände des Betonkoloss sind über einen Meter dick und in der Wohnzimmerdecke klafft noch immer ein Bombenkrater. Dieses Haus ist wahrlich keine Immobilie von der Stange. Der Essener Architekt Martin Heimeier hat einen alten Weltkriegsbunker zum Wohnhaus umgebaut.


http://www.t-online.de/heim-garten/w...nhaus-aus.html


http://www.faz.net/aktuell/gesellsch...-14422824.html

[wolfi]

Zitat von Crysagon

Dazu fällt mir das noch ein, hatte es schon mal vor einiger Zeit verlinkt.

Die Wände des Betonkoloss sind über einen Meter dick und in der Wohnzimmerdecke klafft noch immer ein Bombenkrater. Dieses Haus ist wahrlich keine Immobilie von der Stange. Der Essener Architekt Martin Heimeier hat einen alten Weltkriegsbunker zum Wohnhaus umgebaut.


http://www.t-online.de/heim-garten/w...nhaus-aus.html


http://www.faz.net/aktuell/gesellsch...-14422824.html

So potthässlich! Dann hätten sie den Klotz lieber gleich abgerissen
Außerdem schon etwas makaber mit dem Loch in der Decke....

In München haben sie auch einige Hochbunker so beschissen "umgestaltet".
Da drin haben Menschen Todesangst ausgestanden! Und irgendwelche Neureichen bauen sich da jetzt Loft-Wohnungen

Entweder man belässt es als baulichen Zeitzeugen in seinem ursprünglichen Zustand oder reißt es eben ab. Ist meine Meinung

[Sir Quickly]

Zitat von wolfi

[...]Entweder man belässt es als baulichen Zeitzeugen in seinem ursprünglichen Zustand oder reißt es eben ab. Ist meine Meinung

"Stinknormale" Hochbunker als nichtgenutze Zeitzeugen? Ich bin froh für jedes halbwegs schlüssige Konzept, das so eine Immobilie einer halbwegs sinnvollen Nutzung zuführt. Was nach einem evtl. Abriss gebaut würde, wäre höchstwahrscheinlich auch ein Betonklotz, aber eben ein noch gesichts- und geschichtsloserer.

So unterschiedlich können Meinungen ausfallen.