|
12.09.2015, 16:40 | #1 |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Detektor: der gesiebte Sinn ;-)
Beiträge: 6,452
|
Ist doch schon mal ein Schritt weiter
Schönes Wochenende wünscht U.R.
__________________
Der sicherste Weg Geld zu verbrennen ist,......Kohle davon zu kaufen! |
14.09.2015, 15:13 | #2 |
Ratsherr
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Rostock
Detektor: Fisher F22, Garret PP
Beiträge: 203
|
Themenstarter
Moin...
nachdem ich von einigen Tests im Windpark zurück bin und recht unzufrieden war, habe ich heute noch mal im Helgoländer Hafen getestet. Im Windpark war die Sicht einfach dermaßen schlecht, dass die GoPro leider keine verwertbaren Bilder lieferte. Klar war nur, dass das Gehäuse definitiv bis 26,5m Wasserdicht ist... Zu erkennen war von der Unterwasserwelt aber leider nichts... Deswegen heute noch ein weiterer Test im Hafenbecken bei Hochwasser. 8,5m Wassertiefe... Um die Dichtigkeit ging es hier natürlich nicht mehr, viel mehr darum, ob es nun endlich mal verwertbare Bilder gibt... Und die gibt es nun. Die Sicht ist -das zeigen euch die Bilder- immer noch mieserabel, ABER.... Für die Zukunft weiß ich, dass ich die Kamera mit Liveübertragung einbauen und das Ganze dann weiter verfeinern kann. Was soll also als nächstes u.U. passieren?! 1. evtl. mit zuschaltbarem Licht ausstatten 2. evtl. Kuven drunter bauen 3. eine vernünftige Traverse 4. Tariergewichte Ich halte euch auf dem laufenden.... Beste Grüße, Fischland-Diver |
14.09.2015, 15:21 | #3 | |
Banned
Heerführer
Registriert seit: Mar 2015
Ort: B
Beiträge: 4,029
|
Zitat:
__________________
Kurios das sich immer genau die sich auf „gesunden“ und „Verstand“ berufen, weder das eine noch das andere ihr eigen nennen dürfen. |
|
14.09.2015, 15:26 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Detektor: der gesiebte Sinn ;-)
Beiträge: 6,452
|
Na bei dem Tageslicht, wie soll da unter Wasser viel zu sehen sein?
Kameras sind ja sehr Lichtempfindlich wenn es richtung Dunkelheit geht. Wird schon werden Gruß U.R.
__________________
Der sicherste Weg Geld zu verbrennen ist,......Kohle davon zu kaufen! |
02.02.2016, 17:30 | #5 |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Detektor: der gesiebte Sinn ;-)
Beiträge: 6,452
|
Nachgefragt
Hallo fischland-diver, und gibt es schon Bilder/Filme? Wie bewährt sich die Cam? Gruß U.R.
__________________
Der sicherste Weg Geld zu verbrennen ist,......Kohle davon zu kaufen! |
29.02.2016, 09:39 | #6 |
Ratsherr
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Rostock
Detektor: Fisher F22, Garret PP
Beiträge: 203
|
Themenstarter
Und weiter gehts... Rahmen
Moin Leute,
nach längerer Abwesenheit hier wollte ich euch mal mit neuen Infos versorgen. Habe vergangenes Wochenende den Rahmen für die UW-Kamera geschweißt. An dem Rahmen sollen dann zu einem späteren Zeitpunkt die Lampen/Scheinwerfer sowie der Querstrahler (im hinteren Bereich) montiert werden... Der Rahmen ist somit absichtlich deutlich größer gestaltet worden, als es auf den ersten Blick notwendig wäre. Der Gedanke dahinter: Mehr Platz - mehr Montagemöglichkeiten in der Zukunft Nach dem alles verschweißt war habe ich den Rahmen mit Grundierung gemalt. Wenn ich dann wieder Zeit finde um weiter daran zu tüfteln wird der Rahmen schwarz lackiert und die offenen Rohre vorher noch mit Silikon verdichtet... Viel Spaß beim Ansehen der Fotos, F-D |
01.06.2016, 21:03 | #7 |
Ratsherr
Registriert seit: Feb 2013
Ort: Rostock
Detektor: Fisher F22, Garret PP
Beiträge: 203
|
Themenstarter
es geht voran....
So es ging mal wieder weiter...
Getreu dem Motto "gemach gemach" Den Rahmen habe ich mittlerweile schwarz gemalt und das Gehäuse der Kamera mal probehalber eingebaut... Fehlen noch die NiRo-Schrauben für das Gehäuse. Die mittlerweile rostigen verzinkten Schrauben sind ja nur vorläufig verbaut... |