Zug mit Gold im Stollen gefunden?

[Eisenknicker]

Piotr Koper schreibt das Sie bei 13,5 Metern angelangt sind und je tiefer sie vordringen desto weniger Antworten finden Sie ob der Brunnen (oder doch Stolen) zum Tunnel adaptiert worden ist. Sie haben Ein Rohr aus einem Eichenstamm bei dieser Tiefe entdeckt und herausgeholt.

Evtl. kennt ja jemand von euch so ein altes System?

Bilder des Rohrs:

https://walbrzych.dlawas.info/wiadom...to/cid,18745,a

[ghostwriter]

anderes system, aber:

Schon vor über 2000 Jahren wurden in den Aquädukten der Römer und im gesamten Mittelmeerraum Wasserleitungen u.a. auch aus Holz gebaut. Dabei handelt es sich um die älteste Bauweise zur Beförderung von Wasser. Zuerst wurden die Holzrohre aus ausgebohrten Baumstämmen hergestellt, die mit Eisenringen zu einer Leitung verbunden wurden.

quelle

[Sorgnix]

Zitat von Eisenknicker

Evtl. kennt ja jemand von euch so ein altes System?

... also eigentlich sieht es ja wie ein altes Wasserrohr aus.
Die Kupplung ist interessant - spricht eher nicht für "steinalt" ...

=> Google - Allgemein - mal was zu alten Wasserleitungen

=> Herstellung


Die Frage ist allerdings, warum jemand in einem Brunnenschacht ein Rohr versenkt.
Welche Funktion sollte das haben?


Also zum Pumpen wird das doch weniger was werden, denn es gibt da
physikalische Grenzen ...

=> Schwengelpumpe

=> Geodätische Saughöhe


Das Rohr wurde in einer Tiefe gefunden, wo es also für Förderzwecke nicht
mehr taugt ...

Unterstellung: Bei Einsatz einer Motorpumpe hätte man sicher kein Holzrohr verwendet ...


Also
Wozu das Rohr da rein, den Brunnen verfüllen??
als "Lüftungsrohr" wird das wohl auch nix ...

Höchstens um Wasser nach unten loszuwerden.
Dafür hätte der Schacht an sich aber auch gereicht ...


Ein total tolles Geheimnis ...
... was mit Sicherheit sicher nichts mit dem Goldzug zu tun hat


Frage:
War das Rohr im Fundzustand LEER, sprich, noch hohl??
Oder mit Erdreich/Abraum verfüllt??

Sagt er da was zu??


Gruß
Jörg

[Eisenknicker]

Auch wenn das parallel Thema um die Kodierung sehr spannend ist! Jörg du hast gefragt ob das Rohr gefüllt war. Ich habe die Frage an Hr. Koper gestellt aber die Antworten dauern manchmal etwas. Wenn ich mir die Bilder anschaue dann ist in einem Bild eine Füllung zu erkennen. Interessant ist auch das Endstück- das steckte meiner Meinung im nächsten Rohr drin. Übrigens es ist Eiche laut Hr. Koper. So etwas versenkt man nicht, ich denke eher das in den ersten Metern das Holz der Rohrleitung irgendwann schon gehoben und weiterverwendet wurde. Das tiefer liegende war dann zu schwer zu bergen. Aber mit der Pumpe und denn Metern bin ich bei dir- kann nicht funktionieren.


Zum Thema Goldzug passt das definitiv nicht aber es gibt ja auch so was wie Nebenfunde . So weit ich es weiß wollen sie das Thema klären- mal schauen was herauskommt

[ghostwriter]

das endstück ...
aus was für material ist das?
vielleicht könnte man das auch klären?

danke

[Sir Alottafind]

Wenn die Holzummantelung nicht wär, würde ich an ein Teilstück einer Fernwärmeleitung denken.....

[Eisenknicker]

Ich habe es angefragt Marc. Du meinst sicherlich das?

[ghostwriter]

genau & danke michael

[Sorgnix]

ich denke, daß ist eine normale "Steckkupplung".
das Rohr wurde entsprechend abgedreht - und das Gegenstück eben
im Rohr eingelassen. Nut und Feder, quasi.

der "Schnippel", der da vorne rausschaut ist aus HOLZ.
Der Kern des Stammes eben. Aber auch hohl.


Mich wundert, daß das Ding aber an der Spitze noch SO glatt und unvergammelt ist.
Da sie das Rohr ja scheinbar mittels Schlupf um den Hals und dann mit mehr oder minder
roher Gewalt aus dem Schacht bzw. Erdreich gerissen haben, gehe ich davon aus, daß
das Gegenstück, also das nächste Rohr ( ) noch da unten im Boden steckt ...


Was mich wieder über den Sinn des Rohres nachdenken läßt.
Ein Wasserrohr im Wasser eines Brunnens - bei der Tiefe - ist irgendwie sinnlos.
Es sei denn, es ist wirklich ein (Luft)Schacht, und man hat Wasser da runtergelassen.
Das, wg. der Konstruktion, allerdings schon in "älterer" Zeit ...


Gruß
Jörg

[ghostwriter]

naja,
man könnte quasi mit steigeisen den
schacht runter und wieder hoch klettern!?

sieh's mal so ...