XP adx 100 Plus oder Tesoro Cibola SE

erich 1964 · 22.08.2008, 21:53

Hallo!
Hab jetzt nach wochenlanger Sucherei nach einem neuen Detektor(ca.500Euro) die zwei oben genannten im Finale.
Beim adx 100 plus, den es erst seit ein paar Wochen gibt,wurde der Eisenfilter verbessert - er blendet jetzt auch nur kleinere Eisenteile aus.
Einige von euch haben ja den Cibola SE - vielleicht könntet ihr mir ja schreiben wie zufrieden ihr seid.
vielen Dank im voraus - Erich

TesoroCibola · 22.08.2008, 22:37

Ich habe den SE bereits 14 Monate und bin sehr zufrieden. Gute Tiefenleistung mit einem super Disk. Habe jetzt seid ca. 3 Monaten die DD und auch hiermit bin ich sehr zufrieden. Für das Geld gibts nichts besseres. Also meine Empfehlung ist der SE und mit ADX kenne ich mich nicht aus Leistungsmäßig kommt er nicht im geringsten an den SE heran.

Garry83 · 22.08.2008, 22:42

Hallo!
Ich habe auch seit kurzer Zeit den SE und bin super damit zufrieden, wie schon geschrieben hat er eine super Kleinteilempfindlichkeit und die Tiefenleistung hat mich schon sehr verblüfft! Mit dem Tesoro kannst du meiner Meinung nichts falsch machen, ich bereue den Kauf auf keinen Fall und kann ihn nur weiter empfehlen. Mit dem ADX kenn ich mich nicht aus, kann dir also dazu leider nichts sagen.

Grüße Garry

Rasko · 25.08.2008, 08:45

ich würde dir auf jedem Fall den XP empfehlen. Aber 500€

dafür bekommst du den ADX 250 schon .
Die XP´s sind leistungsfähiger.

behreberlin · 25.08.2008, 09:49

Ich will jetzt auch in der Neverending story mitschreiben: Also ich hatte den XP (und es war ein tolles Gerät). Ich habe ihn mittlerweile abgegeben weil mich die fehlende Metallunterscheidung (Tonanzeige) nervte. Nun habe ich einen Tesoro (allerdings anderes Modell) ...........und bin noch zufriedener.
Wenn ich du wäre würde ich allerdings sowieso dem Tesoro zusprechen weil er (meines erachtens nach) sowieso besser ist.
So.......bitte weiter streiten

FriscoKid · 25.08.2008, 17:37

also ich bin für den XP

allerdings solltest du wenn viel Wert auf Disc und Kleinteilempfindlichkeit legst zum ADX 250 greifen. Das was TC zum Thema Leistung geschrieben hat ist schlicht "lächerlich". Selbst mit einem Vaquero2
kommst du nicht an die Tiefenleistung eines ADX heran und das sage ich aus Erfahrung. Ein weiterer Grund für den XP, wenn auch kleiner, wäre für mich die Ausdauer 50Std. Suchen ohne Batterien zu wechseln sind echt spitze, da schafft der Tesoro mit Batterien vom Discounter gerade mal 1/10 der Zeit. Weiterhin haste beim Tesoro keine Möglichkeit mit Funk zu arbeiten. Ich hab seit 1,5 Monaten Funkis für meinen ADX, und es gibt nichts geileres, nie wieder Ärger mit der Kabelei, oder hängen bleiben an irgendwelchen Büschen.
Hat natürlich auch seinen Preis hab 130€ bei JR bezahlt.

erich 1964 · 25.08.2008, 20:42

Vielen Dank für eure Antworten - hab mich jetzt entschieden und den Cibola SE bestellt - liebe Grüße - Erich
Ich freu mich schon

behreberlin · 26.08.2008, 09:44

Gute Entscheidung !!

Garry83 · 26.08.2008, 17:33

Zitat:

Zitat von behreberlin

Gute Entscheidung !!

kann ich mich nur anschließen, du wirst es nicht bereuen!!!

Gut Fund
Garry

Rasko · 26.08.2008, 18:21

Zitat:

Zitat von Garry83

kann ich mich nur anschließen, du wirst es nicht bereuen!!!

Gut Fund
Garry

nein bereuen wirst du es nicht , du weisst ja nicht was du beim XP verpasst hast, sonst würdest du es bereuen

22.08.2008, 21:53	#1
erich 1964 Heerführer Registriert seit: Aug 2007 Ort: Raetia - Rätien Detektor: Cibola SE , Ace 150, Garrett Pro Pinpointer Beiträge: 4,103	XP adx 100 Plus oder Tesoro Cibola SE Hallo! Hab jetzt nach wochenlanger Sucherei nach einem neuen Detektor(ca.500Euro) die zwei oben genannten im Finale. Beim adx 100 plus, den es erst seit ein paar Wochen gibt,wurde der Eisenfilter verbessert - er blendet jetzt auch nur kleinere Eisenteile aus. Einige von euch haben ja den Cibola SE - vielleicht könntet ihr mir ja schreiben wie zufrieden ihr seid. vielen Dank im voraus - Erich __________________ Das Leben ist das, was man mit seinen Gedanken daraus macht!

22.08.2008, 22:37	#2
TesoroCibola Heerführer Registriert seit: Jun 2007 Ort: Afghanistan - Camp Detektor: DETECTEUR DE METAUX TESORO Beiträge: 1,174	Ich habe den SE bereits 14 Monate und bin sehr zufrieden. Gute Tiefenleistung mit einem super Disk. Habe jetzt seid ca. 3 Monaten die DD und auch hiermit bin ich sehr zufrieden. Für das Geld gibts nichts besseres. Also meine Empfehlung ist der SE und mit ADX kenne ich mich nicht aus Leistungsmäßig kommt er nicht im geringsten an den SE heran. __________________ Verkaufe Suchspule 21x25 Spider (4-Pin Stecker) Preis VB

22.08.2008, 22:42	#3
Garry83 Heerführer Registriert seit: Feb 2008 Ort: NRW Paderborn Detektor: Fisher CZ 20, Teknetiks Omega ehemals ACE 150, Tesoro Cibola Se Beiträge: 2,194	Hallo! Ich habe auch seit kurzer Zeit den SE und bin super damit zufrieden, wie schon geschrieben hat er eine super Kleinteilempfindlichkeit und die Tiefenleistung hat mich schon sehr verblüfft! Mit dem Tesoro kannst du meiner Meinung nichts falsch machen, ich bereue den Kauf auf keinen Fall und kann ihn nur weiter empfehlen. Mit dem ADX kenn ich mich nicht aus, kann dir also dazu leider nichts sagen. Grüße Garry __________________ Gut Luft und Viele Grüße Garry Genug der Worte, so lasset uns zu Taten schreiten

25.08.2008, 08:45	#4
Rasko Bürger Registriert seit: Aug 2007 Ort: schweiz Beiträge: 153	ich würde dir auf jedem Fall den XP empfehlen. Aber 500€ dafür bekommst du den ADX 250 schon . Die XP´s sind leistungsfähiger. __________________ Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger

25.08.2008, 17:37	#6
FriscoKid Heerführer Registriert seit: Mar 2007 Ort: Preussens Perle Detektor: XP Beiträge: 1,069	also ich bin für den XP allerdings solltest du wenn viel Wert auf Disc und Kleinteilempfindlichkeit legst zum ADX 250 greifen. Das was TC zum Thema Leistung geschrieben hat ist schlicht "lächerlich". Selbst mit einem Vaquero2 kommst du nicht an die Tiefenleistung eines ADX heran und das sage ich aus Erfahrung. Ein weiterer Grund für den XP, wenn auch kleiner, wäre für mich die Ausdauer 50Std. Suchen ohne Batterien zu wechseln sind echt spitze, da schafft der Tesoro mit Batterien vom Discounter gerade mal 1/10 der Zeit. Weiterhin haste beim Tesoro keine Möglichkeit mit Funk zu arbeiten. Ich hab seit 1,5 Monaten Funkis für meinen ADX, und es gibt nichts geileres, nie wieder Ärger mit der Kabelei, oder hängen bleiben an irgendwelchen Büschen. Hat natürlich auch seinen Preis hab 130€ bei JR bezahlt. __________________ Gruß Frisco *Nec temere - Nec timide*

25.08.2008, 09:49	#5
behreberlin Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: B, MOL, LDS, TF, P, OHA und anderswo Detektor: XP ADX100 (ex), Tesoro Euro Sabre (ex), White´s DFX 300, White´s tm 808, Rutus Solaris Beiträge: 3,665	Ich will jetzt auch in der Neverending story mitschreiben: Also ich hatte den XP (und es war ein tolles Gerät). Ich habe ihn mittlerweile abgegeben weil mich die fehlende Metallunterscheidung (Tonanzeige) nervte. Nun habe ich einen Tesoro (allerdings anderes Modell) ...........und bin noch zufriedener. Wenn ich du wäre würde ich allerdings sowieso dem Tesoro zusprechen weil er (meines erachtens nach) sowieso besser ist. So.......bitte weiter streiten

25.08.2008, 20:42	#7
erich 1964 Themenstarter Heerführer Registriert seit: Aug 2007 Ort: Raetia - Rätien Detektor: Cibola SE , Ace 150, Garrett Pro Pinpointer Beiträge: 4,103	Vielen Dank für eure Antworten - hab mich jetzt entschieden und den Cibola SE bestellt - liebe Grüße - Erich Ich freu mich schon __________________ Das Leben ist das, was man mit seinen Gedanken daraus macht!

26.08.2008, 09:44	#8
behreberlin Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: B, MOL, LDS, TF, P, OHA und anderswo Detektor: XP ADX100 (ex), Tesoro Euro Sabre (ex), White´s DFX 300, White´s tm 808, Rutus Solaris Beiträge: 3,665	Gute Entscheidung !!