Fisher CZ 21 Quick Silver

jensx1977 · 08.12.2008, 20:28

hallo , wollte mal fragen ob jemand erfahrung mit einem fisher cz 21 quick silver hat ? bin auf der suche nach einem idealen unterwasser detektor ohne gleich ein vermögen dafür raus zuwerfen . für tips oder empfehlungen wäre ich dankbar

gruß jens

Erdspiegel · 08.12.2008, 21:17

Das Forum von

http://www.detektoreninfo.de/page1 könnte von Nutzen sein.

chabbs · 08.12.2008, 23:33

Ich habe nur Gutes von diesem hier gehört. Ist mit Sicherheit kein Vermögen für einen guten UW-Detektor.

jensx1977 · 09.12.2008, 15:59

hi chabbs , eben weil der relativ günstig ist wollt ich ja mal erfahrungsberichte lesen ^^ . der minelab excalibur soll ja sehr gut sein hab ich gehört aber 1300€ hat halt auch net jeder übrig ^^ bzw will man nicht unbedingt ausgeben wenns was ähnliches auch tut für weniger geld .

ogrikaze · 09.12.2008, 22:44

Ich geb den Excalibur für 700 ab, wenn Interesse besteht. 2 1/4 Jahre alt. Zustand Top.

jensx1977 · 10.12.2008, 08:46

hey erdspiegel danke für den link aber ich kann keine berichte finden über unterwasser detektoren

hi sven , danke für das angebot aber 700€ für so ein alten detektor ohne restgarantie

da leg ich lieber noch 300 drauf u hab was sicheres u zeitgemäßes

trotzdem danke

hopfenhof · 30.12.2008, 23:25

hallo Jens
Wenn ich was dazu sagen darf also 700 Euro für den Minelab sind trotz des Alters ein sehr guter Preis
ich beschäftige mich schon lange mit Detektoren und habe div. Typen schon gehebt aber bis auf die schlechte Anordnung der Drehpotis ,die zu dicht aneinander sitzen bei Handschuhbetrieb gibt es am EX nicht zu bemängeln von der Qualität der außenliegenden Bauteile bis zur Trennung von Batterie und Elektronik über den faserversärkten Kunststoff .und und und .
da geht auch nach 3 Jahren bei ordnungsgemäßer Behandlung nichts kaputt .und wie ich Sven einschätze ist er pfleglich mit seinen Sachen ......
der Tesoro ist dagegen ein Witz zumindestens im UW bereich .
ebinger wäre ne Maßname aber bei deinem finanziellen Ramen nich realisierbar .
micha

Gumantong · 04.01.2009, 17:05

Wieso ist der Tesoro im Unterwasserbereich ein Witz?
Eigentlich wollte ich mir einen Tiger Shark zulegen.
Gruß, Gumantong

hopfenhof · 05.01.2009, 09:13

Hallo
weil die Teile im Salzwasser probleme haben
desweiteren ist die Technik der Spangen zum Anpressen der Gehäuse sehr problembehaftet da brauchst du immer siliconfett und was das bei sandiger gegend heist ...naja
die Erreichbarkeit der Drehpotis finde ich unter dem Gestänge fehlplaziert es seih denn du tauchst immer ohne Handschuhe .

eifelsucher · 05.01.2009, 12:27

Warum liegt ein EBINGER nicht im finanziellen Ramen? Der Fisher dürfte doch teurer sein als ein UWEX 720 C...

08.12.2008, 20:28	#1
jensx1977 Landesfürst Registriert seit: Nov 2008 Ort: südliches bw Detektor: aktuell minelab excalibur II , Dēus auf TB-teleskop Beiträge: 681	Fisher CZ 21 Quick Silver hallo , wollte mal fragen ob jemand erfahrung mit einem fisher cz 21 quick silver hat ? bin auf der suche nach einem idealen unterwasser detektor ohne gleich ein vermögen dafür raus zuwerfen . für tips oder empfehlungen wäre ich dankbar gruß jens

09.12.2008, 22:44	#5
ogrikaze Moderator Registriert seit: Oct 2005 Ort: Leipzig Detektor: Aktuell: DEUS, ORX, CZ21, MI 4, Garrett THD, Abgelegt: Blisstool,ACE250, Minelab Excalibur, Minelab Terra 70, Goldmaxx Power, Rutus Solaris Beiträge: 10,966	Ich geb den Excalibur für 700 ab, wenn Interesse besteht. 2 1/4 Jahre alt. Zustand Top. __________________ Gruß Sven Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum. Eventuell vorhandene Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der Unterhaltung.

30.12.2008, 23:25	#7
hopfenhof Heerführer Registriert seit: Mar 2003 Ort: sa Detektor: Xlt,Deus,Sea Hunter,Aquanaut,Förster-Ferrex&Sensys-Magneto,Propointer Beiträge: 2,906	hallo Jens Wenn ich was dazu sagen darf also 700 Euro für den Minelab sind trotz des Alters ein sehr guter Preis ich beschäftige mich schon lange mit Detektoren und habe div. Typen schon gehebt aber bis auf die schlechte Anordnung der Drehpotis ,die zu dicht aneinander sitzen bei Handschuhbetrieb gibt es am EX nicht zu bemängeln von der Qualität der außenliegenden Bauteile bis zur Trennung von Batterie und Elektronik über den faserversärkten Kunststoff .und und und . da geht auch nach 3 Jahren bei ordnungsgemäßer Behandlung nichts kaputt .und wie ich Sven einschätze ist er pfleglich mit seinen Sachen ...... der Tesoro ist dagegen ein Witz zumindestens im UW bereich . ebinger wäre ne Maßname aber bei deinem finanziellen Ramen nich realisierbar . micha __________________ Belächle niemanden der einen Schritt zurück macht denn er könnte nur Anlauf nehmen wollen.

04.01.2009, 17:05	#8
Gumantong Registriert seit: Aug 2008 Ort: ABCDEFGHI Beiträge: 27	Wieso ist der Tesoro im Unterwasserbereich ein Witz? Eigentlich wollte ich mir einen Tiger Shark zulegen. Gruß, Gumantong __________________ [

05.01.2009, 09:13	#9
hopfenhof Heerführer Registriert seit: Mar 2003 Ort: sa Detektor: Xlt,Deus,Sea Hunter,Aquanaut,Förster-Ferrex&Sensys-Magneto,Propointer Beiträge: 2,906	Hallo weil die Teile im Salzwasser probleme haben desweiteren ist die Technik der Spangen zum Anpressen der Gehäuse sehr problembehaftet da brauchst du immer siliconfett und was das bei sandiger gegend heist ...naja die Erreichbarkeit der Drehpotis finde ich unter dem Gestänge fehlplaziert es seih denn du tauchst immer ohne Handschuhe . __________________ Belächle niemanden der einen Schritt zurück macht denn er könnte nur Anlauf nehmen wollen.

08.12.2008, 21:17	#2
Erdspiegel Heerführer Registriert seit: Jul 2008 Ort: zwischen Schutt & Scherben Detektor: Spatengabel,Kartoffelharke,Fisher CZ-6a,XP-Gmaxx II Beiträge: 6,943	Das Forum von http://www.detektoreninfo.de/page1 könnte von Nutzen sein.

08.12.2008, 23:33	#3
chabbs Heerführer Registriert seit: Jul 2007 Ort: ... Beiträge: 12,135	Ich habe nur Gutes von diesem hier gehört. Ist mit Sicherheit kein Vermögen für einen guten UW-Detektor.

09.12.2008, 15:59	#4
jensx1977 Themenstarter Landesfürst Registriert seit: Nov 2008 Ort: südliches bw Detektor: aktuell minelab excalibur II , Dēus auf TB-teleskop Beiträge: 681	hi chabbs , eben weil der relativ günstig ist wollt ich ja mal erfahrungsberichte lesen ^^ . der minelab excalibur soll ja sehr gut sein hab ich gehört aber 1300€ hat halt auch net jeder übrig ^^ bzw will man nicht unbedingt ausgeben wenns was ähnliches auch tut für weniger geld .

10.12.2008, 08:46	#6
jensx1977 Themenstarter Landesfürst Registriert seit: Nov 2008 Ort: südliches bw Detektor: aktuell minelab excalibur II , Dēus auf TB-teleskop Beiträge: 681	hey erdspiegel danke für den link aber ich kann keine berichte finden über unterwasser detektoren hi sven , danke für das angebot aber 700€ für so ein alten detektor ohne restgarantie da leg ich lieber noch 300 drauf u hab was sicheres u zeitgemäßes trotzdem danke

05.01.2009, 12:27	#10
eifelsucher Ritter Registriert seit: Jun 2003 Ort: Königsfeld/Eifel Detektor: XP Deus 22,5/RC/WS4+PP MI6 oder Fisher F-Pulse Beiträge: 543	Warum liegt ein EBINGER nicht im finanziellen Ramen? Der Fisher dürfte doch teurer sein als ein UWEX 720 C... __________________ Mein Motto: sapere aude - wage zu wissen! ----- Was zum nachdenken... Wer glaubt das hier gezeigte Funde nur euresgleichen interessiert der denkt wohl auch das die Erde eine Scheibe ist...