Schaltplan Metalldetektor

Metallicana · 18.06.2011, 15:24

Guten Tag,

Habe zur Zeit einen Garrett ACE 150 Detektor und bin damit ziemlich unzufrieden. Da ich Elektroniker bin wollte ich mal Fragen ob nicht jemand von euch einen brauchbaren Schaltplan für den Aufbau eines neuen Detektors hat. Die Spule vom Garret wollte ich auch weiterhin nutzen und in das System mit einbinden.

Hab gehört das es irgentwo im Internet schaltpläne von Tesoro Detektoren gibt, was natürlich schon was feines wäre. Bin aber leider in google nicht fündig geworden.

Colin · 18.06.2011, 16:09

Hi Metallicana,

Kopiere das mal bei Gockel (Bilder) rein:

Circuit diagram "Tesoro"

lb. Grüße,

Colin

Colin · 18.06.2011, 16:23

Nachtrag:

Statt "Tesoro" kannst du natürlich auch "Minelab", "Garrett" oder was dir sonst grad durch den Kopf geht einfügen!

Viel Erfolg!

lb. Gruß,

Colin

samson · 18.06.2011, 18:26

Viele gute Schaltpläne findest Du auch bei http://www.thunting.com

Metallicana · 18.06.2011, 20:37

Danke für die schnellen antworten.

Hab jetzt den Schaltplan für einen Tesoro Toltec 100 gefunden und überlege ob ich den aufbaue.

Frag mich nur ob der je richtig funktionieren wird, wenn ich die Spule vom Garrett dran baue...

samson · 19.06.2011, 09:29

Wenn es sich nicht gerade um einen PI-Detektor handelt, muss die Spule genau auf den Detektor abgeglichen sein. Einen Dektektor mit einer fremden Spule zum laufen zu bringen, ist vielleicht möglich, aber Du wirst nie sein Leistungspotential ausreizen.

Metallicana · 19.06.2011, 13:50

Ja ich weiß der abgleich wird zur größten Schwierigkeit werden. Ich intepretiere die Schaltung an den Spulen mal so:

Die RX Spule macht wohl kaum Probleme, da die von Masse an den Eingang eines Differrenzverstärkers geht. Sobald also die Spule durch induktion eine Spannung an den OPV abgibt wird diese verstärkt.
Wenn man nun in die Rückkopplung des Differenzverstärkers ein Poti anstatt eines Festwiderstands lötet müsste man ja die feinfühligkeit einstellen können.

Die TX Spule sendet ja die Induktionsspannung aus. Da muss man wohl darauf achten das die "Sendespannung" nicht zu hoch ist und man einen Kurzschluss verursacht, bzw das der Spulenwiderstand nicht zu Hoch ist und somit die ganze Spannung an der Spule abfällt.

Berichtigt mich wenn ich einen Denkfehler habe. Aber sollte eig. insgesamt schon machbar sein. Das die Sonde nicht gleichwertig wird wie die orginale denk ich auch. Aber hoffentlich besser als der Garret

http://www.geotech1.com/forums/attac...3&d=1191014731

Spürhund · 19.06.2011, 20:18

Hallo erstmal !
@"Metallicana - Berichtigt mich wenn ich einen Denkfehler habe":
1. Bei den Spulen solltest du auch die Induktivität miteinrechnen. Der mit der Sendespule aufgebaute Schwingkreis sollte doch schon gut abgestimmt sein und da hilft glaube ich nicht nur ein oder zwei Potie/Trimmer. Dazu werden bestimmt noch mehr Antworten kommen ;?
2. Hast du den Aufwand der Materialbeschaffung, Layouterstellung, Elektronikplatinenherstellung .... bedacht ?

Für den ACE bekommst du bestimmt noch einen guten Gebrauchtpreis. Dann einfach das Geld für den Selbstbau drauflegen und ein ACE 250 oder ein anderses Gerät in der Preisklasse kaufen. Am besten vorher Kontakt suchen zum Probeschwenken.

Gruß
Hubert

Metallicana · 20.06.2011, 11:40

stimmt Schwingkreis hab ich nicht bedacht.... das könnte echt ein Problem werden.

Platinenherstellung und Layout kann ich selbst machen. Da sind die einzigen Kosten die hier entstehn würden wären bei der Platine selbst.

Aber wahrscheinlich hast du recht das sich der Aufwand nicht lohnt und am ende nichts bei rauskommt.

CoinHunter · 01.07.2011, 09:30

Zitat:

Zitat von Metallicana

stimmt Schwingkreis hab ich nicht bedacht.... das könnte echt ein Problem werden.

Platinenherstellung und Layout kann ich selbst machen. Da sind die einzigen Kosten die hier entstehn würden wären bei der Platine selbst.

Aber wahrscheinlich hast du recht das sich der Aufwand nicht lohnt und am ende nichts bei rauskommt.

Da bei den VLF.Detektoren die Suchspule nicht Bestandteil des Oszillators ist, spielt die Induktivität nur eine untergeordnete Rolle. Du kannst sie also benutzen. Allerdings muss die Impedanz der Spule an die benutzten Detektor angepasst werden.Das dürfte aber kein Problem sein.

Gruß CH

18.06.2011, 15:24	#1
Metallicana Anwärter Registriert seit: Jan 2008 Ort: Nähe dachau Detektor: ACE 150 Beiträge: 17	Schaltplan Metalldetektor Guten Tag, Habe zur Zeit einen Garrett ACE 150 Detektor und bin damit ziemlich unzufrieden. Da ich Elektroniker bin wollte ich mal Fragen ob nicht jemand von euch einen brauchbaren Schaltplan für den Aufbau eines neuen Detektors hat. Die Spule vom Garret wollte ich auch weiterhin nutzen und in das System mit einbinden. Hab gehört das es irgentwo im Internet schaltpläne von Tesoro Detektoren gibt, was natürlich schon was feines wäre. Bin aber leider in google nicht fündig geworden.

18.06.2011, 16:09	#2
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,242	Hi Metallicana, Kopiere das mal bei Gockel (Bilder) rein: Circuit diagram "Tesoro" lb. Grüße, Colin __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 Geändert von Colin (18.06.2011 um 16:16 Uhr).

18.06.2011, 16:23	#3
Colin Moderator Registriert seit: Aug 2006 Ort: "Oppidum Ubiorum" Detektor: the "Tejon" (what else..?) Beiträge: 10,242	Nachtrag: Statt "Tesoro" kannst du natürlich auch "Minelab", "Garrett" oder was dir sonst grad durch den Kopf geht einfügen! Viel Erfolg! lb. Gruß, Colin __________________ "In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 Geändert von Colin (18.06.2011 um 16:27 Uhr).

19.06.2011, 20:18	#8
Spürhund Heerführer Registriert seit: Sep 2006 Ort: Howitown, NRW Detektor: MD 3009, Minelab Musketeer XS Pro,Quattro MP, Nase Beiträge: 3,041	Hallo erstmal ! @"Metallicana - Berichtigt mich wenn ich einen Denkfehler habe": 1. Bei den Spulen solltest du auch die Induktivität miteinrechnen. Der mit der Sendespule aufgebaute Schwingkreis sollte doch schon gut abgestimmt sein und da hilft glaube ich nicht nur ein oder zwei Potie/Trimmer. Dazu werden bestimmt noch mehr Antworten kommen ;? 2. Hast du den Aufwand der Materialbeschaffung, Layouterstellung, Elektronikplatinenherstellung .... bedacht ? Für den ACE bekommst du bestimmt noch einen guten Gebrauchtpreis. Dann einfach das Geld für den Selbstbau drauflegen und ein ACE 250 oder ein anderses Gerät in der Preisklasse kaufen. Am besten vorher Kontakt suchen zum Probeschwenken. Gruß Hubert __________________ Gruß Hubertus "Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig." Albert Einstein

18.06.2011, 18:26	#4
samson Heerführer Registriert seit: Oct 2000 Ort: Eich bei Worms Detektor: Whites DFX, XP Deus Beiträge: 1,776	Viele gute Schaltpläne findest Du auch bei http://www.thunting.com

18.06.2011, 20:37	#5
Metallicana Themenstarter Anwärter Registriert seit: Jan 2008 Ort: Nähe dachau Detektor: ACE 150 Beiträge: 17	Danke für die schnellen antworten. Hab jetzt den Schaltplan für einen Tesoro Toltec 100 gefunden und überlege ob ich den aufbaue. Frag mich nur ob der je richtig funktionieren wird, wenn ich die Spule vom Garrett dran baue...

19.06.2011, 09:29	#6
samson Heerführer Registriert seit: Oct 2000 Ort: Eich bei Worms Detektor: Whites DFX, XP Deus Beiträge: 1,776	Wenn es sich nicht gerade um einen PI-Detektor handelt, muss die Spule genau auf den Detektor abgeglichen sein. Einen Dektektor mit einer fremden Spule zum laufen zu bringen, ist vielleicht möglich, aber Du wirst nie sein Leistungspotential ausreizen.

19.06.2011, 13:50	#7
Metallicana Themenstarter Anwärter Registriert seit: Jan 2008 Ort: Nähe dachau Detektor: ACE 150 Beiträge: 17	Ja ich weiß der abgleich wird zur größten Schwierigkeit werden. Ich intepretiere die Schaltung an den Spulen mal so: Die RX Spule macht wohl kaum Probleme, da die von Masse an den Eingang eines Differrenzverstärkers geht. Sobald also die Spule durch induktion eine Spannung an den OPV abgibt wird diese verstärkt. Wenn man nun in die Rückkopplung des Differenzverstärkers ein Poti anstatt eines Festwiderstands lötet müsste man ja die feinfühligkeit einstellen können. Die TX Spule sendet ja die Induktionsspannung aus. Da muss man wohl darauf achten das die "Sendespannung" nicht zu hoch ist und man einen Kurzschluss verursacht, bzw das der Spulenwiderstand nicht zu Hoch ist und somit die ganze Spannung an der Spule abfällt. Berichtigt mich wenn ich einen Denkfehler habe. Aber sollte eig. insgesamt schon machbar sein. Das die Sonde nicht gleichwertig wird wie die orginale denk ich auch. Aber hoffentlich besser als der Garret http://www.geotech1.com/forums/attac...3&d=1191014731

20.06.2011, 11:40	#9
Metallicana Themenstarter Anwärter Registriert seit: Jan 2008 Ort: Nähe dachau Detektor: ACE 150 Beiträge: 17	stimmt Schwingkreis hab ich nicht bedacht.... das könnte echt ein Problem werden. Platinenherstellung und Layout kann ich selbst machen. Da sind die einzigen Kosten die hier entstehn würden wären bei der Platine selbst. Aber wahrscheinlich hast du recht das sich der Aufwand nicht lohnt und am ende nichts bei rauskommt.